J’ai d’abord appris la clause du PDG de Microsoft Satya Nadella. Lors d’une interview avec lui en mai 2023, j’ai posé des questions sur l’accord entre Microsoft et OpenAI qui a accordé à son entreprise un accès exclusif à la technologie d’influence de la startup. Je savais que le contrat avait fixé un plafond sur le profit que Microsoft pouvait faire de l’arrangement, et je lui ai demandé ce qui se passerait si et quand ce point était atteint. La réponse était un peu déroutante.
“Fondamentalement, leur idée à long terme est que nous arrivons à la superintelligence”, m’a-t-il dit. «Si cela se produit, je pense que tous les paris sont éteints, non?» Il semblait presque jaunty sur la possibilité, me conduisant à me demander à quel point il l’a pris au sérieux. “S’il s’agit de la dernière invention de l’humanité, alors tous les paris sont désactivés”, a-t-il poursuivi. «Différentes personnes auront des jugements différents sur ce que c’est et quand c’est.»
Je ne savais pas à quel point cette détermination serait importante que quelques semaines plus tard. Travaillant sur une fonctionnalité sur OpenAI, j’ai appris que le contrat a essentiellement déclaré que si les modèles d’OpenAI réalisaient l’intelligence générale artificielle, Microsoft n’aurait plus accès à ses nouveaux modèles. Les termes du contrat, qui auraient autrement prolongé jusqu’en 2030, seraient nul. Bien que j’aie écrit à ce sujet dans mon histoire, et la clause n’a jamais vraiment été un secret de l’État, cela n’a pas généré beaucoup de discussions.
Ce n’est plus le cas. La clause a été au centre de la relation de plus en plus effilochée entre Microsoft et OpenAI et est sous renégociation. Il a fait l’objet de magasins d’enquête par l’information, le Wall Street Journal, le Financial Times et, oui, câblé.
Mais l’importance de la clause va au-delà du sort des deux sociétés qui l’ont accepté. Les conditions ténunes de ce contrat vont au cœur d’un débat déchaîné sur la réalisation de la réalisation du monde entier et lucratif – et de ce que cela signifierait pour une entreprise axée sur le profit de contrôler une technologie qui fait que Ring of Power de Sauron ressemble à un Doodad en plastique en plastique. Si vous voulez comprendre ce qui se passe dans l’IA, à peu près tout peut s’expliquer par la clause.
Discutons dans les détails. Bien que la langue précise n’ait pas été rendue publique, des sources connaissant le contrat confirment que la clause a trois parties, chacune avec ses propres implications.
Il y a deux conditions qui doivent être satisfaites pour OpenAI pour nier sa technologie à Microsoft. Premièrement, la carte OpenAI déterminerait que ses nouveaux modèles ont atteint AGI, qui est défini dans la charte d’Openai comme «un système hautement autonome qui surpasse les humains à un travail le plus économiquement précieux». Assez flou pour vous? Pas étonnant que Microsoft craint qu’Openai prenne cette détermination prématurément. Sa seule façon de s’opposer à la déclaration de l’Openai Board serait de poursuivre.
Mais ce n’est pas tout. La carte OpenAI serait également nécessaire pour déterminer si les nouveaux modèles ont atteint un «AGI suffisant». Ceci est défini comme un modèle capable de générer des bénéfices suffisants pour récompenser Microsoft et les autres investisseurs d’Openai, un montant plus de 100 milliards de dollars. Openai n’a pas à réellement réellement réellement ces bénéfices, prenez simplement des preuves que ses nouveaux modèles volonté Générez cette prime. Contrairement à la première détermination, Microsoft doit convenir qu’Openai respecte cette norme, mais ne peut pas le contester déraisonnablement. (Encore une fois, en cas de différend, un tribunal peut finalement décider.)
Altman lui-même m’a admis en 2023 que les normes étaient vagues. “Cela donne à notre conseil de contrôle beaucoup de contrôle pour décider de ce qui se passe lorsque nous y arrivons”, a-t-il déclaré. Dans tous les cas, si OpenAI décide qu’il a atteint suffisamment d’AGI, il n’a pas à partager ces modèles avec Microsoft, qui sera coincé avec les versions antérieures désormais dépassées. Il n’aura même pas à utiliser les serveurs cloud de Microsoft; Actuellement, Microsoft a le droit du premier refus du travail.