Les modifications du programme supplémentaire d’assistance nutritionnelle (SNAP) en vertu du «One Big Beautiful Bill Act» pourraient conduire à des impacts majeurs pour les familles, les banques alimentaires et les économies locales dans l’est de la Caroline du Nord.
Selon le Congressional Budget Office, le projet de loi devait réduire les dépenses fédérales en SNAP de 230 milliards de dollars au cours des dix prochaines années. Il marque ce que les économistes ont appelé la plus grande réduction du programme depuis sa création en 1939.
Le professeur d’économie de l’Université de Caroline de l’Est, Nick Rupp, a déclaré: «Cela a donc été estimé qu’il a un impact important pour le montant du financement du programme.»
En vertu du projet de loi, les exigences de travail pour les bénéficiaires SNAP ont été élargies. Auparavant, les adultes de plus de 54 ans étaient exemptés des règles de travail, mais maintenant l’exigence s’applique aux adultes jusqu’à 64 ans sans personnes à charge de moins de 7 ans. Le programme a également resserré les normes d’éligibilité, qui, selon Rupp, pourrait rendre plus difficile pour beaucoup de se qualifier.
Rupp a expliqué que de nombreux ménages peuvent ressentir des effets immédiats. “Ce filet de sécurité va être coupé”, a-t-il déclaré. «Il est probable que ce soit très douloureux pour les familles qui reçoivent ces avantages.»
Jason Kanawati Stephany, vice-président des communications et des politiques publiques à la Banque alimentaire de Central & Eastern North Carolina, a également soulevé des préoccupations concernant les changements. Il a dit qu’environ 120 000 personnes dans l’est de la Caroline du Nord étaient confrontées à l’insécurité alimentaire, et que beaucoup pourraient maintenant se tourner vers les banques alimentaires pour obtenir de l’aide.
“Voir ces avantages enlevés, que le soutien de l’épicerie en cours de suppression va conduire les gens aux banques alimentaires locales, des garde-manger, des sites de repas et d’autres endroits qui peuvent offrir un soutien”, a déclaré Stephany.
Stephany a également averti que les banques alimentaires pourraient avoir du mal à répondre à la demande accrue. “Nous avons entendu beaucoup de politiciens dire que le réseau d’aide à l’alimentation caritatif fera la différence, et nous ne pouvons tout simplement pas”, a-t-il déclaré. Il a qualifié les coupes «une agression directe sur la santé et le bien-être des familles dans l’est de la Caroline du Nord».
Rupp a noté que les changements pouvaient répercuter l’économie, en particulier dans les industries liées aux ventes de nourriture. «Il est raisonnable de supposer que ceux qui obtiennent une aide alimentaire, qui l’ont fait couper, devraient compter sur des entités ou des organismes de bienfaisance supplémentaires pour effectuer leurs achats de nourriture», a-t-il déclaré.
L’Institut urbain a estimé qu’environ 1 bénéficiaire d’environ 4 sur 4 verrait leurs avantages réduits, avec une perte moyenne d’environ 186 $ par mois une fois que les nouvelles règles prendront l’effet après 2028.
Snap a servi environ 42 millions d’Américains, dont environ 1,4 million en Caroline du Nord, selon le Département américain de l’Agriculture. Environ 88% des personnes éligibles à SNAP ont utilisé les avantages et environ 12% des Américains ont participé dans l’ensemble.
Rupp a déclaré que les impacts les plus importants pourraient commencer après les élections à mi-parcours de 2026, avec de nombreux changements en phase d’ici 2028.
Le projet de loi a également permis aux États d’épuiser plus de coûts, car les contributions fédérales seraient ajustées pour croître moins généreusement avec l’inflation au fil du temps.
Stephany a déclaré que les changements étaient particulièrement préoccupants pour des zones comme l’est de la Caroline du Nord. «C’est une réduction spectaculaire du soutien à l’épicerie aux familles qui peuvent le moins se le permettre», a-t-il déclaré.