Publié le 5 novembre 2025 à 13h07. L’ancien président ukrainien Petro Porochenko tire la sonnette d’alarme face à une dérive autoritaire qu’il juge préoccupante en Ukraine, alors que l’Union européenne souligne des inquiétudes concernant l’état de droit dans le pays.
- Petro Porochenko appelle les alliés internationaux de Kiev à une intervention ferme pour contrer les tendances autoritaires.
- La Commission européenne a publié un rapport mitigé sur l’adhésion de l’Ukraine à l’UE, saluant ses efforts mais exprimant des réserves sur le respect de l’état de droit.
- L’inculpation récente d’un ancien dirigeant d’Ukrenergo, critiquant la gestion du secteur énergétique par Zelensky, suscite des accusations de persécution politique.
Alors que l’Union européenne a mis en évidence, ce mardi 4 novembre, les difficultés rencontrées par l’Ukraine dans sa lutte contre la corruption, Petro Porochenko a insisté sur un autre enjeu majeur : le maintien des principes démocratiques. L’ancien chef de l’État ukrainien a lancé un appel pressant aux partenaires internationaux de Kiev, les exhortant à agir avec détermination.
« Tout en combattant l’autocratie russe, nous ne pouvons nous permettre de glisser vers des pratiques autoritaires au sein de notre propre pays », a déclaré Petro Porochenko, qui a dirigé l’Ukraine de 2014 à 2019, lors d’un entretien accordé à POLITICO. Il a souligné l’impératif de préserver l’indépendance de l’Ukraine, mais aussi sa démocratie.
L’appel de Petro Porochenko intervient quelques heures seulement après la publication du rapport de la Commission européenne, qui dresse un bilan globalement positif de la volonté de l’Ukraine de poursuivre les négociations d’adhésion à l’UE. Le rapport salue « l’engagement extraordinaire » du pays dans ce processus. Cependant, il exprime également des réserves quant à un possible recul démocratique.
À la tête du plus grand parti d’opposition au parlement ukrainien, Petro Porochenko entretient une profonde animosité avec Volodymyr Zelensky. Les deux hommes se sont affrontés lors d’un débat houleux lors de l’élection présidentielle de 2019, remportée par Zelensky avec une large majorité. Des conseillers des deux camps reconnaissent en privé nourrir une haine viscérale l’un envers l’autre.
La situation est d’autant plus préoccupante qu’un ancien haut fonctionnaire, Volodymyr Kudrytsky, ancien directeur d’Ukrenergo (l’opérateur ukrainien du système de transport d’électricité), a été inculpé récemment. Cette décision a suscité une vague de critiques, notamment de la part de la société civile et de l’opposition, qui y voient une tentative d’intimidation des opposants politiques, des journalistes indépendants et des militants anti-corruption par l’administration Zelensky. Kudrytsky a qualifié les accusations portées contre lui de « non-sens » et affirme être ciblé par le Bureau d’enquête d’État avec l’approbation de Zelensky.
Le bureau de Zelensky n’a pas répondu aux demandes répétées de POLITICO concernant cette affaire et les questions relatives à l’état de droit en Ukraine.
Petro Porochenko est lui-même confronté à des difficultés judiciaires. Il se voit interdire d’accéder à ses comptes bancaires, de voyager à l’étranger et de participer aux réunions parlementaires en raison de sanctions imposées par l’administration Zelensky après des accusations de trahison et de corruption, qu’il réfute catégoriquement. Ces sanctions pourraient l’empêcher de se présenter à de futures élections.
« Les partenaires de l’Ukraine peuvent encore, sans limiter leur soutien à un pays en guerre, envoyer un signal clair et convaincant aux autorités selon lequel ils ne toléreront pas le recours croissant à des sanctions et à des poursuites pénales ciblées pour réprimer les journalistes indépendants, les agences anti-corruption et l’opposition politique. »
Petro Porochenko, ancien président ukrainien
Porochenko estime que les simples déclarations générales sur l’importance des valeurs fondamentales et des droits de l’homme ne suffisent plus, une approche qu’il juge déjà inefficace. Il dénonce également le fait que les autorités ukrainiennes se retranchent systématiquement derrière l’argument de l’indépendance des organismes chargés de l’application des lois pour esquiver toute responsabilité.
L’ancien président a souligné la nécessité d’une réponse forte et visible de la part des alliés de l’Ukraine, tout en insistant sur le fait que l’aide militaire ne doit pas être utilisée comme un moyen de pression, car « les actions qui affaiblissent notre capacité à résister à l’agression russe ne feront qu’aggraver la situation ». Il accuse également Zelensky de militariser les forces de l’ordre ukrainiennes, les transformant en instruments de « maintien du pouvoir », citant en exemple le Bureau d’enquête d’État, qu’il décrit comme un outil d’exécution des ordres politiques contre les opposants.
Le rapport de la Commission européenne, publié mardi à Bruxelles, ne devrait satisfaire ni Petro Porochenko ni les défenseurs des droits civiques en Ukraine. Ils estiment que Bruxelles adopte une approche trop prudente face à ce qu’ils considèrent comme une régression démocratique. La CE a noté un certain risque de recul démocratique, mais n’a pas mentionné les plaintes concernant les poursuites engagées contre les opposants à Zelensky. Elle conclut toutefois que « le gouvernement a généralement démontré un niveau satisfaisant de respect et d’engagement envers les droits fondamentaux ».
La Commission européenne appelle néanmoins à une inversion urgente des tendances négatives dans la lutte contre la corruption et à une accélération des réformes dans le domaine de l’état de droit, notamment en référence à une tentative du gouvernement ukrainien en juillet de priver d’indépendance deux agences anti-corruption. L’indignation publique et les manifestations de rue qui ont suivi ont contraint le gouvernement à faire marche arrière et à rétablir l’indépendance du Bureau national anti-corruption et du parquet spécialisé anti-corruption.
Les rivaux politiques de Zelensky affirment que ces derniers mois ont été marqués par une intensification des procédures pénales ciblées et des entraves aux enquêtes des agences anti-corruption sur les proches du président, notamment à l’approche d’éventuelles élections l’année prochaine.
Porochenko craint que ce recul démocratique ne fournisse des arguments à ceux qui souhaitent réduire leur soutien à l’Ukraine en Europe et aux États-Unis. « Lorsque les critiques sont attaqués et les militants anti-corruption persécutés, cela donne à ceux qui se trouvent à l’étranger, en particulier à la propagande russe, des arguments pour saper le soutien à l’Ukraine. Cela démoralise également les Ukrainiens eux-mêmes », a-t-il prévenu.