Home Tags Posts tagged with "Université de Stanford"
Tag:

Université de Stanford

Des sports

Le basketball masculin accueille Bell en tant qu’assistant spécial de l’entraîneur-chef – Stanford Cardinal

by Camille Renault
written by Camille Renault

Stanford, Californie – L’équipe de basketball masculin de Stanford a annoncé l’arrivée d’Amir Bell au poste d’assistant spécial de l’entraîneur-chef Kyle Smith. Fort d’une carrière de joueur accomplie sur les parquets universitaires et professionnels, Bell apportera son expérience et son expertise au programme Cardinal.

  • Amir Bell rejoint l’équipe d’entraîneurs après sept saisons jouées en Europe et en Asie.
  • L’ancien joueur de Princeton a été reconnu à plusieurs reprises pour ses performances, notamment comme meilleur défenseur de la ligue polonaise en 2024.
  • Kyle Smith souligne l’éthique de travail et les qualités de leadership de Bell, qu’il avait déjà observé lors de ses années à Columbia et Princeton.

Kyle Smith, directeur du basketball masculin de Stanford, s’est dit ravi de l’arrivée de Bell dans son équipe.

« Nous sommes très reconnaissants d’avoir Amir Bell qui rejoint notre équipe. Amir et moi revenons à mes années à Columbia, lorsque j’ai eu une tentative infructueuse de le recruter, ce qui m’a ensuite obligé à rivaliser avec lui à Princeton. Il m’a toujours impressionné en tant que joueur, compétiteur, leader et, plus important encore, en tant que personne de haute moralité. »

Kyle Smith, directeur du basketball masculin

Après avoir obtenu son diplôme de Princeton en 2018, Amir Bell a poursuivi une carrière professionnelle de sept saisons, évoluant dans les championnats d’Italie, de Malaisie, d’Allemagne, de Pologne et de Chypre. Ses performances lui ont valu plusieurs distinctions, dont une sélection dans la deuxième équipe All-ASEAN Asia-Basket.com en 2020, le titre de joueur défensif de l’année de la ligue polonaise en 2024 et une place dans la première équipe chypriote OPAP Basketball de l’Eurobasket.com en 2025. Il a également été nommé MVP de la finale du championnat chypriote en 2025 avec son équipe, AEK Larnaca.

Bell s’était déjà distingué lors de ses années universitaires à Princeton, où il a joué de 2014 à 2018. Il a été nommé joueur défensif de l’année de l’Ivy League en 2018 et figure actuellement parmi les meilleurs marqueurs de l’histoire de l’université (35ème avec 1 043 points) et les meilleurs passeurs (7ème avec 313 passes décisives). Il a contribué à la victoire de Princeton au championnat de l’Ivy League en 2017.

Smith a également souligné l’importance de l’expérience de Bell au sein d’un programme universitaire reconnu.

« Amir a joué pour Mitch Henderson dans l’un des programmes de basket-ball universitaire les plus riches en traditions. J’ai eu la chance de travailler avec deux anciens joueurs de Princeton, Joe Scott et Chris Mooney, qui ont façonné bon nombre de mes philosophies de basket-ball. Ils m’ont permis de mieux comprendre à quel point les universitaires peuvent atteindre les plus hauts niveaux : les Smart prennent les forts. »

Kyle Smith, directeur du basketball masculin

L’arrivée de Bell permet également une retrouvaille avec Brett MacConnell, qui était entraîneur adjoint à Princeton lorsque Bell y jouait. Bell apportera ses compétences pour le développement et le conseil des étudiants-athlètes de Stanford. Son expérience récente en tant que joueur professionnel est perçue comme un atout précieux pour l’équipe. Il participera à toutes les facettes du programme dans son nouveau rôle d’assistant spécial.

En parallèle de sa carrière de joueur, Amir Bell a fondé et dirigé BrunswickGrassroots, une organisation dédiée à l’entraînement de basketball de haut niveau pour les joueurs de tous niveaux.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Affaires

Payez à Elon Musk 16 400 T IDR ou les actions seront détruites

by Amélie Bernard
written by Amélie Bernard

Publié le 5 novembre 2025 à 11h55. Le constructeur automobile Tesla est au cœur d’une bataille pour son avenir : ses actionnaires doivent se prononcer sur une rémunération potentielle de 878 milliards de dollars (environ 14 679,10 billions de roupies indonésiennes) pour son PDG, Elon Musk, au risque de le voir quitter l’entreprise.

  • Les actionnaires de Tesla voteront jeudi sur un plan de rémunération colossal pour Elon Musk.
  • Le conseil d’administration soutient ce plan, arguant que Musk est essentiel pour les ambitions de Tesla dans l’IA, la robotique et les services de robot-taxi.
  • Plusieurs investisseurs et experts en gouvernance s’opposent à ce plan, craignant une dépendance excessive à l’égard d’une seule personne et un potentiel conflit d’intérêts.

Le vote, prévu ce jeudi, est considéré comme un moment charnière pour l’entreprise technologique. En jeu, la validation d’une compensation qui pourrait atteindre 878 milliards de dollars pour Elon Musk, soit l’équivalent de 14 679,10 billions de roupies indonésiennes (en tenant compte d’un taux de change de 16 711 roupies pour un dollar américain). Si les actionnaires approuvent ce plan, la valeur de Tesla pourrait grimper à 8 500 milliards de dollars (142 035 milliards de roupies indonésiennes) d’ici dix ans, permettant à Musk de contrôler environ un quart des actions de l’entreprise.

Le conseil d’administration de Tesla plaide pour l’adoption de cette rémunération exceptionnelle, estimant qu’Elon Musk est le seul à pouvoir mener à bien les projets ambitieux de l’entreprise, notamment dans les domaines de l’intelligence artificielle, des robots humanoïdes et des services de robot-taxi. Cette stratégie vise à assurer la pérennité et l’innovation de Tesla sur un marché en constante évolution.

Cependant, cette proposition suscite de vives critiques. Certains investisseurs et experts en gouvernance d’entreprise craignent que ce système de rémunération ne crée une dépendance excessive à l’égard d’une seule personne, ouvrant la voie à des conflits d’intérêts et à une prise de décision potentiellement biaisée. Ils soulignent également le risque que l’entreprise devienne trop vulnérable en cas de départ de Musk.

Plusieurs acteurs majeurs du monde de l’investissement se sont déjà positionnés contre ce plan. Le système de retraite des fonctionnaires de Californie et le fonds souverain norvégien, par exemple, expriment leurs inquiétudes quant à l’impact potentiel sur la valeur de l’action et à la concentration excessive du pouvoir entre les mains d’un seul individu.

Elon Musk a lui-même laissé entendre qu’il pourrait se consacrer davantage à ses autres entreprises, telles que SpaceX, xAI et Neuralink, si ce programme de rémunération n’était pas approuvé. Robyn Denholm, la présidente du conseil d’administration de Tesla, a également mis en garde les investisseurs contre les conséquences d’un éventuel départ de Musk, soulignant que l’entreprise pourrait perdre une valeur significative. Elle a déclaré en octobre :

« Sans Elon, Tesla pourrait perdre une valeur significative. »

Robyn Denholm, présidente du conseil d’administration de Tesla

Certains experts remettent en question la pertinence de ces menaces, les considérant comme une forme de chantage. Gautam Mukunda, de la Yale School of Management, estime que

« C’est comme s’il se menaçait : ‘Donnez-moi 1 000 milliards de dollars’. Le travail du conseil d’administration ne consiste pas seulement à hocher la tête chaque fois que le PDG demande quelque chose. »

Gautam Mukunda, Yale School of Management

D’autres, en revanche, soutiennent que ce plan de rémunération est aligné sur les intérêts des investisseurs, car Musk ne recevra cette somme importante que si la valeur de Tesla augmente considérablement. Krishna Palepu, de la Harvard Business School, souligne que Musk sera également tenu de conserver les actions acquises pendant cinq ans si les objectifs sont atteints.

La capitalisation boursière actuelle de Tesla s’élève à environ 1 500 milliards de dollars (25 074 milliards de roupies indonésiennes), une valorisation qui repose davantage sur les promesses à long terme de l’entreprise que sur les performances actuelles du secteur des véhicules électriques, qui connaît un ralentissement. La menace de départ de Musk est perçue comme une pression psychologique exercée sur le conseil d’administration et les actionnaires.

David Larcker, de l’Université de Stanford, explique que

« Si Elon Musk part et que le cours de l’action Tesla baisse immédiatement, ce n’est certainement pas une situation souhaitable tant que vous êtes au pouvoir. »

David Larcker, Université de Stanford

Des questions juridiques complexes entourent également ce processus. Le programme de rémunération de Musk pour 2018, d’un montant de 56 milliards de dollars (936 040 milliards de roupies indonésiennes), avait été annulé par un tribunal du Delaware en raison de son caractère excessif et des conflits d’intérêts potentiels. Suite à cette décision, Tesla a transféré son siège juridique au Texas, où les règles concernant les poursuites contre les administrateurs sont plus strictes, notamment en exigeant que les actionnaires détenant collectivement au moins 3 % des actions soient nécessaires pour engager une action en justice.

Elon Musk détient actuellement environ 15 % des actions de Tesla, ce qui pourrait jouer un rôle déterminant lors du vote. Les critiques affirment que le conseil d’administration de Tesla se trouve dans une position délicate, car l’entreprise dépend fortement de Musk, mais ne dispose pas de plan clair en cas de départ de ce dernier. Charles Whitehead, de l’Université Cornell, s’interroge :

« La question est de savoir qui est prêt à remplacer ce PDG s’il part ou si quelque chose arrive. »

Charles Whitehead, Université Cornell

Vidéo CNN sur le sujet

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Solide ouverture à PAC Invite – Stanford Cardinal

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Stockton, Californie – L’équipe de natation masculine de Stanford a entamé sa saison de manière impressionnante lors de l’invitation PAC, organisée par l’Université du Pacifique, en remportant neuf épreuves lors des sessions du matin et de l’après-midi. Cette performance dominante place les Cardinal en position de force pour la suite des compétitions.

À retenir

  • L’équipe de Stanford a dominé la première journée de l’invitation PAC avec neuf victoires.
  • Plusieurs nageurs de Stanford ont remporté leur première victoire de la saison, notamment Ray Liu et Daniel Li.
  • Stanford a réalisé des doublés et triplés impressionnants dans plusieurs épreuves, démontrant la profondeur de son effectif.

Contexte

La saison de natation masculine de Stanford débute avec cet événement à l’Université du Pacifique. L’invitation PAC est une compétition importante pour évaluer la forme des nageurs et préparer les échéances à venir. L’équipe de Stanford est connue pour son excellence académique et sportive, et ses athlètes sont régulièrement présents aux championnats nationaux et internationaux.

Ce qui change

Les résultats de cette première journée confirment le potentiel de l’équipe de Stanford pour la saison à venir. Les nageurs ont démontré une excellente condition physique et une forte motivation. La compétition se poursuit samedi, mais Stanford ne participera pas aux sessions matinales. L’équipe se concentrera ensuite sur une rencontre triangulaire avec California et Arizona State les 24 et 25 octobre, avec une première journée à domicile et une seconde à Berkeley.

Prochaines étapes

Les 24 et 25 octobre, Stanford affrontera California et Arizona State dans une compétition à huis clos. La session du vendredi 24 octobre débutera à 14h00. Les supporters pourront suivre les performances de l’équipe et anticiper les prochains défis de la saison.

La matinée a débuté avec une victoire éclatante au relais 4×200 mètres nage libre, grâce à la performance de Finn Harland, Fan de Zhier, Rafael Gu et Jonathan Tan, qui ont réalisé un temps de 1:26,87, devançant de près de trois secondes deux autres équipes de Stanford.

Gu et Tan ont offert un duel passionnant dans l’épreuve du 50 mètres nage libre. Tan a finalement pris l’ascendant dans les derniers mètres, touchant le mur en 19,80, soit 0,13 seconde de mieux que Gu.

Henry McFadden a décroché sa première victoire de la saison sur le 500 mètres nage libre, devançant son coéquipier Liam Custer de près de quatre secondes avec un temps de 4:28,60. Il a ensuite terminé quatrième du 200 mètres quatre nages en 1:51,21.

L’épreuve du 200 mètres quatre nages a été dominée par Stanford, avec les huit voies occupées par des nageurs du Cardinal. Gibson Holmes a été le plus rapide avec un temps de 1:49,42, suivi de près par ses coéquipiers Daniel Li (1:50,06) et Fan (1:50,12).

Lors de la session de l’après-midi, Gu a inversé la tendance face à Tan et a remporté le 100 mètres papillon en 47,33, conservant ainsi son titre acquis lors de la compétition d’ouverture de la saison précédente. Stanford a occupé les quatre premières places, Tan terminant à une demi-seconde de Gu.

Ray Liu a créé la surprise dans l’épreuve du 400 mètres quatre nages en dépassant Holmes dans les derniers 50 mètres. Liu, étudiant de première année originaire d’Arcadia, a réalisé un temps de 3:56,44 pour remporter sa première victoire universitaire.

Daniel Li, étudiant de deuxième année, a impressionné dans le 100 mètres brasse en remportant la victoire avec un temps de 53,54, sa première victoire dans cette épreuve. Il a également signé un triplé pour Stanford, suivi de Fan (54,25) et Abram Mueller (55,72).

Hayden Kwan a remporté sa première victoire de la saison 2025-26 sur le 100 mètres dos en 49,40, contribuant à un autre triplé pour Stanford. Kwan avait déjà remporté deux fois le 200 mètres dos l’année précédente, mais c’était sa première victoire sur 100 mètres.

Les résultats complets des deux premières sessions de l’invitation PAC sont disponibles ICI.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Santé

Le scénario de science-fiction n’est pas réel: la vie miroir! Espoir ou menace? «Cela peut être un désastre mondial»

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Publié le 30 septembre 2025 à 08h28. Des scientifiques s’alarment face aux risques potentiels de la “vie miroir”, des formes de vie synthétiques dont la structure moléculaire est l’image inversée de celle des organismes naturels, et qui pourraient, si elles s’échappaient des laboratoires, bouleverser les écosystèmes.

  • Un rapport de l’Université de Stanford met en garde contre les conséquences potentiellement irréversibles d’une libération accidentelle de ces organismes.
  • La communauté scientifique est divisée : si certains y voient un espoir pour de nouvelles thérapies, notamment contre le cancer, d’autres craignent une menace biologique majeure.
  • Des chercheurs de l’Université du Minnesota ont déjà créé une cellule artificielle “miroir”, ouvrant la voie à des applications biotechnologiques, mais soulevant des questions cruciales en matière de sécurité.

La “vie miroir” (ou “vie en image”) désigne des formes de vie hypothétiques constituées de molécules dont la structure est symétrique à celle des molécules naturelles. Bien que ces structures n’aient encore jamais été observées dans la nature, des chercheurs ont réussi à synthétiser en laboratoire certains de leurs composants de base. Cependant, un rapport technique approfondi préparé par des organismes expérimentaux de l’ Université de Stanford avertit que leur dissémination dans l’environnement pourrait avoir des effets dévastateurs.

Les experts s’accordent à dire que ces formes de vie synthétiques pourraient envahir les écosystèmes, contourner les défenses immunitaires et se propager de manière incontrôlable. L’exemple le plus frappant à ce jour est une cellule artificielle développée en laboratoire par la biologiste synthétique Kate Adamala, de l’Université du Minnesota. Cette cellule, dont la structure moléculaire est une image miroir de celle des cellules naturelles, était initialement perçue comme une avancée prometteuse dans le domaine du développement de médicaments et de la biotechnologie. Mais une question cruciale a rapidement modifié l’orientation des recherches : que se passerait-il si cette cellule s’échappait du laboratoire et se retrouvait dans la nature ?

Selon l’article publié dans la revue Nature, ces organismes artificiels pourraient agir comme des espèces invasives, dépourvues de prédateurs naturels. De plus, les systèmes immunitaires existants ne les reconnaissant pas, ils pourraient avoir des effets imprévisibles, en particulier sur les humains et les animaux. Le chimiste Jack Szostak, lauréat du prix Nobel, estime ainsi que, dans son évaluation incluse dans le rapport,

« Si ces organismes se propagent de manière incontrôlable, les résultats pourraient être une catastrophe mondiale. »

Jack Szostak, chimiste lauréat du prix Nobel

La question de la “vie miroir” a été au cœur de discussions animées lors d’une récente réunion scientifique internationale au Royaume-Uni. Les partisans de ces recherches soulignent leur potentiel, notamment dans le développement de nouveaux traitements contre le cancer et les maladies neurologiques. À l’inverse, les critiques mettent en garde contre le risque d’une nouvelle menace biologique.

Le biochimiste Sven Klsmann appelle à la prudence :

« Il n’est pas juste d’ignorer les risques. Mais il serait prématuré de stopper les recherches trop tôt. »

Sven Klsmann, biochimiste

Pour mieux comprendre les enjeux, nous avons interrogé le Dr Ogün Adebali, de la Faculté des sciences de l’ingénierie et des sciences naturelles de l’Université Sabancı, spécialiste en biologie moléculaire, génétique et bio-ingénierie.

Qu’est-ce que les organismes de vie miroir ?

Le Dr Adebali explique : « Imaginez la structure tridimensionnelle d’une molécule. Si la forme de cette molécule dans un miroir ne peut pas se superposer à la molécule d’origine (c’est-à-dire, si elle n’est pas superposable à son image), nous avons une molécule miroir. Par exemple, si l’on considère une main comme une molécule, l’autre main est sa molécule miroir. La vie miroir est une forme de versions miroir de toutes les molécules cellulaires. »

Ces organismes pourraient-ils survivre dans la nature ?

« Bien sûr, ils pourraient, répond le Dr Adebali. En particulier, le fait d’avoir des molécules complètement symétriques pourrait leur conférer un avantage évolutif. Les espèces existantes pourraient ne pas en bénéficier, mais elles auraient un avantage dans la lutte pour la survie par rapport aux types actuels. »

Le rapport de Nature évoque le risque d’espèces invasives. Que pensez-vous de cette possibilité ?

« Il est très probable que les organismes de la vie miroir agissent comme une espèce invasive en raison de l’absence d’organismes naturels capables de les contrôler, explique le Dr Adebali. C’est un élément qui menacerait certainement la vie. En particulier, lorsqu’un organisme auto-proliférant avec des molécules complètement miroir est créé, la probabilité que cette espèce conduise à une catastrophe environnementale est trop élevée pour être sous-estimée. »

Le biologiste chimique Ratmir Derda, de l’Université de l’Alberta, a souligné que certaines formes de vie utilisent déjà des molécules chirales (ayant une image miroir non superposable) pour reconnaître les composants de l’image miroir du corps humain. Le Dr Adebali nuance : « Bien que cela soit vrai pour un nombre très limité de molécules, nous ne sommes pas complètement préparés à la présence d’un organisme avec des molécules complètement miroir. Il est également très difficile de s’y préparer. »

Si la technologie aboutit, elle pourrait être utilisée pour cibler des maladies comme le cancer, en exploitant le fait que ces molécules pourraient échapper au système immunitaire. Cependant, le Dr Adebali insiste sur le fait qu’il serait plus judicieux d’utiliser des molécules miroir isolées plutôt que des organismes complets, car la prolifération incontrôlée de ces derniers pourrait causer plus de mal que de bien.

Enfin, le Dr Adebali souligne le potentiel d’utilisation de la vie miroir à des fins militaires ou biologiques : « Bien sûr, cela pourrait être le cas. Pour cette raison, les tentatives de création de la vie miroir devraient être strictement contrôlées et soumises à des règles rigoureuses. Les améliorations non autorisées doivent être évitées. »

« Je ne pense pas que les dangers potentiels puissent être évités, conclut-il. Les molécules miroir seront utilisées, mais je ne pense pas que l’organisme miroir sera autorisé. Bien qu’il n’y ait pas d’obstacle fondamental au développement technologique, l’idée de la vie miroir reste de la science-fiction, du moins tant que le bon sens de l’humanité prévaudra. »

Photos : Istock

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Des sports

Stanford laisse tomber le concours de près au n ° 3 Virginie, 2-0 – Stanford Cardinal

by Camille Renault
written by Camille Renault

Publié le 28 septembre 2024 à 22h23. L’équipe de hockey sur gazon de Stanford a subi une défaite 2-0 face à Virginia, numéro 3 au classement national, malgré une défense solide et les cinq arrêts décisifs de la gardienne Anya Jackson. Les Cardinal devront désormais profiter de la trêve pour peaufiner leur attaque avant d’affronter des adversaires redoutables de la conférence ACC.

  • Virginia a pris l’avantage en marquant deux buts, un au troisième quart-temps et un au quatrième.
  • Anya Jackson, la gardienne de Stanford, a réalisé cinq arrêts cruciaux pour limiter les dégâts.
  • L’équipe de Stanford affrontera Syracuse et Boston College les 10 et 12 octobre prochains.

Malgré un début de match prometteur et une défense performante, l’équipe de hockey sur gazon de Stanford n’a pas réussi à renverser la situation face à Virginia, s’inclinant finalement sur le score de 2-0 dimanche après-midi sur le terrain de Varsity Turf. Les Cavaliers ont su exploiter les faiblesses offensives des Cardinal, malgré les efforts de la gardienne Anya Jackson.

Stanford avait entamé la rencontre avec l’élan de sa victoire de vendredi contre Louisville (numéro 16 au classement), multipliant les attaques dès le début du match. Cependant, Virginia a su contenir la pression et empêcher les Cardinal de concrétiser leurs occasions. La première période s’est terminée sur un score nul de 0-0, grâce notamment à l’intervention décisive de Jackson, qui a repoussé cinq tirs de l’adversaire, et à une défense solide qui a neutralisé deux corners-courts.

La deuxième période a été marquée par une lutte acharnée au milieu de terrain, les deux équipes cherchant à prendre l’ascendant. Stanford a eu une opportunité de marquer sur corner-court, mais n’a pas réussi à la convertir. La défense de Stanford a continué de faire preuve de rigueur, empêchant Virginia d’ouvrir le score avant la mi-temps.

Virginia a finalement trouvé la faille au début du troisième quart-temps, grâce à un but de Suze Leemans sur un rebond après un tir initial détourné par Jackson (1-0). Stanford a continué de se battre, repoussant deux autres corners-courts et réalisant quatre arrêts supplémentaires, mais les Cavaliers ont réussi à doubler leur avance en fin de match, grâce à un but de Riley Savage sur une contre-attaque (2-0).

« Nous avons juste poussé trop tard. Nous devons prendre des risques et être courageux du premier quart au quatrième. Compte tenu des capacités de l’UVA, nous devions les attaquer dès le début, et nous ne l’avons pas fait aujourd’hui. »

Roz Ellis, entraîneur de l’équipe féminine de hockey sur gazon de Stanford

Roz Ellis a souligné la nécessité pour son équipe de faire preuve de plus d’audace et d’agressivité dès le début du match. Stanford profitera désormais d’une trêve de deux semaines pour se préparer à affronter Syracuse et Boston College, deux autres équipes de la conférence ACC, les 10 et 12 octobre prochains sur le terrain de Varsity Turf. Le match contre Syracuse est prévu à 17h, tandis que celui contre Boston College débutera à 14h.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts