Yémen

Publié le 2025-10-14 02:17:00. Une étude menée auprès de près de 1 000 personnes au Yémen révèle un niveau de connaissance variable concernant le dépistage du cancer, avec des disparités notables en fonction de l’âge, de l’éducation et de la profession. Ces résultats soulignent la nécessité de renforcer les campagnes d’information et de sensibilisation pour améliorer la prévention et la détection précoce de la maladie.

• Plus de la moitié des participants (52,1 %) connaissent le principe du dépistage du cancer, mais seulement 21,4 % estiment avoir de bonnes connaissances à ce sujet.
• Les professionnels de la santé sont la principale source d’information sur le dépistage du cancer pour la majorité des personnes interrogées (50,6 %).
• Seulement 8,5 % des participants ont déjà bénéficié d’un dépistage du cancer, le plus fréquent étant la mammographie (54,1 %).

L’étude, qui a inclus 996 participants, a mis en évidence une diversité de profils démographiques et de situations de santé. La majorité des participants étaient de jeunes adultes, âgés de 18 à 29 ans (69,1 %), suivis par la tranche d’âge 30 à 39 ans (17,7 %). La répartition entre les sexes était presque équilibrée, avec 50,8 % d’hommes et 49,2 % de femmes. Sur le plan éducatif, la majorité des participants étaient diplômés de l’enseignement supérieur (63,0 %), tandis qu’une proportion significative avait achevé l’enseignement secondaire (22,9 %).

En termes de provenance géographique, les participants étaient issus de différents gouvernorats yéménites, Sanaa étant le plus représenté (46,3 %), suivi de Taiz (18,1 %), d’Ibb (6,1 %), de Dhamar (4,7 %), d’Amran (4,0 %), de Haja (3,7 %) et d’Hadramout (3,4 %). Les autres régions représentaient collectivement 13,6 % de l’échantillon. Une part importante des participants (42,0 %) travaillait dans le secteur de la santé, tandis que 58,0 % exerçaient une autre profession.

L’étude a également révélé que seulement 2,1 % des participants avaient des antécédents personnels de cancer, mais que 24,8 % avaient des antécédents familiaux de la maladie. La grande majorité des participants (89,6 %) ne souffraient d’aucune maladie chronique, tandis que 10,4 % en étaient atteints (voir Tableau 1 pour plus de détails sur les caractéristiques sociodémographiques des participants).

Concernant les connaissances sur le dépistage du cancer, les résultats montrent une hétérogénéité des perceptions. Si plus de la moitié des participants (52,1 %) savaient ce qu’était le dépistage du cancer, 47,9 % ne le connaissaient pas. Lorsqu’on leur a demandé d’évaluer leurs propres connaissances, 21,4 % les ont jugées bonnes, 30,7 % modérées et 34,7 % mauvaises, tandis que 13,2 % ont admis ne rien savoir sur le sujet (voir Tableau 2). Il est important de noter que ces deux évaluations mesurent des aspects différents : la première évalue la reconnaissance du concept, tandis que la seconde reflète la profondeur des connaissances perçue par l’individu.

En ce qui concerne les types spécifiques de dépistage, 18,4 % des participants ont déclaré connaître toutes les méthodes recensées. Parmi ceux qui n’en connaissaient qu’une, le dépistage du cancer de la peau (18,7 %) et la mammographie (15,7 %) étaient les plus cités, suivis du scanner à faible dose pour le cancer du poumon (2,1 %), du test PSA pour le cancer de la prostate (1,6 %), de la coloscopie et de la recherche de sang occulte dans les selles pour le cancer colorectal (1,4 %) et des tests Pap et HPV pour le cancer du col de l’utérus (1,3 %).

Les avantages du dépistage du cancer étaient généralement bien compris, 42,9 % des participants reconnaissant tous les principaux bénéfices, notamment la détection précoce pour un meilleur traitement, l’importance du dépistage pour les personnes ayant des antécédents familiaux et la prévention de certains cancers. Des pourcentages plus faibles ont souligné des avantages spécifiques : 18,0 % ont cité la détection précoce, 2,9 % les antécédents familiaux et 2,0 % la prévention de certains cancers. Seul 1,4 % estimait que le dépistage du cancer n’apportait aucun bénéfice.

En matière de facteurs de réduction du risque de cancer, une proportion significative (30,8 %) a identifié tous les principaux facteurs, notamment une alimentation saine, l’activité physique, la réduction de l’exposition aux polluants, l’arrêt du tabac et le dépistage des personnes ayant des antécédents familiaux. D’autres ont sélectionné des combinaisons spécifiques, la plus fréquente étant une alimentation saine, l’exercice physique, la réduction de l’exposition aux polluants et l’arrêt du tabac (19,2 %).

Les professionnels de la santé apparaissent comme la principale source d’information sur le dépistage du cancer pour la majorité des participants (50,6 %), tandis que la famille et les amis constituent une source importante pour 20,0 % d’entre eux. Les entreprises d’éducation sanitaire (2,1 %) et Internet/les médias sociaux (1,7 %) sont moins souvent cités. 4,8 % des participants ont déclaré avoir obtenu des informations auprès de toutes les sources mentionnées (voir Tableau 2).

L’analyse des pratiques de dépistage révèle que seulement 8,5 % des participants ont déjà subi un dépistage du cancer, tandis que 91,5 % n’en ont jamais bénéficié. Parmi ceux qui ont été dépistés, la mammographie était la méthode la plus courante (54,1 %), suivie du dépistage du cancer colorectal (11,8 %), de l’examen de la peau (4,7 %), du dépistage du cancer de la prostate (3,5 %) et des tests de dépistage du cancer du col de l’utérus et du cancer du poumon (chacun à 2,4 %). 18,8 % ont indiqué avoir subi d’autres types de dépistage (voir Tableau 3).

Les participants ayant subi un dépistage ont cité les problèmes de santé personnels (15,3 %), les recommandations des professionnels de la santé et les antécédents familiaux de cancer (9,4 % chacun) comme les principaux facteurs de motivation. Les campagnes de santé publique ont également joué un rôle (9,4 %). À l’inverse, parmi ceux qui ne se sont pas fait dépister, la perception de l’inutilité du dépistage (16,0 %), les contraintes financières (11,2 %), le manque d’information (8,5 %), la peur des résultats (6,4 %) et le manque de temps (5,8 %) étaient les principaux obstacles (voir Tableau 3).

Enfin, l’étude a mis en évidence une attitude globalement positive envers le dépistage du cancer, 75,9 % des participants le considérant comme très important et 21,2 % comme plutôt important. 51,3 % étaient tout à fait d’accord avec l’efficacité du dépistage précoce, et 42,1 % se sentaient très à l’aise à l’idée de se faire dépister régulièrement (voir Tableau 4). Pour accroître la participation au dépistage, les participants ont suggéré une éducation publique plus complète (42,2 %), une réduction des coûts (5,6 %), des lieux de dépistage plus accessibles (3,7 %) et davantage de recommandations médicales (2,1 %).

L’étude a également identifié des facteurs influençant les niveaux de connaissance, notamment l’âge, l’éducation, l’état civil et la profession. Les jeunes adultes (18-29 ans) avaient les connaissances les plus élevées (71,9 %), tandis que les personnes ayant un niveau d’éducation supérieur (diplôme de troisième cycle) et travaillant dans le secteur de la santé affichaient également de meilleurs résultats (voir Tableau 5).