Une coalition d’investissements universitaires a appelé les investisseurs institutionnels à se rebeller contre les conseils d’administration des entreprises de combustibles fossiles et leurs bailleurs de fonds.
Alors que Shell se prépare pour son assemblée annuelle des actionnaires cette semaine, des représentants du Les universités de Newcastle, Sussex, Bristol et du Trinity College de Cambridge, ont écrit une lettre ouverte à l’industrie de la gestion d’actifs appelant à une “action audacieuse” pour arrêter les nouveaux projets de combustibles fossiles.
La lettre, vue par le Guardian, demande aux gestionnaires d’actifs de voter contre les administrateurs des sociétés poursuivant ou soutenant de nouveaux projets. Il demande également aux investisseurs de soutenir toutes les résolutions d’actionnaires liées au climat, en particulier celles qui appellent à l’arrêt des nouveaux projets d’énergies fossiles.
Un porte-parole de l’Université du Sussex a déclaré: «Nos universitaires ont identifié de nouveaux projets de combustibles fossiles comme un menace clé pour atteindre des objectifs climatiques mondiaux critiques, notamment en limitant le réchauffement climatique à 1,5 degré. Les gestionnaires d’actifs, qui détiennent des billions d’investissements pour le compte de leurs clients, ont un rôle clé à jouer dans la gestion de l’économie mondiale loin des combustibles fossiles.
Le dernier appel à une révolte contre l’industrie des combustibles fossiles est apparu alors que Shell se prépare à ce qui devrait être l’une de ses réunions annuelles les plus hostiles à Londres après les violentes manifestations climatiques de ces dernières semaines qui ont perturbé les assemblées générales tenues par BP, Barclays et Drax.
Des fonds d’investissement, des conseillers en vote et des actionnaires activistes de premier plan se préparent à reprocher à Shell de ne pas avoir défini de stratégie commerciale conforme à la Accord de Paris sur le climat.
Le président de la société, Sir Andrew Mackenzie, devra faire face appelle à être évincé du conseil d’administration par le Conseil des pensions de l’Église d’Angleterre, le Forum des fonds de pension des autorités locales britanniques et le plus grand gestionnaire de pensions au travail du Royaume-Uni, Nest.
Les conseillers des actionnaires de PIRC et d’USS ont également recommandé aux actionnaires de voter contre le renouvellement du mandat de Mackenzie, ou d’autres membres du conseil d’administration, pour protester contre ce qu’ils considèrent comme des progrès insuffisants en matière de transition énergétique.
Les mêmes fonds ont également soutenu une résolution d’actionnaires activistes du groupe néerlandais de campagne pour le climat Follow This, qui appelle les compagnies pétrolières à définir une stratégie qui s’aligne sur l’objectif de limiter le réchauffement climatique à moins de 1,5 °C des niveaux pré-industrialisés inscrits dans l’accord de Paris sur le climat.
Pour la première fois, Follow This a gagné le soutien d’investisseurs qui dirigent le plus grand groupe d’investisseurs axé sur le climat au monde Action climatique 100+ dans son engagement avec Shell. Les fonds néerlandais PGGM et MN devraient appeler les investisseurs du Climate Action 100+, qui représente 68 milliards de dollars (54,6 milliards de livres sterling) d’actifs, à voter en faveur de la résolution.
