Vérifiez votre téléphone MAINTENANT : 19 appareils ont une reconnaissance faciale qui peut être trompée avec des photos

Depuis son lancement sur le iPhone X en 2017, la reconnaissance faciale est devenue une fonctionnalité de base dans la plupart des smartphones.

Mais bien que la technologie soit indéniablement pratique, elle pourrait vous mettre dans l’eau chaude si vous avez un smartphone Honor, Motorola, Nokia, Oppo, SamsungVivo ou Xiaomi.

Des experts de qui ? ont averti que 19 téléphones de ces marques populaires ont des systèmes de reconnaissance faciale qui peuvent facilement être trompés par des photos 2D.

Lisa Barber, rédactrice technique chez Which ?, a déclaré : « Il est inacceptable que des marques vendent des téléphones qui peuvent facilement être dupés à l’aide d’une photo 2D, en particulier si elles ne sensibilisent pas leurs clients à cette vulnérabilité.

“Nos conclusions ont des implications vraiment inquiétantes pour la sécurité des personnes et leur sensibilité aux escroqueries.”

Pour leur étude, Lequel ? envoyé 48 smartphones au laboratoire pour des tests.

Fait inquiétant, 40 % (19) des appareils testés ont été facilement usurpés avec une photo 2D qui n’était “même pas particulièrement haute résolution” et avait été imprimée sur une imprimante de bureau standard.

Il a été découvert que la marque chinoise de téléphones Xiaomi avait sept téléphones pouvant être exploités, tandis que Motorola en avait quatre, Nokia, Oppo et Samsung en avaient deux chacun et Honor et Vivo en avaient un chacun.

La plupart des téléphones défectueux se situaient dans la partie la moins chère du marché, y compris le Motorola Moto E13, qui coûte 89,99 £, et le Nokia G60 5G, qui coûte 249,99 £.

Cependant, le problème a également affecté plusieurs combinés coûteux, notamment le Motorola Razr 2022, qui coûte 949,99 £, et le Xiaomi 13, qui coûte 849 £.

Les utilisateurs d’iPhone peuvent se reposer tranquillement pour l’instant, comme tous les téléphones Apple testés par Which? passé les tests de spoofing avec brio.

Les résultats soulèvent des inquiétudes quant à l’énorme quantité d’informations sensibles auxquelles les escrocs pourraient accéder avec une simple photo 2D.

Le problème affecte plusieurs combinés coûteux, notamment le Motorola Razr 2022 (photo), qui coûte 949,99 £, et le Xiaomi 13, qui coûte 849 £.

Il a été découvert que la marque chinoise de téléphones Xiaomi avait sept téléphones pouvant être exploités, tandis que Motorola en avait quatre, Nokia, Oppo et Samsung en avaient deux chacun et Honor et Vivo en avaient un chacun.

Lire aussi  Elizabeth Holmes va en prison avec un billet bonus de 452 millions de dollars • -

Qui? souligne que l’application Google Wallet est disponible sur tous les téléphones concernés et donne accès aux cartes bancaires enregistrées sur l’appareil.

Au Royaume-Uni, les utilisateurs peuvent effectuer des paiements sans contact avec Google Wallet jusqu’à 45 £ sans avoir à déverrouiller le téléphone, tandis qu’au-delà, des données biométriques plus sécurisées sont nécessaires.

Si vous possédez l’un des téléphones concernés, lequel ? recommande d’utiliser une autre biométrie pour sécuriser votre appareil.

“Nous conseillons vivement à toute personne utilisant ces téléphones de désactiver la reconnaissance faciale et d’utiliser à la place le capteur d’empreintes digitales, un mot de passe fort ou un code PIN long”, a conseillé Mme Barber.

Sur la base des résultats, lequel ? appelle les industriels à améliorer la sécurité de leurs systèmes de reconnaissance faciale.

“Cela doit être un signal d’alarme pour les fabricants – ils doivent intensifier et améliorer la sécurité de leurs systèmes biométriques contre l’usurpation d’identité”, a ajouté Mme Barber.

En réponse à l’étude, Nokia a souligné qu’il indiquait aux clients que le téléphone pouvait être déverrouillé par quelqu’un qui leur ressemblait beaucoup, tandis que Samsung a déclaré que son lecteur d’empreintes digitales était son plus haut niveau d’authentification.

Pendant ce temps, Vivo a déclaré qu’il informait les clients lors de la configuration du téléphone que la reconnaissance faciale est moins sécurisée que les autres serrures qu’ils proposent.

Un porte-parole d’honneur a déclaré: ‘HONOR 70 et [all] les autres smartphones de notre portefeuille qui offrent cette solution sont généralement complétés par la technologie Fingerprint qui est généralement beaucoup plus sécurisée. En fin de compte, nous laissons le choix au consommateur d’utiliser l’option sécurisée qu’il préfère.

Motorola, Oppo et Xiaomi n’ont pas répondu à la demande de commentaire de Which?.