Dominé par l’absence d’opinions par des organes directement liés au lac Pamvotida, comme l’Oipoka local et la municipalité d’Ioannina, le Comité environnemental de l’environnement de la région de l’Épirus, l’étude sur l’impact environnemental du projet et le flux d’amphithéâtre, a été approuvée par le comité de l’environnement. Perama. “
L’étude, qui avait été confiée pendant huit ans, est essentiellement au travail de l’enrichissement du lac Pamvotida des sources de Sentinikou, Amphitheas et Perama, un problème qui a à voir avec l’adéquation de l’eau et la protection de l’écosystème.
Selon l’EIA, il est prévu de régler / délimiter le lit de la rivière du ruisseau, qui commence des sources de Sentiniko au remblai d’Amphithéa et s’étend à la hauteur de l’OE existant. Trikala-ioannina, totalisant 1 020 mètres de long ainsi que le cours d’eau adjacent, de 200 mètres de long.
Il est également prévu de construire un pipeline dépressif, c’est-à-dire par pression, afin d’envoyer de l’eau à une altitude plus élevée, qui commencera à partir des sources de la feuille, avec une longueur totale d’environ 2 864,18 mètres et la station de pompage nécessaire. Le remblai d’Amphitheas devrait se casser complètement et un nouveau long de 500 mètres, perpendiculaire à celui existant, dans la colonie de l’amphithéâtre, dans le but de protéger les zones riveraines et les installations maritimes adjacentes, sera construite.
Le débat sur le comité de l’environnement n’était pas étendu, du moins dans la mesure où la nécessité du projet a été comprise, mais aussi s’il s’agit d’une route à une voie de construction d’un point de repère dans un autre endroit. Selon le service, l’objectif ultime est de restaurer et d’améliorer la qualité et les caractéristiques quantitatives de l’eau ainsi que de protéger les zones passant par le cours d’eau, tandis que le projet, qui est la catégorie A, nécessite l’autorisation du ministère de l’environnement, ainsi qu’une étude de l’évaluation écologique spéciale.
La date limite pour la consultation de l’EIE a terminé le 18 août et il y a des opinions positives des départements pertinents du ministère de l’infrastructure, du développement rural, de la défense nationale et de la culture, comme indiqué par le vice-mayor, président de la Commission Vassilis Gorgolis, notant que “nous ne nous attendons pas à avoir d’autres opinions”.
L’attitude des factions “d’épiirus communes” et “épirus” était positive, avec Haris liouris, au nom du second faisant référence aux problèmes d’irrigation et d’approvisionnement en eau du bassin, notant que des quatre sources de la région, seuls deux ont de l’eau et ils sont sous-financés. “La gestion de l’eau nécessite une gravité et non des études de substances et des interventions”, a-t-il noté, sans autre clarification.
Verticalement opposé à la construction d’un nouveau talus, mais également avec la construction du pipeline dépressif et de la station de pompage, est la “Coalition populaire”, la conseillère régionale Tina Zeka notant qu’elle aura un impact négatif significatif sur la zone humide de l’amphithéâtre et les coûts énergétiques élevés. “Nous dépenserons un tas d’argent, car vous insistez pour garder le remblai. Brisez-le”, a-t-il conclu.
La tête des “horizons de l’épirus” spyros yfantis était positif, exprimant des objections au pipeline dépressif. “Le lac a besoin de lui (enrichissant), mais, s’il le peut, le pipeline peut être évité”, a-t-il noté.
À ne pas manquer
