Publié le 20 décembre 2025 à 22h55. Des structures sous-marines découvertes dans le golfe du Khambhat, en Inde, pourraient révéler l’existence d’une civilisation datant de plus de 9 000 ans, remettant en question notre compréhension de l’histoire ancienne du sous-continent indien.
- Des vestiges architecturaux et des artefacts ont été identifiés par sonar à 36 mètres de profondeur dans le golfe du Khambhat.
- La datation de ces découvertes suggère une occupation humaine remontant à 7 000 avant J.-C., soit plusieurs millénaires avant la civilisation de l’Indus.
- L’interprétation de ces structures reste controversée, oscillant entre les traces d’une ville engloutie et des phénomènes naturels.
Le sous-continent indien, s’étendant du Pakistan à l’Afghanistan, recèle un patrimoine archéologique exceptionnel. Au tournant du XXIe siècle, des recherches océanographiques menées dans le golfe du Khambhat ont mis au jour des anomalies intrigantes. En 2002, la BBC a consacré un reportage à ces découvertes, intitulé La cité perdue « qui pourrait réécrire l’histoire », relatant les conclusions de l’équipe de l’Institut national de technologie océanique (NIOT) indien.
Les explorations sous-marines ont révélé des artefacts, des fragments de céramique et même des restes humains, dont l’âge estimé dépasse les 9 000 ans. Cette révélation suggère que des sociétés organisées pourraient avoir prospéré en Inde bien avant la civilisation de l’Indus, traditionnellement considérée comme la plus ancienne civilisation structurée de la région, qui a atteint son apogée vers 2600 avant J.-C.
Une vaste cité sous les flots
Dès décembre 2000, l’équipe du NIOT a identifié non pas quelques ruines isolées, mais ce qui semble être les vestiges d’une ville étendue. Les analyses sonar ont cartographié des structures s’étendant sur environ huit kilomètres de long et trois kilomètres de large. Ces images suggèrent l’existence d’une colonie autrefois florissante, aujourd’hui submergée. Les artefacts récupérés, les fragments de squelettes et les dents semblent corroborer l’hypothèse d’une cité engloutie.
La datation précise des artefacts s’avère complexe. L’idée d’une société complexe existant dès 7 000 avant J.-C. dans l’ouest de l’Inde remet en cause les connaissances actuelles. Certains auteurs, comme Graham Hancock, ont avancé l’hypothèse d’un monde préhistorique avancé, anéanti par des catastrophes naturelles. Cependant, ces théories, souvent perçues comme provocatrices, divisent la communauté scientifique.
Des hypothèses multiples pour expliquer le mystère
Si l’existence des structures sous-marines est incontestable, leur origine fait l’objet de débats. Une explication plausible suggère que le golfe du Khambhat a été inondé à la fin de la dernière période glaciaire, en raison de l’élévation du niveau de la mer et du gonflement des rivières, entraînant la submersion des terres. Cette théorie pourrait expliquer la présence d’artefacts et de restes humains sur le fond marin.
Certains ont même établi un lien entre cette découverte et la légende de Kumari Kandam, un continent mythique qui aurait autrefois relié l’Inde, Madagascar et l’Australie. D’autres suggèrent que les artefacts pourraient avoir été transportés par de forts courants marins plutôt que d’appartenir à une véritable cité. Néanmoins, la nature même des ruines semble indiquer une origine artificielle.
Malgré deux décennies d’études, aucune théorie ne fait consensus. Certains archéologues remettent en question l’interprétation des données sonar, tandis que d’autres suspectent des erreurs dans les datations au carbone 14. Le mystère de la cité engloutie demeure ainsi l’une des énigmes les plus fascinantes de l’archéologie moderne.