Publié le 28 décembre 2025 12h00. Wouter de Winther défend la présence de son collègue controversé, Wierd Duk, au sein de De Telegraaf, estimant que la diversité des opinions est un atout pour le journalisme.
- Wouter de Winther ne voit aucun inconvénient à travailler avec Wierd Duk, malgré les critiques suscitées par ce dernier.
- Il souligne l’importance d’un pluralisme médiatique et la nécessité de donner une voix à différentes perspectives.
- De Winther explique son choix de ne pas participer à l’émission News of the Day, où Duk est une figure de proue.
Wouter de Winther ne se formalise pas des controverses entourant Wierd Duk, son collègue au quotidien De Telegraaf. Il estime que la diversité des profils au sein de la rédaction est une force. « Avec la diversité des visages, notre journal est un jeu d’enfant polyvalent », a-t-il déclaré.
Wierd Duk est une figure polarisante, notamment en raison de son rôle dans l’émission d’information News of the Day sur SBS 6. Sa présence a d’ailleurs conduit à la démission de deux présentateurs, Art Rooijakkers et Malou Petter. Interrogé sur son absence dans cette émission, alors qu’il est régulièrement invité dans le talk-show d’Eva Jinek, Wouter de Winther a apporté une réponse nuancée.
Il s’agit, selon lui, d’une question de programmation. « J’ai aussi fait News of the Day, mais cela ne pouvait plus être combiné avec Jinek », a-t-il expliqué dans un entretien accordé à de Volkskrant. Il a également mentionné que le succès de l’émission était en partie dû aux critiques acerbes du quotidien Volkskrant, qui avait qualifié le programme de « ridicule ».
« Et ce n’est pas grave, je suis pour des médias pluralistes. Les gens disent que le programme avec des gens comme Wierd Duk est tout à fait à droite, mais et alors ? Pourquoi les gens ne sont-ils pas autorisés à regarder ça ? »
Wouter de Winther
De Winther comprend les réticences d’Art Rooijakkers vis-à-vis de Wierd Duk. « Il a besoin de le savoir », a-t-il admis. Il apprécie néanmoins l’idée de travailler dans un environnement où les opinions divergent. « J’aime le fait que je travaille dans un journal où je ne suis pas nécessairement d’accord avec tout le monde. Et qu’avec la diversité des visages, nous formons un groupe aux multiples facettes, comme l’appelait l’ancien rédacteur en chef Sjuul Paradijs », a-t-il précisé.
Il souligne également l’importance d’offrir un espace aux lecteurs qui se reconnaissent dans les idées de Wierd Duk. « J’aime le fait que nous ayons un journal aux Pays-Bas dans lequel les fans de Wierd – et ils sont nombreux aux Pays-Bas – se sentent chez eux. Ils pourraient alors être tentés de lire quelque chose qui prétend quelque chose de différent de ce que dit Wierd. »
Wouter de Winther considère Wierd Duk comme un « faiseur d’opinion », mais pas comme un décideur au sein de la rédaction. « Il a une opinion bien arrêtée, et cette opinion n’est pas nécessairement la mienne, mais il n’écrit pas les principaux commentaires, ne détermine pas l’orientation du journal, ne fait pas partie de l’équipe éditoriale, n’est pas un commentateur politique, ni même un journaliste », a-t-il affirmé.
« Exprimez-vous cette opinion sur une île du Pacifique Sud, ou émettez également des sons dissonants pour avoir une idée de la façon dont les gens pensent aux Pays-Bas en dehors de votre propre bulle ? Je suis en faveur de cette dernière solution. »
Wouter de Winther
