Home Des sportsWPL 2026 – La mentor Lisa Sthalekar explique pourquoi UP Warriorz a retiré Harleen Deol

WPL 2026 – La mentor Lisa Sthalekar explique pourquoi UP Warriorz a retiré Harleen Deol

by Camille Renault

Publié le 15 janvier 2026 à 03:31:00. Une décision tactique audacieuse, voire controversée, a marqué le match de Women’s Premier League (WPL) entre les UP Warriorz et les Delhi Capitals, illustrant une tendance émergente dans le cricket de franchise : le retrait d’une batteuse en cours de match pour maximiser le score en fin de partie.

  • Harleen Déol a été retirée sur décision de l’équipe UP Warriorz alors qu’elle était à 47 points sur 36 balles, une décision qui a surpris de nombreux observateurs.
  • L’entraîneur-chef Abhishek Nayar justifie ce choix par un ralentissement de la cadence de Déol et la volonté d’introduire des batteuses plus percutantes en fin de match.
  • Cette tactique, bien que risquée, s’inscrit dans une évolution du jeu où l’optimisation du score à tout prix devient primordiale.

La scène s’est déroulée lors du 17e over de la rencontre. Les UP Warriorz, avec un score de 141 pour 4, comptaient sur Harleen Déol pour accélérer le rythme. Cependant, après avoir affiché un taux de frappe prometteur au début de son innings (plus de 150 sur ses premières 18 balles), elle a ralenti, ne marquant que huit points sur ses dix dernières balles. C’est alors que l’entraîneur Abhishek Nayar a pris une décision inattendue : retirer Déol du terrain.

La surprise était palpable, y compris pour la joueuse elle-même. Selon Lisa Sthalekar, mentor de l’UPW, l’échange a été bref et inhabituel.

« Il (Nayar) se tourne vers moi et il dit : ‘Je pense que c’est le moment dont nous avons besoin pour potentiellement faire partir Harleen.’ Et je me suis dit : “Ooh, d’accord, ce n’est pas une chose normale dans le football féminin” »

Lisa Sthalekar, mentor de l’UPW

L’objectif était clair : remplacer Déol par une batteuse capable de frapper des limites plus facilement en fin de match. Nayar a rapidement consulté la capitaine Meg Lanning et d’autres membres de l’équipe pour s’assurer de l’adhésion à cette stratégie. Les remplaçantes potentielles, Chloé Tryon, Sophie Ecclestone et Deepti Sharma, affichaient toutes un taux de frappe plus élevé et une plus grande propension à marquer des six que Déol, qui n’en avait réussi qu’un seul sur 338 balles en T20I.

Les statistiques confirment cette analyse. Dans la WPL, Déol n’avait frappé que quatre six sur 540 balles (un toutes les 135 balles), tandis qu’Ecclestone en comptait huit sur 167 (un toutes les 21 balles) et Deepti dix sur 470 (un toutes les 47 balles). Tryon, bien que débutante en WPL, affichait également un bilan impressionnant dans d’autres ligues (41 six sur 1 042 balles).

Malheureusement pour l’UP Warriorz, le pari n’a pas payé. Aucune des batteuses suivantes n’a réussi à marquer plus de cinq points ou à rester en jeu plus de cinq balles, entraînant un effondrement de 4 pour 11. L’équipe a terminé avec un score décevant de 154 pour 8, après n’avoir marqué que 13 points lors des trois derniers overs, subissant ainsi sa troisième défaite consécutive dans le tournoi.

Cet incident fait écho à une situation similaire survenue la veille avec les Gujarat Giants et Ayush Soni contre les Mumbai Indians, marquant une tendance croissante au retrait de batteuses dans le cricket de franchise T20. Au cours des deux dernières semaines, jusqu’à huit batteuses ont été retirées dans diverses ligues masculines et féminines.

Sthalekar souligne que cette évolution est une réponse à la recherche constante d’optimisation et d’adaptation.

« Je pense que le jeu continue d’évoluer et si nous restons coincés dans le passé, alors quelqu’un va nous rattraper. En ce qui concerne la raison pour laquelle les gens retirent des joueurs, c’est parce qu’ils ont probablement l’impression qu’il y a encore plus de puissance à venir. Et si vous essayez de capitaliser sur les derniers overs, vous voulez que les ballons soient facilement dégagés jusqu’aux limites. »

Lisa Sthalekar, mentor de l’UPW

La décision de retirer Déol, bien que risquée, illustre une nouvelle approche tactique dans le cricket moderne, où chaque course compte et où l’adaptation constante est essentielle. Reste à savoir si cette tendance se confirmera et deviendra une pratique courante dans les années à venir.

You may also like

Leave a Comment