3000 euros de compensation pour la photo « Busen-Blitzer »

Un enfant de 22 ans a travaillé comme modèle dans une semaine de la mode à Francfurt Am Main. Lors de la dernière des trois stations photographiques sur le podium, les modèles devraient faire une ponte devant un écran de parrainage. Le modèle a glissé en haut, de sorte que le sein gauche a été vu sous le mamelon sur la photo prise. Cette photo a été publiée en ligne et imprimée par un journal. Le modèle avait déjà parlé contre une publication de la photo.

Une fois que le journal s’est déjà engagé à s’abstenir de la publication de la photo, le modèle a demandé une compensation en espèces d’au moins 10 000 euros. LE LG Francfort Il avait accordé à la femme une compensation de 5 000 euros. Les deux parties avaient fait appel de ce jugement.

Maintenant qu’il a OLG FRANKFORT Le verdict modifié: le journal doit payer au modèle une rémunération de 3 000 euros (Jugement du 17 juillet 2025 – 16 U 7/24).

La publication viole les droits personnels

La publication de la photo viole le droit à la personnalité du modèle, selon le seizième Sénat de l’OLG responsable de la loi sur la presse. Le modèle avait accepté la publication des enregistrements, mais ce consentement était limité aux poses régulières pour les photographes. Il n’y a pas de consensus du modèle pour la photo avec le sein exposé.

Le fait que le journal savait également que le modèle n’avait pas été exposé volontairement de la formulation « Busen-Blitzer » utilisée dans l’article. L’acteur avait « reconnaissable une idée inexacte de son apparence externe » lorsqu’il a posé pour les photographes au troisième arrêt.

Le poids et le débit justifient la compensation de l’argent

La déficience du droit à la personnalité pèse lourdement, l’OLG continue. Il n’est pas toujours offensant de montrer les caractéristiques du genre secondaire, mais ce n’est que la décision du modèle s’il souhaitait se présenter publiquement avec un sein dépouillé. De plus, la femme était inexpérimentée en tant que mannequin et qui était sa première « marche ». L’édition élevée de 1,1 million d’exemplaires du journal vendu est également pertinente pour le poids. Le journal a également violé environ les tâches journalistiques.

La compensation de 3000 euros est appropriée, selon OLG. Il faut également inclure que la femme se soit montrée « librement » avant et après la publication de la photo sur son compte Instagram. Il a également publié une photo sur son compte, sur lequel il n’était que brièvement couvert la partie supérieure du coffre présenté. De cette façon, il rappelle toujours aux spectateurs la photo du coffre dépouillé. La déficience durable et continue prise par le modèle en publiant la photo ne pourrait pas l’expliquer suffisamment.

Olg Frankfurt Am Main, peine du 17 juillet 2025 – 16 U 7/24

Back-Aktull Publisher, KW, 17 juillet 2025.