Publié le 30 novembre 2025 01:07:00. Une comète interstellaire, 3I/ATLAS, suscite l’étonnement de la communauté scientifique en raison d’anomalies inexplicables, poussant un physicien de Harvard à proposer une nouvelle échelle d’évaluation pour détecter d’éventuelles origines artificielles.
- La comète 3I/ATLAS a été classée au « Niveau 4 » sur l’échelle de Loeb, indiquant que l’hypothèse d’une origine technologique doit être envisagée.
- Des changements inattendus dans la queue de la comète, notamment l’apparition puis la disparition d’une « anti-queue », ont contribué à cette classification.
- Les télescopes Hubble et James Webb (JWST) ont détecté d’autres phénomènes anormaux renforçant les interrogations.
À un peu plus d’un mois de son approche la plus proche de la Terre, prévue le 19 décembre 2025, la comète 3I/ATLAS continue de défier les explications conventionnelles. Abraham (Avi) Loeb, physicien théoricien à l’Université Harvard, a récemment proposé un nouveau système de classification pour les phénomènes astronomiques présentant des caractéristiques inhabituelles. La comète interstellaire figure parmi les premiers cas à être évalués selon cette nouvelle méthode.
L’échelle de Loeb, graduée de 0 à 10, vise à mesurer le degré d’anomalie d’un objet céleste et à déterminer si une investigation plus approfondie sur d’éventuelles explications d’origine technologique est justifiée. La comète 3I/ATLAS a obtenu une note de « Niveau 4 », un seuil considéré comme critique. À ce niveau, les explications naturelles deviennent insuffisantes et la possibilité d’une origine artificielle commence à être sérieusement envisagée.
Selon Loeb, cette étape est réservée aux cas où les anomalies observées – dans la trajectoire, la luminosité, les émissions ou la dynamique – sont suffisamment frappantes pour justifier une discussion formelle sur une origine technologique. Il précise :
« Cette étape est réservée aux cas où les anomalies observées – dans la trajectoire, la luminosité, les émissions ou la dynamique – sont si frappantes que l’hypothèse d’une origine technologique doit formellement entrer dans la discussion, non pas comme une certitude, mais comme une possibilité qui mérite d’être évaluée avec une méthode scientifique. »
Abraham (Avi) Loeb, physicien théoricien à l’Université Harvard
Loeb ajoute que l’hypothèse d’un artefact est plus plausible que celle d’une comète naturelle présentant simultanément une douzaine de caractéristiques exceptionnellement rares.
Les premières alertes ont été déclenchées il y a quelques semaines, lorsque des scientifiques ont remarqué que, contrairement aux comètes traditionnelles dont la queue pointe généralement dans la direction opposée au Soleil en raison du vent solaire, 3I/ATLAS présentait une « anti-queue », un jet de matière dirigé vers l’étoile. Mais l’anomalie a pris une nouvelle dimension le 5 novembre, lorsque la NASA a publié des images révélant la disparition de cette anti-queue et l’émergence d’une queue conventionnelle, vaste et lumineuse.
Les télescopes spatiaux Hubble et James Webb (JWST) ont également détecté d’autres phénomènes troublants qui alimentent les interrogations des scientifiques. Les détails de ces observations sont actuellement en cours d’analyse.
