Publié le 18 janvier 2024 à 07h29. Stephen King est reconnu pour son horreur sans concession, mais certaines scènes de ses romans étaient jugées trop sombres pour être adaptées au cinéma, au grand dam de l’auteur à plusieurs reprises.
- Des scènes impliquant la violence envers les enfants ou des moments particulièrement dérangeants ont été coupées des adaptations cinématographiques de ses œuvres.
- L’exemple de Patrick Hockstetter tuant son jeune frère dans “Ça” illustre la complexité et la noirceur que les réalisateurs ont choisi d’omettre.
- La fin tragique de “Cujo” a été adoucie pour le film, à la demande de l’actrice Dee Wallace et avec l’accord de Stephen King lui-même.
Les adaptations cinématographiques des romans de Stephen King sont souvent un compromis entre la fidélité à l’œuvre originale et la nécessité de rendre l’histoire accessible à un public plus large. Si le “Maître de l’horreur” a mérité sa réputation grâce à ses récits terrifiants, certains de ses passages les plus sombres se sont retrouvés sur le plancher de la salle de montage. Les cinéastes ont parfois estimé que ces scènes étaient trop horribles ou trop déprimantes pour être présentées sur grand écran.
Dans son roman “Ça”, Stephen King décrit une scène glaçante où Patrick Hockstetter, alors âgé de cinq ans, étouffe son jeune frère avec un oreiller. Cette atrocité, révélée au chapitre 17, révèle une facette inquiétante du personnage et préfigure ses futurs actes de cruauté envers les animaux. Cette scène, jugée trop intense, n’a pas été intégrée dans les adaptations cinématographiques ou télévisées. De nombreux moments troublants du livre ont d’ailleurs été coupés du film.
Autre exemple frappant, la fin du roman “Cujo” est bien plus sombre que celle du film. Dans le livre, Donna Trenton découvre le corps de son fils Tad après avoir tué le chien enragé. Son mari, en arrivant sur les lieux, lui pose la question déchirante : « Depuis combien de temps est-il mort, Donna ? ». Cette conclusion brutale a été jugée trop éprouvante pour le public. L’actrice Dee Wallace, qui interprétait Donna dans le film, a d’ailleurs insisté pour qu’une fin plus heureuse soit envisagée. Stephen King lui-même a reconnu, dans une interview pour le podcast Always There Hollywood, que la fin originale était un peu trop cruelle :
« Dieu merci, tu n’as pas tué l’enfant à la fin. Je n’ai jamais reçu autant de courriers haineux pour quoi que ce soit d’autre que j’ai fait. »
Stephen King
Dans “Les Enfants du maïs”, l’adaptation cinématographique de 1984 atténue également l’horreur de la scène où Vicky est attachée à un poteau comme un épouvantail. Dans le roman, les enfants lui ont arraché les yeux et lui ont bourré la bouche d’écorces de maïs, une image d’une violence insoutenable qui a été jugée trop choquante pour le film.
Enfin, dans “Shining”, l’hôtel Overlook révèle le côté le plus sombre de Jack Torrance, mais une scène particulièrement troublante a été omise. Dans le livre, Jack, possédé par l’esprit maléfique de l’hôtel, commence à s’en prendre à son fils Danny avec un maillet, avant de se mutiler le visage lui-même. Cette scène, qui illustre la descente aux enfers de Jack et la terreur de Danny, a été jugée trop perturbante par Stanley Kubrick, le réalisateur du film. La mini-série télévisée de 1997, avec Steven Weber dans le rôle de Jack Torrance, a cependant conservé cette scène.
La scène de la crème au chocolat dans “Salem’s Lot” est un autre exemple de moment effrayant coupé des adaptations. Après qu’un vampire ait vidé le bébé Randy McDougall de son sang, sa mère tente désespérément de le réanimer, allant jusqu’à lui donner de la crème au chocolat, dans le déni de la réalité. Cette image glaçante, absente des trois adaptations de l’œuvre, témoigne de la capacité de Stephen King à créer une horreur psychologique profonde.
À lire aussi
