Après un test de six jours et plus de 22 heures de délibérations du jury, un pompier de Dublin arrêté pour viol dans une ville américaine l’année dernière reste derrière les barreaux, son destin est toujours dans les limbes.
Un juge de Boston a déclaré vendredi et le jury « suspendu », envoyant le jury de huit hommes et quatre femmes à la maison, et Terence Crosbie (38 ans) dans la prison de la rue Nashua.
Si un nouveau nouveau se déroule, M. Crosbie sera à nouveau face aux accusations pour avoir augmenté un avocat de 29 ans.
Le présumé L’agression a été signalée pour la première fois aux autorités par la femme à l’hôpital aux premières heures du 15 mars 2024.
La nuit a commencé à The Black Rose, un pub irlandais de la ville dans l’une des nuits les plus bondées du bar, qui apporte le week-end de San Patrizio.
La femme a affirmé être retournée dans la chambre d’hôtel d’un pompier à Dublin qu’elle a rencontré au bar pour une nuit consensuelle de sexe. Il était avec un homme qui a décrit comme un peu plus court qu’elle, chauve, blanc, avec un accent irlandais et que les autorités se sont identifiées plus tard comme Liam O’Brien.
Crosbie et M. O’Brien s’étaient rendus à Boston dans le cadre d’un contingent de brigade des pompiers de Dublin qui devait en mars dans le défilé du jour de San Patrizio de la ville.
La femme a dit Il s’est endormi dans l’autre lit et s’est réveillé avec un autre homme qui « n’était pas chauve » mais qui « avait aussi un accent irlandais » qui l’a violée. L’homme, a dit, s’est moqué de M. O’Brien et a insisté sur le fait qu’il le « voulait » de lui.
Tout cela est arrivé à la « bande originale de fond ennuyeuse », comme l’a dit un procureur, du ronflement continu d’O’Brien.
« Nos cauchemars appartiennent à notre sommeil », a déclaré le procureur Daniela Mendes au jury dans sa déclaration d’ouverture le premier jour du procès.
« Son cauchemar a commencé en se réveillant. »
Pendant tous, M. Crosbie a été arrêté sur son insistance à être accusé à tort et avait été retenu derrière les barreaux pendant 15 mois, incapable de faire un dépôt ou de permettre des coûts de vie dans le pays étranger.
« Je vais vous demander de considérer le cauchemar de M. Crosbie. Je vais vous demander de conclure ce cauchemar », a déclaré l’avocat de la défense Daniel C Reilly dans sa discussion finale au jury.
L’agression aurait lieu dans la maison historique Omni Parker, l’hôtel rendu célèbre comme l’endroit où un jeune homme politique américain nommé John F Kennedy a proposé à Jacqueline Bouvier. L’affaire a été écoutée sur des blocs au palais de justice du Suffolk Superior, une déco d’art reliques avec des corridors marbrés et des courts en bois au cœur de Boston.
Le jury a écouté le témoignage de la femme et de M. Crosbie, avec l’aide d’une transcription, parfois, d’analyser l’accent de M. Crosbie.
Son équipe de défense a déclaré que la femme était « un journaliste moins fiable en raison de l’intoxication et des chutes de la mémoire ». Ils ont fait valoir qu’il ne se souvenait pas du nom ou du nom de famille de M. O’Brien ou qu’il n’avait jamais rencontré M. Crosbie. Ils ont fait des insinuations sur sa promiscuité et l’ont interrogé sur les médicaments psychiatriques sur le soutien.
D’un autre côté, l’accusation a déclaré que le témoignage de M. Crosbie avait été « jugé non sincère ».
La femme a été le premier témoignage de l’accusation. Il a témoigné que jeudi 14 mars, il avait organisé une réunion d’assistance sociale, il est allé dans un restaurant avec des collègues puis à la Rose noire avec un collègue.
À l’examen, l’équipe juridique de Crosbie a déclaré qu’elle buvait pendant plus de 10 heures.
Un témoin à décharge – le Dr Chris Rosenbaum, qui est le directeur de la toxicologie médicale de l’hôpital de Newton Wellesley – a déclaré que la plainte avait signalé des « antécédents de binged » dans ses documents médicaux et que son niveau d’alcool dans le sang lorsqu’il a signalé que l’agression le lendemain matin peut « corréler avec la perte de mémoire et de difficulté ».
Il a dit qu’il aurait pu être la limite d’orientation juridique près de trois fois au moment de l’agression présumée.
Les ministères publics ont prétendu avoir son ingéniosité sur elle. Ils ont joué la vidéo de vidéosurveillance de Black Rose de la soirée en question. Dans la cassette des témoins, il a été souligné dans la vidéo des jurés comme l’individu qui danse « très maladroit » et essayant de laisser les autres entrer.
Il a dit que M. O’Brien et ses collègues portaient des shirts qui s’identifient comme membres des pompiers de Dublin.
La vidéo de vidéosurveillance l’a montrée plus tard et M. O’Brien entrant dans l’hôtel, juste avant minuit, prenant l’ascenseur et marchant vers la chambre 610.
D’autres films ont montré à M. Crosbie qui s’est dirigé vers une salle au sixième étage, ajusté la chaise et fait défiler le téléphone pendant les deux prochaines heures.
La femme a dit qu’elle ne savait pas que M. O’Brien avait un colocataire. Les registres de vidéosurveillance vidéo et hôtel ont par la suite soutenu le témoignage de Crosbias qu’ils ont rencontré brièvement au bar et étaient brièvement dans la pièce lorsque la femme et M. O’Brien sont arrivés, et qui « a lu entre les lignes » et a rapidement quitté la pièce.
Il a témoigné qu’après avoir eu des relations sexuelles avec M. O’Brien, il est allé aux toilettes et a quitté la lumière. À son retour, M. O’Brien s’est déjà endormi et prenait la majeure partie du lit, puis est monté dans l’autre lit et s’est endormi, avec l’intention de quitter et de travailler à la maison le lendemain.
Il a déclaré au tribunal qu ‘ »il s’est réveillé avec quelqu’un au-dessus de moi » la violant, a-t-il déclaré au tribunal, en larmes.
« Cette personne était plus élevée que Liam et n’était pas calme et je pouvais entendre Liam Russare », a-t-il déclaré.
La femme a déclaré que l’homme, qui a dit que les ministères étaient M. Crosbie, ont également dénigré M. O’Brien, tout en l’attaquant, disant que M. O’Brien « ne peut même pas le faire pour vous – ce qu’un perdant ».
Il a témoigné qu’il pouvait entendre son poids au-dessus d’elle et lui avait dit de « s’arrêter! » Mais il ne l’a pas fait, a entendu le tribunal.
Quand à la fin, elle a réussi à manœuvrer ses jambes sur le côté du lit et s’est libérée et a commencé à rassembler des vêtements, il a témoigné que M. Crosbie a continué à la suivre dans la chambre d’hôtel, essayant de l’embrasser.
Il a dit qu’il était allé aux toilettes et que M. Crosbie avait tenté d’entrer et « était en attente de la poignée » après avoir verrouillé la porte.
En vertu d’un contre-interrogatoire, l’avocat de la défense Reilly a remarqué qu’il a initialement signalé que l’attaquant concernait sa taille et son témoignage ne comprenait pas de détails sur les marques de naissance ou sur les tatouages de Crosbie.
« J’essayais de ne pas regarder », a-t-il dit.
L’accusation a remarqué qu’il avait envoyé un message à un ami à 2.18 tout en quittant l’hôtel.
« Je déteste tout le monde », a-t-il écrit. « Quel est le problème avec les gens. »
« Je me suis réveillé et un garçon était en moi que je le voulais et il m’a dit à quel point c’était pathétique que son ami ne pouvait pas lui donner », a-t-il entendu le tribunal.
Puis il est rentré chez lui, a changé et est allé à l’hôpital, prenant les vêtements qu’il portait à l’hôtel. Là, il a signalé le viol.
L’analyste de DNA anaxis decesaris a témoigné que les preuves recueillies par la femme étaient « cohérentes » avec lesquelles il y avait « deux individus » séparés par elle qui étaient les deux hommes.
Il y avait une forte probabilité que l’un de ces profils masculins appartenait à M. O’Brien, le tribunal, mais en raison de la quantité limitée de matériel collecté, il n’était pas clair si la deuxième série d’ADN masculin, obtenue par les organes génitaux des femmes, était déposé par Crosbias.
La défense a affirmé que le test « n’avait pas identifié l’ADN de Terence Crosbie ».
Les ministères publics ont affirmé que la découverte de deux profils masculins correspondait au récit de la femme.
Le jury a écouté deux fois Crosbie, dans une interview policière enregistrée avant son arrestation et en tant que dernier témoin lorsqu’elle a pris position dans le procès.
« Je n’ai pas fait à 100%. Je n’ai rien fait de mal », a déclaré Crosbie.
« Je n’ai eu aucun contact physique ou sexuel avec elle. »
Il a dit qu’il avait frappé à la porte à son retour à l’hôtel et avait crié pour M. O’Brien. Il a dit que la pièce était sombre et « il n’a pas répondu ». Il a dit qu’il avait utilisé le flambeau sur ce téléphone pour trouver le chemin vers son lit et que la plainte n’était pas là.
« Il n’y avait personne dans mon lit, mon lit était vide », a-t-il déclaré au tribunal. Il a dit qu’il avait balayé ses vêtements de son lit et a rampé sous les couvertures en short boxeur.
Environ une minute et demie après être entré au lit, il a témoigné d’avoir entendu quelqu’un « fouiller dans la pièce » et a émis l’hypothèse que la femme collectait ses affaires pour partir.
Il a contesté l’histoire de la femme selon laquelle il a défini M. O’Brien un perdant; Ce n’était pas « un terme irlandais » qu’il utiliserait, a-t-il affirmé.
Crosbie a déclaré qu’il avait essayé de retourner à Dublin dans un vol de retour parce qu’il avait « peur en tant que lapin avec les phares » après avoir été interrogé par la police.
À l’examen, les ministères publics ont souligné que M. Crosbie n’aurait eu le temps de se masturber seul dans sa chambre qu’après l’agression présumée. L’équipe de défense de Crosbie a souligné que son histoire sur la masturbation était « hypothétique ».
Dans le sujet de clôture, le procureur Erin Murphy a déclaré aux jurés qu’ils « peuvent ne pas être d’accord » ou « se rapporter » avec le choix de la plainte pour aller à l’hôtel avec M. O’Brien mais qui était « son choix ».
« Cela ne signifie pas que le colocataire de l’hôtel de cet homme pourrait la violer », a-t-il déclaré.
M. Crosbie n’est pas l’homme le plus malheureux du monde; C’est l’homme qui a violé [the woman] Et c’est l’homme qui a été capturé « , a-t-il déclaré au jury.
Reilly a affirmé que les ministères publics n’avaient pas satisfait leur « poids élevé » de preuves hors de tout doute raisonnable.
« Je vous suggère qu’il y a plus de doutes raisonnables dans ce cas », a-t-il déclaré.
Vendredi, après avoir déclaré un Mystrial étant donné le point mortel dans la salle du jury, la juge Sarah Ellis a fixé la prochaine date de test de Crosbie pour le 14 octobre.
Il a augmenté son dépôt de 10 000 $ à 50 000 $, déclarant que c’est un risque de vol.
« L’état de la preuve n’est plus spéculatif dans cette affaire », a déclaré le juge.