Lorsque Zohran Mamdani, un socialiste autoproclamé de 33 ans, a remporté la nomination démocrate du maire de New York la semaine dernière à un vétéran chevronné mais marqué par le scandale, l’élite financière de la ville a eu une effondrement.
Ce fut le début de «Hot Commie Summer» dans la ville, le milliardaire de New York Hedgevfund, Daniel Loeb, a posté sur X. John Catsimatidis, PDG milliardaire de Grocery Chain Gristedes et ami de Donald Trump, averti de Fox Business: «Si la ville de New York devient socialiste, je ferai définitivement, ou vendrai, ou mettrai.»
L’ancre de CNBC Financial News Channel Joe Kernen a comparé New York à Gotham critiqué par le crime de Batman. «Ils prennent des streeters Wall et les font sortir sur la glace dans la rivière East, et puis ils tombent. Je veux dire qu’il y a une guerre de classe qui se passe.»
Avec cinq mois jusqu’à ce que les élections du maire proprement dite, le 1% se révolte, dirigée par le lanceur de haies milliardaire de Loquace, Bill Ackman, qui a déclaré que lui et d’autres membres de l’industrie financière sont prêts à commettre «des centaines de millions de dollars» dans une campagne adverse. « Le risque / récompense de la course à pied pour le maire au cours des 132 prochains jours est extrêmement convaincant car le coût du temps et de l’énergie est faible et que la hausse est énorme. »
Ackman a déclaré qu’il était « gravement inquiet » parce qu’il pensait que les politiques du candidat de gauche déclencheraient un exode de la richesse qui détruirait l’assiette fiscale et saperait les services publics de New York. La ville sous Mamdani, il a posté sur Wedneday, «est sur le point de devenir beaucoup plus dangereuse et économiquement non viable.»
En 2021, les 1% les plus élevés des contribuables de New York ont payé 48% des impôts, contre 40% en 2019, selon un rapport du Département des finances de la ville. Mais en même temps, New York est devenue une ville de plus en plus inabordable pour ceux qui en dehors du 1% – en particulier pour les personnes de couleur.
Dans un poste un jour plus tard, Ackman a déclaré: «La capacité à New York d’offrir des services aux pauvres et aux nécessiteux, sans parler du New Yorker moyen, dépend entièrement de New York dans un environnement convivial et un endroit où les résidents riches sont prêts à dépenser 183 jours et à assumer la charge fiscale associée.
« La terreur est le sentiment », a déclaré mardi au CNBC, Kathryn Wylde, directeur général du partenariat pour New York, qui représente les meilleurs chefs d’entreprise.
Gerard Filitti, conseiller juridique principal du Project Lawfare, un fonds pro-israel de réflexion, à but non lucratif et au litige, et un New Yorker avec des liens étroits avec l’industrie financière, a déclaré que la nomination de Mamdani « a marqué un tournant dangereux pour la ville ».
« Il y a une grande préoccupation que les entreprises et l’économie seront blessées. Il y a déjà une décision des chefs d’entreprise et des entrepreneurs pour envisager une décision en dehors de la ville, en prenant des emplois et des impôts avec eux, à un moment où le candidat à la tête promet de faire encore plus de changements qui pourraient détruire l’économie », a déclaré Filitti.
La colère n’était pas nécessairement purement économique. Les décideurs de Wall Street ont été secoués après avoir vu leur candidat préféré, Andrew Cuomo, écarté malgré les millions qu’ils ont versés dans sa campagne.
Fix the City, le comité d’action politique de Cuomo (PAC), a recueilli un record de 25 millions de dollars pour aider à voir Mamdani. L’ancien maire de New York, Michael Bloomberg, a donné à lui seul 8,3 millions de dollars au PAC.
« Ce sont des milliardaires qui donnent des centaines de milliers et des millions de dollars à Andrew Cuomo précisément parce qu’ils savent que nous allons les taxer pour rendre la vie un peu plus abordable ici, dans la ville la plus chère des États-Unis », a déclaré Mamdani au New York Times avant les élections. « Ils savent qu’ils peuvent compter sur Cuomo parce que Cuomo a des antécédents de récompense des donateurs politiques. »
Un partisan de Mamdani porte un autocollant qui dit: «Je n’ai pas classé Cuomo». Photographie: Heather Khalifa / AP
La classe en argent de New York fait valoir qu’il ne s’agit pas d’eux mais de l’avenir de la ville. «Lorsque vous regardez ce que New York est et a été historiquement – un bastion de trading et le centre du capitalisme mondial, le moteur de la croissance économique et de la prospérité, le marché boursier, et l’inspiration pour d’autres économies mondiales pour développer leurs marchés et leurs économies en ligne avec New York – et maintenant ce qui voyait est une économie et une qualité de vie qui se détériore lentement», a déclaré Filitti.
« Maintenant, nous avons un candidat démocrate en premier plan qui promet un changement encore plus radical et ce changement est une menace pour la structure de New York et la façon dont les gens s’identifient à New York », a ajouté Filitti.
C’est un argument que les riches ont fait plusieurs fois auparavant. Beaucoup de 1% ont menacé de partir après que l’ancien maire Bill de Blasio a appelé à augmenter ses impôts pour payer les pertes subies par la ville après la pandémie covide. Wall Street a versé des millions de personnes dans la campagne du maire Eric Adam en 2021 pour que des fonctions de voir des candidats plus progressistes. Ils ont remporté ces combats; Cette fois, ils ont perdu.
Un ancien PDG de Wall Street a déclaré à Politico: «Ces Titans de Wall Street et Titans of Finance sont habitués à se faire.
La vision de Wall Street pour la ville est probablement loin de celle partagée par de nombreux autres résidents d’une métropole tentaculaire qui a traditionnellement accueilli des communautés d’immigrants dynamiques du monde entier, beaucoup d’entre elles pauvres. Il est bien sûr l’hôte de la Statue de la Liberté sur la base duquel est écrit les célèbres lignes: « Donnez-moi votre fatigue, vos pauvres, vos masses blotties aspirant à respirer gratuitement. »
Manhattan était également le berceau des manifestations d’Occupy Wall Street aux États-Unis en 2011, qui occupait les blocs de la place du centre-ville de Zucotti – de Wall Street – et a finalement vu des manifestations réparties dans le reste du pays et du monde.
Les progressistes démocratiques ont rapidement célébré la victoire de Mamdani. «Votre dévouement à une ville de New York abordable, accueillante et sûre où les familles de travailleurs peuvent avoir un coup de feu ont inspiré des gens à travers la ville. Les milliardaires et les lobbyistes ont versé des millions contre vous et notre système de financement public. Et vous avez gagné», a écrit la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, un autre progressiste qui a remporté un davantage candidat de la création.
Un autre critique de longue date de Wall Street et de la classe milliardaire a également vu un changement de politique comme d’habitude. « Le peuple américain commence à se lever et à riposter. Nous avons vu que dans les nombreux événements de combat aux oligarchies que nous avons faits à travers le pays qui ont tiré d’énormes participations. Nous avons vu que dans les millions de personnes qui sont sorties pour les rassemblements de No Kings qui ont eu lieu ce mois-ci dans presque tous les États. Et hier, nous avons vu que dans la primaire démocrate à New York City », a écrit le sénateur Bernie Sanders dans le gardien.
Des millions de personnes seront désormais passées à attaquer Mamdani. Mais il a vu une tentative bien financée de faire dérailler sa campagne. Il reste à voir que sa campagne ait ou non l’élan jusqu’en novembre. Mais les Wall Streeters ont été avisés que New York et la nature changeante du Parti démocrate, peuvent ne plus être aussi susceptibles de leur intérêt, ou de leur vision de New York.