Il dit: COMME
La Slovénie est située sur une voie de migration importante et est devenue un pays ces dernières années, où les migrants illégaux ont non seulement franchi les frontières, mais s’arrêtent également dans de nombreux endroits. Non pas parce qu’il y aurait un danger ici, mais parce que le système les permet.
Bien que le code pénal indique clairement que le passage illégal de la frontière de l’État est un crime pour lequel l’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans ou une amende est menacé, la loi est rarement appliquée dans la pratique. Au lieu de cela, les migrants illégaux se retrouvent dans des maisons d’asile où ils reçoivent des soins médicaux gratuits, des traducteurs, du séjour, de la nutrition, de l’assistance juridique et de tout le reste, que le citoyen slovène moyen verse de sa propre poche. Bien sûr, les fonds pour cela proviennent du budget de l’État.
Un tel traitement des transitions illégales en tant qu’humain juste en dehors de l’Europe n’est pas si courant ailleurs dans le monde. Plusieurs fois, le contraire est vrai. De nombreux pays traitent l’entrée illégale comme une infraction grave ou même comme un crime grave.
À Singapour, quiconque entre sans autorisation risque jusqu’à six mois de prison et au moins trois bosses avec un bâton. En Russie, les migrants illégaux se retrouvent souvent dans un travail forcé ou en prison jusqu’à deux ans, avec une interdiction de ré-entrée jusqu’à dix ans. Au Pakistan, l’entrée illégale signifie l’emprisonnement d’une à dix ans, souvent sans procès objectif, car les autorités traitent ces personnes comme une menace pour la sécurité. L’Inde n’abandonne pas non plus. Les migrants illégaux peuvent se retrouver dans une prison pendant jusqu’à huit ans, et ils sont immédiatement expulsés et interdits de re-Entry. La Corée du Nord est encore plus stricte. Là, la traversée illégale de la frontière de l’État conduit souvent à un travail forcé, à une torture ou même à une disparition sans trace. En outre, il n’y a pas de grâce pour les étrangers, peu évitent la garde et l’expulsion à long terme s’ils ne sont pas accusés d’espionnage par les autorités.
Lorsque nous mettons tout cela côte à côte avec une pratique slovène, où les gens sans documents entrant dans le pays passant les passages frontaliers obtiennent des soins, un logement et une assistance juridique, une question sérieuse se pose: pourquoi la Slovénie ne met-elle pas à la mise en œuvre de ses lois? La réponse réside dans la combinaison de l’influence des organisations non gouvernementales, des institutions européennes, de l’exactitude politique et du système de justice inefficace. La migration est trop souvent comme un droit humain fondamental, sans la distinction entre les vrais réfugiés et les migrants économiques qui viennent en Slovénie de pays sûrs comme la Serbie, la Bosnie et Herzégovine ou même le Kosovo. Une telle indulgence favorise de nouveaux flux de migration, car le chemin des Balkans étend rapidement la voix que la Slovénie ne ferme pas, ne punit pas et offre un toit au-dessus.
Comparaison intéressante 🤔 pic.twitter.com/i8d19i1zo2
– PatriciaGorec (@gorencpatricia) 30 juin 2025