Avec moins d’un mois avant les parties du La loi sur l’IA de l’Union européenne entre en vigueur, les entreprises appellent à une pause dans les dispositions et obtient le soutien de certains politiciens.
Des groupes représentant les grandes entreprises technologiques américaines telles que le propriétaire de Google Alphabet et le propriétaire de Facebook Meta, et les sociétés européennes telles que Mistral et ASML ont exhorté la Commission européenne à retarder la loi sur l’IA par années.
Les règles pour les modèles généraux de l’IA (GPAI) entrent en vigueur le 2 août, a réitéré un porte-parole de la Commission, ajoutant que les pouvoirs pour l’application de ces règles ne commencent que le 2 août 2026.
En vertu de la loi historique adoptée un an plus tôt après un débat intense entre les pays de l’UE, ses dispositions entreraient en vigueur de manière échelonnée sur plusieurs années.
Certaines dispositions importantes, y compris les règles pour les modèles de fondation comme celles prises par Google, Mistral et Openai, seront soumises à des exigences de transparence telles que l’élaboration de la documentation technique, le respect de la loi sur le droit d’auteur de l’UE et la fourniture de résumés détaillés sur le contenu utilisé pour la formation en algorithme.
Les entreprises devront également tester les biais, la toxicité et la robustesse avant le lancement.
Les modèles d’IA classés comme posant un risque systémique et le GPAI à fort impact devra effectuer des évaluations de modèles, évaluer et atténuer les risques, effectuer des tests contradictoires, faire rapport à la Commission européenne sur des incidents graves et fournir des informations sur leur efficacité énergétique.
Pour les sociétés d’IA, l’application de la loi signifie des coûts supplémentaires de conformité. Et pour ceux qui font des modèles d’IA, les exigences sont plus difficiles.
Mais les entreprises ne savent pas non plus comment se conformer aux règles car il n’y a pas encore de directives. Le code de pratique de l’IA, un document d’orientation pour aider les développeurs de l’IA à se conformer à la loi, a raté sa date de publication du 2 mai.
« Pour aborder l’incertitude que cette situation est créée, nous exhortons la Commission à proposer un » arrêt d’horloge « de deux ans sur la loi sur l’IA avant que les principales obligations entre en vigueur », a déclaré une lettre ouverte publiée jeudi par un groupe de 45 sociétés européennes.
Il a également appelé à la simplification des nouvelles règles.
Un porte-parole de la Commission a déclaré que le conseil d’administration de l’IA européen discutait du calendrier pour mettre en œuvre le code de pratique, la fin de 2025 étant envisagée.
Une autre préoccupation est que la loi peut étouffer l’innovation, en particulier en Europe où les entreprises ont des équipes de conformité plus petites que leurs homologues américains.
Bien que la Commission soit établie pour que les règles du GPAI entrent en vigueur le mois prochain, son plan de publication de directives clés afin d’aider des milliers d’entreprises à se conformer aux règles de l’IA d’ici la fin de l’année marquerait un retard de six mois par rapport à sa date limite de mai.
Le chef de la technologie de l’UE Henné, Virkkunen, avait précédemment promis de publier le code de pratique de l’IA avant le mois prochain.
Certains dirigeants politiques, comme le Premier ministre suédois Ulf Kristersson, ont également qualifié les règles de l’IA de « déroutant » et ont demandé à l’UE de suspendre la loi.
« Une intervention audacieuse de » stop-the-horp « est urgente pour donner aux développeurs de l’IA et aux déploieurs de certitude juridique, tant que les normes nécessaires restent indisponibles ou retardées », a déclaré le groupe de lobbying technologique CCIA Europe.
Publié – 04 juillet 2025 01:39