WASHINGTON – Huit migrants avec violents condamnations pénales détenus par les fédéraux seront envoyées au Soudan du Sud à la suite d’une scaramuccia légale dans deux juridictions fédérales distinctes essayant de mettre fin à leur expulsion.
Les avocats des migrants ont déposé une autre cause le 4 juillet à Washington, DC, pour suspendre leur fuite vers la nation africaine après que la Cour suprême se soit prononcée contre eux jeudi dans le cadre d’une cause antérieure qui a établi que l’administration Trump pourrait procéder aux déménagements.
Le juge du tribunal de district du DC Rcolph Moss, en réponse à l’affaire la plus récente, a temporairement bloqué le vol vendredi, mais l’a ramené à la compétence dans laquelle la cause précédente a été présentée à Boston.
Le juge du district américain de Boston Brian Murphy a rejeté la demande vendredi, notant que la décision de la Haute Cour permettant à la mouche de se poursuivre au Soudan du Sud, bien qu’elle ait rendu une ordonnance du 21 mai, initialement mis sur le terrain à Djibouti.
Cette ordonnance a été soutenue par la Cour suprême dans une décision de 6-3 le mois dernier, ce qui permettra à l’administration Trump de reprendre les migrants dans des pays autres que leur nation d’origine «des pays tiers» – avec un avis limité.
Murphy avait toujours insisté sur le fait que son injonction contre les déportations du Sud est restée en « effet pleine force et », provoquant la dernière clarification par la Cour supérieure jeudi.
Les avocats du ministère de la Justice des audiences du 4 juillet à DC ont déclaré que les vols devaient quitter le camp Lemonnier, une base de la marine américaine où les migrants avaient été détenus pendant des semaines, à 19h00 à l’est.
Les migrants – tous les hommes venus de Cuba, du Mexique, du Laos, du Myanmar, du Vietnam et du Soudan – avaient été condamnés pour des crimes, notamment un vol à main armée, un trafic de drogue et une agression sexuelle. Quatre sont des tueurs condamnés.
« Ces malades seront au Soudan du Sud dans le jour de l’indépendance », a déclaré jeudi le secrétaire adjoint à la sécurité nationale Tricia McLaughlin.
« Une victoire pour l’état de droit, la sécurité et la sécurité du peuple américain. Nous remercions nos courageux agents d’application de la loi pour leur sacrifice pour défendre nos libertés. »
Le Soudan du Sud a été gâté par la violence et les conflits armés à la suite d’une guerre civile qui s’est terminée en 2018, poussant les avocats des migrants à affirmer que leur expulsion violerait la huitième interdiction de modification contre des « punitions cruelles et inhabituelles ».
L’administration Trump a déclaré que les hommes avaient commis de tels crimes « monstrueux et barbares » qu’aucun autre pays ne les aurait pris.
La fin de mai de Murphy ordonne aux agents de l’immigration et des douanes (ICE) avec les migrants de Djibouti, sans drogues anti-malaria et potentiellement exposés aux attaques de missiles par des terroristes Houthi à travers la mer Rouge au Yémen,, ont déclaré les responsables du Pentagone.
Le juge de Boston a décidé que le vol avait « incontestablement » violé une ordonnance du tribunal de mars qui a interrompu les déménagements des migrants dans les pays tiers et a établi que tout le monde aurait dû recevoir un avis écrit et a offert l’occasion de s’opposer à leur expulsion.
Même la juge libérale Elena Kagan a pris du côté de la majorité conservatrice de la Cour suprême jeudi pour surmonter l’ordonnance de Murphy sur les déportations du pays tiers.
« Je ne vois pas comment un tribunal de district peut forcer le respect d’une ordonnance dans laquelle ce tribunal est resté », a-t-il écrit dans un avis concurrent, bien qu’il n’ait pas rejoint la majorité dans la décision du 23 juin, illuminant les déménagements.