Lundi 7 juillet 2025
MG Siegler, sur le fil la semaine dernière:
Nous sommes déjà au-delà de ridicule avec l’assaut des publicités avec Apple, car tout le monde est bien conscient. Mais la chose sauvage ici – dans ce plein écran Pop-up dans l’Apple TV-n’est pas dans l’application mais est connecté au Web pour être payé ?!
Au moins ici aux États-Unis, si vous venez d’ouvrir l’application TV sur iOS 18 la semaine dernière, vous avez été présenté cette annonce en plein écran (pleine de tous ces stupides ®, malgré les publicités Apple pour la même chose dans l’App Store qui les omettent).
Il y avait deux boutons à choisir: « Pas maintenant » et « Acheter des billets ». Si vous avez touché les « billets d’achat ↗︎ ↗︎ ↗︎ ↗︎ ↗︎ ↗︎ ↗︎ ↗︎ » Le site Web du film F1 Dans le navigateur par défaut. Kyle Alden, sur les fils:
Ceci est étrange, la nouvelle publicité F1 du plein écran d’Apple dans l’application TV se connecte au navigateur pour rivaliser avec la transaction, mais pour une raison quelconque, il n’inclut aucun avertissement interstitiel de l’écran complet du grand Web effrayant, ni une boîte de dialogue de confirmation qui s’ouvrirait dans le navigateur? Ce doit être une supervision.
L’hypocrisie n’est pas qu’Apple n’a pas montré la peur de la peur du plein écran pour cette connexion avec le Web. C’est qu’ils exigent que d’autres développeurs, qui le font pour vendre du contenu numérique, affichent une feuille de peur / confirmation.
L’une des minces différences avec cette promotion particulière est que l’achat de billets pour le film n’est pas du « contenu numérique », même s’ils ne sont passés que dans le portefeuille Apple ou les codes QR enregistrés dans une application comme Fandango. Vous achetez une expérience dans le monde réel, il ne convient donc pas au système d’achat In-App Apple (IP). C’est la raison pour laquelle lorsque vous achetez des billets de théâtre dans l’application Fandango, Fandango facture directement votre carte de crédit ou de débit. La même chose lorsque vous payez les courses en Uber ou Lyft. C’est vraiment mince pour quelque chose comme un film. Payer pour un film à regarder sur votre télévision à la maison? Il s’agit d’un achat numérique. Payer pour un film à regarder dans un théâtre? Pas Un achat numérique.
Je comprends la distinction entre le contenu numérique (consommé sur votre appareil Apple) et les biens et les expériences du monde réel (même si vous les payez dans les applications sur votre appareil Apple). Mais combien d’utilisateurs d’iPhone incluent cette distinction? Par exemple, si vous avez interviewé 1 000 utilisateurs américains pour iPhone qui (a) acquérir du contenu en jeu dans des jeux tels que Candy Crush et (b) la grêle de course dans Uber ou Lyft, car le pourcentage de ces utilisateurs d’iPhone peut donner une réponse cohérente quant à leurs achats de jeu de jeu de jeu devoir Utilisez le système IAP d’Apple et pourquoi Uber non seulement Non Utilisez IAP pour charger pour la course, mais ce n’est pas autorisé Pour utiliser IP pour cela? Je parie moins de 1%. (Je parie aussi moins de 1% traitementC’est pourquoi ils ne savent pas.)
Est-il intrinsèquement confus d’avoir un bouton dans une application qui saute de votre application à votre navigateur Web par défaut (probablement Safari, en particulier pour les personnes qui pourraient être confuses) pour effectuer une transaction, sans feuille effrayante ou même un avis de confirmation? Je vois le sujet que la réponse d’Apple est « Oui, il est potentiellement confus pour de nombreux utilisateurs ». Mais je ne vois pas le sujet que la réponse est « Oui, il est potentiellement confus pour de nombreux utilisateurs, mais seulement s’ils essaient d’acheter du contenu ou des abonnements dans l’application, mais ne confondez pas du tout s’ils essaient d’acheter, disons, des billets pour le film. »