Le gouvernement américain a décidé de rebaptiser l’intelligence artificielle en super-intelligence
ou SI dans ses communications officielles.
La terminologie officielle autour de l’intelligence artificielle connaît une évolution notable aux États-Unis. Le gouvernement américain a officialisé le remplacement de la formulation classique par l’appellation SUPER INTELLIGENCE
, ou SI, pour l’ensemble de ses communications officielles. Cette décision a pris une place importante lors d’un sommet diplomatique organisé à Washington entre dirigeants des deux puissances.
À l’issue de ses entretiens avec son homologue chinois, Donald Trump a partagé son ressenti sur sa plateforme de médias sociaux.
La position officielle de la Chine face à la SI
Pékin a réagi officiellement par la voix de son ministère des Affaires étrangères, adoptant une posture mesurée et diplomatique. Sans confirmer ni démentir le récit de l’administration américaine concernant la réaction directe de Xi Jinping, un porte-parole ministériel a clarifié la position de son pays dans une réponse écrite adressée à la presse.
La diplomatie chinoise a indiqué qu’elle prend en considération l’adoption de cette nouvelle terminologie par Washington.
Concernant la terminologie employée pour désigner l’intelligence artificielle, la Chine prend en considération la position des États-Unis et respecte la formulation retenue par la partie américaine.
Porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Ministère des Affaires étrangères de la République populaire de Chine
Le même représentant a également souligné que les technologies concernées poursuivent leur mutation, encourageant l’ensemble des parties à maintenir le dialogue et à approfondir leurs discussions afin de rechercher un consensus fondé sur les évolutions techniques.
La création d’un canal de communication et les divergences conceptuelles
Les deux nations ont annoncé la mise en place d’un canal de communication spécifiquement consacré au traitement des incidents liés à l’intelligence artificielle.
Cette coopération apparente n’efface pas pour autant les nuances stratégiques entre les deux superpuissances. Donald Trump a minimisé à plusieurs reprises les risques existentiels que ces technologies pourraient faire peser sur l’humanité, tandis que Xi Jinping a soutenu une approche plus encadrée, insistant sur la nécessité de maintenir la technologie sous un strict contrôle humain.
Sur le plan scientifique et sémantique, les experts rappellent que le concept de superintelligence ne se substitue pas aux notions actuelles dans la recherche spécialisée. Il désigne par hypothèse un système capable de surpasser les capacités cognitives des vastes organisations humaines, se distinguant ainsi de l’intelligence artificielle générale, ou AGI, qui vise un niveau comparable à celui des humains dans un large éventail de tâches. Le changement opéré par Washington relève donc de la communication politique et ne traduit pas l’atteinte effective de ce niveau technologique.