Implications pour Tesla comme Elon annonce le parti America; Trump appelle le déménagement « ridicule »

Ce faisant, Musk intensifie davantage sa bagarre déjà dommageable avec l’ancien meilleur bestie Donald Trump dont le grand projet de loi a fait l’objet de Invective de Musk, qui pense que ses dépenses prodigue feront faillite l’économie américaine.

La réponse de Trump a été de déclarer Musk une «épave de train» qui avait quitté les rails au cours des cinq dernières semaines.

Mais pas encore un coup d’œil du conseil d’administration de Tesla, qui en théorie est censé garder le musc sur les rails. Les actionnaires doivent sûrement attendre les mises à jour de la société.

Tesla Présidente Robyn Denholm.Credit: Paul Harris

Pour une perspective, imaginez comment le conseil d’administration de BHP réagirait si son patron Mike Henry ou le directeur général de la Commonwealth Bank, Matt Comyn, décidait de créer un parti politique en tant que concert à temps partiel.

Ils seraient envoyés à l’emballage.

Pour le conseil d’administration de Tesla, placer des contraintes sur un directeur général voyou est beaucoup plus difficile. En partie, c’est parce que Musk est Tesla – son fondateur, son principal actionnaire et son moteur de stratégie.

Chargement

Dans la mesure où les parallèles peuvent être trouvés en Australie dans les dangers de la gestion des fondateurs entrepreneuriaux, Richard White de Wisetech et le créateur et actionnaire majeur, Andrew Forrest de Wisetech, seraient les plus proches.

La vie personnelle compliquée de White, y compris de multiples relations avec les femmes, y compris les employés de Wisetech, a entraîné un bouleversement du conseil d’administration à la suite d’un certain nombre de plaintes concernant une conduite inappropriée, dont un certain nombre ont été réglées.

Un recul du conseil d’administration de Wisetech a finalement échoué, conduisant à une démission de masse d’un certain nombre d’administrateurs. En fin de compte, le blanc a prévalu.

L’écart stratégique de Forrest dans la sauvegarde de la planète en utilisant les ressources financières de Fortescue pour financer les projets verts a été tolérée plutôt que encouragée par de nombreux actionnaires. Il a été marqué un fanatique et a été un critique franc – en particulier de ceux de l’industrie pétrolière et gazière. Mais la participation de sa famille à 36% dans Fortescue lui a rendu un roi intouchable de l’entreprise.

L’ancien besties Elon Musk et Donald Trump à la Maison Blanche. Crédit: –

Pendant ce temps, les actionnaires et les régulateurs ont tenté d’intervenir dans la gouvernance de Tesla pendant des années – y compris un procès des actionnaires de 2018 pour limiter un package de rémunération à 50 milliards de dollars (77 milliards de dollars) de Musk sur la base des jalons de capitalisation du marché.

Dans sa décision en faveur de l’actionnaire, le juge du Delaware, Kathaleen McCormick, a noté: « Il y avait sans aucun doute une gamme de montants sains que le conseil d’administration aurait pu décider de payer Musk », a écrit McCormick, mais elle a dit que le conseil d’administration était « capitulé aux conditions de Musk et n’a ensuite pas prouvé que ces conditions étaient entièrement équitables ».

Mais la dernière action de Musk, qui créera pour lui une distraction majeure de la gestion de Tesla, est sans doute beaucoup plus grave pour la société et ses autres actionnaires.

Chargement

Il menace de saper les performances de l’entreprise qui est déjà contestée par la baisse des volumes de vente et un afflux massif de concurrence des sociétés de véhicules électriques chinoises.

Il y a deux semaines, Elon Musk aurait licencié Omead Afshar, le vice-président du constructeur de fabrication et des opérations du constructeur automobile, a confirmé CNBC, à la suite de la baisse des ventes de voitures sur les marchés clés cette année. Son licenciement a suivi la démission de Milan Kovac, auparavant chef du programme Optimus Humanoid Robotics de Tesla, le mois dernier.

À ce stade, la présence de Musk à la barre de Tesla est cruellement nécessaire.

Mais comme l’un de ses grands partisans, l’analyste de Wedbush, Dan Ives, l’a résumé lundi: «Très simplement Musk plongeant plus profondément dans la politique et essayant maintenant de prendre l’établissement de Beltway est exactement la direction opposée que les investisseurs / actionnaires de Tesla veulent qu’il prenne pendant cette période cruciale pour l’histoire de Tesla.»

Le business Briefing Newsletter offre des histoires majeures, une couverture exclusive et une opinion d’experts. Inscrivez-vous pour l’obtenir tous les matins en semaine.