« Foire scientifique » des protestations de recherche perdue
Une manifestation dans un immeuble de bureaux du Congrès a mis en évidence les résultats de la recherche futures que de vastes coupes à la science effaceront
Capitol Hill, Washington DC | Quelques dizaines de scientifiques ont protesté contre l’annulation de leurs subventions de recherche par le gouvernement américain lors d’une « foire scientifique » hier à Washington DC, organisé par les démocrates d’un comité scientifique de la Chambre des représentants américains, est le dernier à s’opposer aux actions Pris par l’administration du président républicain Donald Trump pour couper les dépenses scientifiques américaines.
Les chercheurs ont présenté des affiches sur la façon dont leurs projets licenciés pourraient avoir profité à la société. Ils étaient plus contrariés par la façon dont le financement perdu pourrait affecter les jeunes scientifiques que sur la fin de leurs propres projets. «Si vous vous entraînez en ce moment en tant que premier cycle ou doctorat, voulez-vous vraiment entrer dans une communauté qui n’a pas de financement?» Reuben Harris, biochimiste du University of Texas Health Science Center à San Antonio, a déclaré Nature.
Depuis que Trump a pris ses fonctions en janvier, les États-Unis National Institutes of Health, le plus grand bailleur de fonds biomédical au monde au mondea mis fin à environ 2 900 subventions de recherche, selon La surveillance de la base de données – bien qu’environ 900 d’entre eux puissent être réintégrés après Un juge fédéral a jugé qu’ils avaient été annulés sans justification appropriée. La US National Science Foundation (NSF), une autre puissance de financement américaine, a annulé plus de 1 600 subventions. Les coupes ont ciblé les programmes de recherche défavorisés par l’équipe Trump, y compris ceux qui enquêtent sur la santé des minorités de genre, La biologie sous-jacente Covid-19 et la propagation de la désinformation. Ils ont également été destinés à certaines universités, comme Harvardà Cambridge, Massachusetts, qui, selon l’administration, n’a pas protégé leurs étudiants de l’antisémitisme.
Sur le soutien du journalisme scientifique
Si vous appréciez cet article, envisagez de soutenir notre journalisme primé par abonnement. En achetant un abonnement, vous contribuez à assurer l’avenir des histoires percutantes sur les découvertes et les idées qui façonnent notre monde aujourd’hui.
Les démocrates du comité ont planifié l’événement, intitulé «Les choses que nous ne savons jamais: une foire scientifique de subventions annulées», pour souligner les dommages des coupures au public et à d’autres décideurs. « Ce qui est difficile dans la politique de lutte contre la science, c’est qu’il est difficile de dire aux gens ce qu’ils manquent. Il est difficile de dire: » Hé, ce cancer aurait été guéri avant cette coupe « , a déclaré à Suhas Subramanyam, un démocrate de la Chambre de Virginie, a déclaré aux participants de la foire. «Cela montre donc juste un petit échantillon de ce que les gens vont manquer grâce à ces types de sciences.»
Résultats perdus
Beaucoup de scientifiques présentant à l’événement ont été quelques années dans leurs projets avant que leur financement ne soit réduit – gaspiller de l’argent déjà dépensé. Julie Cidell, une scientifique géographique de l’information à l’Université de l’Illinois Urbana – Champaign, se faisait à mi-chemin de son étude sur la façon dont le passage aux véhicules à frein électrique de ceux diesel pourrait bénéficier aux communautés locales lorsque l’Agence américaine de protection de l’environnement a annulé sa subvention. «Nous voulions surtout recueillir des données de qualité aérienne d’individus – les gens se promènent dans leurs quartiers avec des moniteurs individuels» pour suivre la différence avec les véhicules électriques (véhicules électriques), a déclaré Cidell. « C’est la partie que nous ne pouvons plus faire parce que nous n’avons pas le financement pour payer les gens. »
Katie Shilton, chercheuse de l’intelligence artificielle (IA) à l’Université du Maryland à College Park, et son équipe construisait des outils de modérateur pour signaler la désinformation sur les plateformes de réseaux sociaux tels que Discord et Nextdoor. Elle avait déjà passé quatre ans à travailler avec des communautés en ligne pour développer les outils d’IA lorsque la NSF a annulé la subvention. «Nous avons construit cet outil. Nous avons commencé à le coder», explique Shilton. «Nous avons dû rejeter notre étudiant qui codait l’outil tout de suite. Nos étudiants diplômés ont perdu leur financement d’été. Et nous ne pouvons pas terminer.»
Avec plusieurs autres à la foire, Jessica Rosenberg, une astrophysicien qui étudie l’éducation des sciences, de la technologie, de l’ingénierie et des mathématiques (STEM) à l’Université George Mason à Fairfax, en Virginie, a souligné les effets des subventions annulées sur les scientifiques subalternes. Rosenberg était en train d’embaucher des membres de l’équipe pour étudier les méthodes d’éducation des étudiants sur la technologie quantique lorsque les informations ont atterri que son argent NSF avait été réduit. Trois étudiants postdoctoraux «venaient de finir de signer des lettres refusant leurs autres offres et devaient commencer à la mi-août» lorsque le financement des nouveaux postes a disparu, a-t-elle dit Nature.
« J’ai vraiment peur pour nos étudiants et mes collègues juniors », a déclaré Shilton. «J’ai eu une grande carrière même si je n’obtiens plus de financement scientifique. Mais comment mes étudiants vont-ils faire de la science?»
Le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a déclaré à propos de la foire scientifique: «En réduisant les déchets, la fraude et les abus, et réalignent les dépenses de recherche, l’administration Trump renforce l’appareil de recherche de l’Amérique pour mieux rendre les priorités du peuple américain – qui n’incluent pas les modérateurs de l’IA pour les forums en ligne ou plus de justifications pour les mandats EV.».
Les présentateurs et les membres du comité de l’événement ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l’arrêt de tant de recherches puisse couler le leadership américain en science. «Nous nous mettons dans la situation de sacrifier notre place en tant que leader mondial de la biotechnologie et du développement antiviral à d’autres pays», a déclaré Harris.
Subramanyam a déclaré que, peut-être que la perte de leadership est le réveil dont les États-Unis ont besoin. Si la Chine dépassant les États-Unis « est le seul moyen d’amener les gens ici à faire attention, alors laissez la Chine le faire », a-t-il déclaré lorsqu’il répond à une question de la presse sur l’investissement de la Chine dans les sciences spatiales à la foire. «Oui, nous allons perdre notre leadership en sciences, technologie, recherche et innovation si nous continuons à faire des coupes.»
Cet article est reproduit avec permission et était première publication le 9 juillet 2025.