Strasbourg, 10. 07, 2025 – Ces jours-ci, les députés ont discuté de la proposition de méfiance envers le président de la Commission européenne, qui sera lors du vote d’aujourd’hui. Si la méfiance est votée, cela signifie terminer le terme de toute la commission. Malgré le fait que von der Leyen se soit opposé à la façon dont Von Der Leyen s’est opposé et ne l’a pas soutenue lors du vote de l’année dernière, il s’abstiendra jeudi. La raison principale d’une telle décision est que les promoteurs ne sont pas des critiques sincères du travail de la Commission, mais veulent abuser de la méfiance envers l’institut pour atteindre leurs objectifs extrêmes et déstabiliser toute l’Union européenne. Une telle décision signifie donc un carton rouge pour les proposants et le président de la Commission. Les arguments de Prebilić contre von der Leyen sont clairs. Il s’attend à ce que la méfiance ne reçoive pas la majorité nécessaire, mais que von der Leyen envisagera toujours les travaux futurs et, surtout, – rejetant de manière plus décisive la coopération avec l’extrême droite.
Incitation à la défense ou à la guerre
Depuis le début de la guerre ukrainienne, Prebilić a mis en garde contre une réaction inadéquate de l’UE. En particulier, von der Leyen a appelé à un combat avec la Russie que l’UE était censée surmonter. Ce n’est pas terminé après plus de trois ans de guerre, et l’UE a subi des dommages principalement à lui-même et uniquement en partie à la Russie. Je pouvais saisir une opportunité historique et assumer immédiatement un rôle de paix actif et contribuer à une solution diplomatique au différend. De plus, dans le cadre du nouveau leadership, l’UE supprime tranquillement l’OTAN et s’arrête hystériquement. L’augmentation des dépenses de défense, en particulier grâce à des armes améliorées, n’est pas surprenante, car il est indirectement pour le sauvetage de contournement de l’industrie allemande (automobile), qui ne s’est pas adaptée en temps opportun aux conditions modifiées et laissée à la superpuissance asiatique.
Armage hystérique sur les épaules des pauvres
Un tel plan d’armement, bien sûr, sans la bonne analyse, stratégie et plan financier, met l’Europe dans une position où il recherche des raccourcis vers des sources pour son nouveau projet d’armes. La direction de la Commission ne cache pas l’intention de fournir des fonds à l’argent de la cohésion, autrement visant à réduire les différences entre les régions. Comme ces fonds sont plus éligibles à des régions moins développées et les moins pauvres, c’est une diversion claire de l’argent des pauvres aux riches; Au lieu de réduire les différences sociales – pour renforcer (ou revitaliser) les magnats industriels européens, pour l’industrie sans valeur ajoutée.
Duplicité de l’Union européenne dans le cas de Gaza
Malgré les appels plus forts à des pays et des politiciens individuels, les principales institutions européennes n’ont pas encore accepté de sanctions contre Israël, qui accomplit les actes génocidaires à Gaza. L’UE devrait, au moins avec la même mesure que la Russie, sanctionner Israël, qui, en plusieurs points, viole les principes fondamentaux du droit international et humanitaire. Mais elle n’a rien fait. Le groupe Green / ESZ a proposé de geler l’accord associé avec Israël et l’embargo sur les armes, mais la commission se détourne également. L’UE assume donc le rôle du bourreau contre les personnes qui meurent sans aide humanitaire urgente.
Uttunisme et silence lors de la rupture de la démocratie en Serbie
La Serbie est un autre cas où l’UE fera tourner les yeux sur la rupture des droits humains fondamentaux, avec l’excuse de la stabilité dans la région et le calcul de soutien du rôle de la Serbie comme source de minéraux précieux. Pendant plus d’un demi-an, des centaines de milliers ont insisté sur les manifestations, pointant vers la non-démocratique, la corruption et le déni de la responsabilité du pouvoir. Nécessitent des élections anticipées. Ils reçoivent une pression et des mesures répressives qui n’ont rien à rechercher dans le pays, le candidat pour avoir rejoint l’UE. Le silence de l’UE est compris par les citoyens serbes comme une libération. En conséquence, de nombreuses personnes s’interrogent sur le caractère raisonnable de rejoindre l’Union, qui néglige si calmement leurs propres valeurs fondamentales en raison des impulsions opportunistes.
NetransparentNost
L’exploitation et la prise de décision de la Commission s’accompagnent de non-transparence (exemple de pfeizer) et de fermeture des cercles étroits des acteurs sélectionnés. Le président ne respecte pas non plus sa propre promesse que la Commission respectera Ti Cordon Sanitaire lors de la prise de décisions en matière d’extrême droite – le commun est le commun. Il agit sur le principe de l’argument du pouvoir et de la domination de la plus grande force politique, au lieu du pouvoir des arguments, souvent pour le prix de la connexion à l’extrême droite au Parlement. Le même droit, qui veut désormais déstabiliser toute l’UE avec son mouvement calculant, pendant les conditions géopolitiques extrêmement fragiles.