Home AffairesLe cinquième circuit soutient les limites des prêts fiscaux et à court terme | Sheppard Mulllin Richter & Hampon LLP

Le cinquième circuit soutient les limites des prêts fiscaux et à court terme | Sheppard Mulllin Richter & Hampon LLP

by Amélie Bernard

Le 1er juillet 2025, la Cour d’appel des États-Unis pour le cinquième circuit Affirmé Le refus par un tribunal de district d’une injonction préliminaire demandée par plusieurs établissements de crédit à court terme amendements au prêt à court terme de la ville de Dallas commande.

Dallas a adopté pour la première fois un régime d’enregistrement pour les activités d’accès au crédit en 2011. En 2021, la ville a changé la commande pour capturer toutes les organisations de services de crédit. Il a également imposé de nouvelles restrictions aux prêts à court terme, y compris une (1) limite d’impôt, selon laquelle les prêts non garantis ne peuvent pas dépasser 0,1% par jour du solde en circulation des prêts; et (2) un remboursement du titre dans lequel les prêts garantis par les titres des véhicules doivent être remboursés en quatre versements (ou pas plus de trois renouvellements pour un prêt unique, protégé du titre), chaque paiement réduisant le capital, les coûts, les coûts et les coûts de 25%. Dallas a déclaré dans ses souvenirs que ces modifications étaient en partie “conçues et destinées à limiter et à contrôler les frais de crédit et les commissions accessoires excessifs facturés par les courtiers de crédit, les arrangeurs de crédit et les améliorateurs de crédit”.

Un prêteur a contesté la loi en faisant valoir que la ville (1) a adopté les pouvoirs d’une ville de la maison du Texas; (2) il a agi par voie de réglementer un sujet empêché par les lois de l’État; et (3) a privé le prêteur du bon processus juridique. Le tribunal n’était pas d’accord, déclarant qu’il n’avait aucune preuve que l’ordonnance ait réellement mis fin aux prêts à court terme dans la ville. En outre, comme l’ordonnance n’a pas interdit aux financiers à court terme d’exploiter, mais plutôt réglementés par son modèle commercial, le prêteur n’avait pas montré que les réglementations de la ville étaient en conflit avec un statut d’État ou des lois de l’État.

Mettez-le en pratique: La décision du cinquième circuit renforce l’autorité des villes d’imposer des restrictions détaillées aux termes de crédit et aux structures de prêt, à condition qu’elles n’interdisent pas définitivement les prêts légaux. Des dizaines de villes du Texas ont adopté des ordonnances de CSO similaires et d’autres peuvent suivre l’exemple. Les financiers devraient revoir les peintures de conformité pour les restrictions des taxes et versements locaux et se préparer à accroître la supervision municipale.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.