Édition française
En continu
---Advertisement---

Affaires

Les commerçants de la ville emprisonnés pour le gréement des taux d’intérêt ont renversé les condamnations après un combat de 10 ans | News britanniques

Deux commerçants emprisonnés pour gréement des taux d'intérêt de référence ont fait annuler leurs condamnations par la Cour suprême.Tom Hayes, 45 ans, a été condamné à une peine de 14 ans de prison - Coupé à 11 ans…

Deux commerçants emprisonnés pour gréement des taux d’intérêt de référence ont fait annuler leurs condamnations par la Cour suprême.

Tom Hayes, 45 ans, a été condamné à une peine de 14 ans de prison – Coupé à 11 ans en appel – En 2015, qui a été l’une des plus difficiles à être imposées pour la criminalité en col blanc dans l’histoire du Royaume-Uni.

L’ancien commerçant Citigroup et UBS, avec Carlo Palombo, 46 rejeté leurs appels l’année dernière.

La Cour suprême a permis à l’unanimité l’appel de M. Hayes, renversant sa condamnation en 2015 de huit chefs d’accusation de complot en vue de frauder en manipulant le Libor, un taux d’intérêt de référence maintenant disparu.

Image: Tom Hayes et Carlo Palombo célèbrent après que leurs condamnations ont été annulées. Pic: Reuters

L’ancien président des taux d’euro à la condamnation de Barclays Bank, M. Palombo, d’avoir comploté avec d’autres, de soumettre des soumissions fausses ou induites en matière d’Euribor entre 2005 et 2009, a également été annulée.

M. Hayes, qui a purgé cinq ans et demi de prison avant d’être libéré sous licence en 2021, a décrit le « sentiment incroyable » après la décision.

« Ma foi dans le système de justice pénale a parfois été détruite probablement et elle a été restaurée par les juges de la Cour suprême aujourd’hui et je pense qu’il est juste que des appels plus criminels soient entendus à ce niveau », a-t-il déclaré.

Image: Tom Hayes et Carlo Palombo à l’extérieur de la Cour suprême. Pic: Reuters

Lui et M. Palombo ont été décrits comme des « boucs émissaires » pour la crise financière de 2008, mais M. Hayes a déclaré: « Nous n’avons littéralement rien à voir avec cela. »

Un porte-parole du Serious Fraud Office (SFO), qui s’est opposé aux appels, a déclaré qu’il ne chercherait pas de nouveau procès.

En 2012, le SFO a commencé des enquêtes criminelles sur les commerçants qu’il soupçonnait de manipuler les taux d’intérêt du Libor et de l’Euribor.

Image: l’ancien commerçant Tom Hayes. Pic: PA

M. Hayes a été le premier à être poursuivi par le SFO, qui a fait des poursuites contre 20 personnes entre 2013 et 2019, dont sept ont été condamnés au procès, deux plaidés coupables et 11 ont été acquittés.

Il avait également fait face à des accusations criminelles aux États-Unis, mais celles-ci ont été rejetées après que deux autres hommes impliqués dans une affaire similaire si leurs condamnations ont été inversées en 2022.

M. Hayes, un mathématicien doué qui est autiste, a été décrit lors de son procès de Southwark Crown Court comme le « Ringmaster » au centre d’une énorme fraude pour manipuler les taux d’intérêt de référence et augmenter ses propres revenus à six chiffres.

Il a toujours soutenu que les tarifs du LIBOR qu’il avait demandés sont tombés dans une fourchette autorisée et que sa conduite était courante à l’époque et tolérée par les boss.

M. Hayes et M. Palombo ont soutenu que leurs condamnations dépendaient d’une définition du Libor et d’Euribor qui suppose qu’il existe une barre juridique absolue sur les intérêts commerciaux d’une banque pris en compte lors de la fixation des taux.

Le panel de cinq juges de la Cour suprême a conclu qu’il y avait « de nombreuses preuves » pour un jury pour condamner les deux hommes s’il avait été correctement dirigé.

Mais dans un jugement de 82 pages, Lord Leggatt a déclaré que les erreurs de direction du jury ont rendu les deux condamnations dangereuses, ajoutant: « Cette mauvaise direction a compromis l’équité du procès. »

Les avocats représentant M. Hayes et M. Palombo ont déclaré que la décision pourrait ouvrir la porte aux sept autres personnes reconnues coupables de faire annuler leurs condamnations et qu’il y avait des motifs pour une enquête publique.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Amélie Bernard

Amélie Bernard traite l’économie, les entreprises, les marchés et les transformations du travail. Son approche relie les chiffres, les décisions publiques et leurs effets dans la vie quotidienne.