Vous voulez des informations plus intelligentes dans votre boîte de réception? Inscrivez-vous à nos newsletters hebdomadaires pour obtenir uniquement ce qui compte pour les chefs d’IA en entreprise, les données et les chefs de sécurité. Abonnez-vous maintenant
Google Deepmind a annoncé lundi qu’une version avancée de son modèle d’intelligence artificielle Gemini a officiellement atteint la performance de médaille d’or à l’Olympiade mathématique internationale, résolvant cinq des six problèmes exceptionnellement difficiles et gagnant la reconnaissance comme le premier système d’IA à recevoir une note officielle de niveau d’or des organisateurs de compétition.
La victoire fait progresser le domaine du raisonnement de l’IA et fait avancer Google dans l’intensification de la bataille entre les géants de la technologie construisant l’intelligence artificielle de nouvelle génération. Plus important encore, cela démontre que l’IA peut désormais s’attaquer aux problèmes mathématiques complexes en utilisant la compréhension du langage naturel plutôt que de nécessiter des langages de programmation spécialisés.
«Les résultats officiels sont dans – Gemini a atteint le niveau des médailles d’or dans l’Olympiade internationale mathématique!» Demis Hassabis, PDG de Google Deepmind, a écrit sur la plate-forme de médias sociaux X lundi matin. «Une version avancée a pu résoudre 5 problèmes sur 6. Progrès incroyable.»
Les résultats officiels sont dans – Gemini atteint le niveau de médailles d’or dans l’Olympiade internationale mathématique! ? Une version avancée a pu résoudre 5 problèmes sur 6. Progrès incroyable – Énormes félicitations à @lmthang Et l’équipe! https://t.co/pp9bxf7rvj
– Demis Hassabus (@demishabisabis) 21 juillet 2025
L’Olympiade mathématique internationale, tenue chaque année depuis 1959, est largement considérée comme le concours de mathématiques le plus prestigieux au monde pour les étudiants pré-universitaires. Chaque pays participant envoie six jeunes mathématiciens d’élite pour concourir pour résoudre six problèmes exceptionnellement difficiles couvrant l’algèbre, la combinatoire, la géométrie et la théorie des nombres. Seulement environ 8% des participants humains remportent généralement des médailles d’or.
La série IA Impact revient à San Francisco – 5 août
La prochaine phase de l’IA est ici – êtes-vous prêt? Rejoignez les dirigeants de Block, GSK et SAP pour un aperçu exclusif de la façon dont les agents autonomes remodèlent les workflows d’entreprise – de la prise de décision en temps réel à l’automatisation de bout en bout.
Sécurisez votre place maintenant – l’espace est limité: https://bit.ly/3guuplf
Comment les Gemini Deep de Google Deepmind pensent les problèmes les plus difficiles de mathématiques
Le dernier succès de Google dépasse de loin ses performances de 2024, lorsque les systèmes alphaproo et alphageométrie combinés de la société ont gagné le statut de médaille d’argent en résolvant quatre des six problèmes. Ce système antérieur a obligé les experts humains à traduire d’abord les problèmes de langage naturel en langages de programmation spécifiques au domaine, puis à interpréter la sortie mathématique de l’IA.
La percée de cette année est venue par Gemini Deep Think, un système de raisonnement amélioré qui utilise ce que les chercheurs appellent la «pensée parallèle». Contrairement aux modèles d’IA traditionnels qui suivent une seule chaîne de raisonnement, Deep Think explore simultanément plusieurs solutions possibles avant d’arriver à une réponse finale.
« Notre modèle a fonctionné de bout en bout en langage naturel, produisant des preuves mathématiques rigoureuses directement à partir des descriptions officielles de problèmes », a expliqué Hassabis dans un article de suivi sur le site de médias sociaux X, soulignant que le système a terminé son travail dans le délai standard de 4,5 heures de la compétition.
Nous avons obtenu le résultat impressionnant de cette année en utilisant une version avancée de Gemini Deep Think (un mode de raisonnement amélioré pour des problèmes complexes). Notre modèle a fonctionné de bout en bout en langage naturel, produisant des preuves mathématiques rigoureuses directement à partir des descriptions officielles de problèmes -…
– Demis Hassabus (@demishabisabis) 21 juillet 2025
Le modèle a obtenu 35 sur 42 points possibles, dépassant confortablement le seuil de médaille d’or. Selon le président de l’OMI, le professeur Gregor Dolinar, les solutions étaient «étonnantes à bien des égards» et se sont révélées «claires, précises et la plupart d’entre elles faciles à suivre» par les élèves de compétition.
Openai fait face à un contrecoup pour le contournement des règles de concours officiel
L’annonce intervient au milieu d’une tension croissante dans l’industrie de l’IA sur les pratiques compétitives et la transparence. L’approche mesurée de Google Deepmind pour publier ses résultats a fait l’éloge de la communauté de l’IA, en particulier contrairement à la gestion des réalisations similaires par l’Openai, des réalisations similaires.
« Nous n’avons pas annoncé vendredi parce que nous avons respecté la demande originale du conseil d’administration de l’IMO que tous les laboratoires de l’IA ne partagent leurs résultats qu’après que les résultats officiels aient été vérifiés par des experts indépendants et que les étudiants avaient reçu à juste titre l’acclamation qu’ils méritaient », a écrit Hassabis, semblant référencer l’annonce antérieure d’Openai de sa propre performance Olympiad.
BTW en passant, nous n’avons pas annoncé vendredi parce que nous avons respecté la demande initiale du conseil d’administration de l’OMI que tous les laboratoires d’IA ne partagent leurs résultats qu’après que les résultats officiels ont été vérifiés par des experts indépendants et que les étudiants avaient reçu à juste titre l’acclamation qu’ils méritaient
– Demis Hassabus (@demishabisabis) 21 juillet 2025
Les utilisateurs de médias sociaux ont rapidement noté la distinction. « Vous voyez? Openai a ignoré la demande de l’OMI. Honte. Pas de classe. Un manque de respect », a écrit un utilisateur. « Google Deepmind a agi avec intégrité, aligné avec l’humanité. »
Les critiques découlent de la décision d’Openai d’annoncer ses propres résultats d’Olympiades mathématiques sans participer au processus officiel d’évaluation de l’OMI. Au lieu de cela, Openai avait un panel d’anciens participants à l’OMI note la performance de sa l’IA, une approche que certains dans la communauté ont manqué de crédibilité.
« Openai est probablement la pire entreprise de la planète en ce moment », a écrit un critique, tandis que d’autres ont suggéré que l’entreprise devait «prendre les choses au sérieux» et «être plus crédible».
Tu vois?
OpenAI a ignoré la demande de l’OMI. Honte. Pas de classe. Image tout droit.
Google Deepmind a agi avec intégrité, aligné avec l’humanité.
Trvthnuke pic.twitter.com/8laoak6xue
– Nik (@ ns123abc) 21 juillet 2025
À l’intérieur des méthodes de formation qui alimentaient la maîtrise mathématique des Gémeaux
Le succès de Google Deepmind semble provenir de nouvelles techniques de formation qui vont au-delà des approches traditionnelles. L’équipe a utilisé des méthodes d’apprentissage en renforcement avancées conçues pour tirer parti des données de raisonnement en plusieurs étapes, de résolution de problèmes et de diffusion du théorème. Le modèle a également eu accès à une collection organisée de solutions mathématiques de haute qualité et a reçu des conseils spécifiques sur l’approche des problèmes de style IMO.
La réalisation technique a impressionné les chercheurs d’IA qui ont noté ses implications plus larges. « Non seulement résoudre les mathématiques … mais comprendre les problèmes décrits en langue et appliquer une logique abstraite à de nouveaux cas », a écrit l’observateur AI Elyss Wren. « Ce n’est pas une mémoire par cœur – c’est une cognition émergente en mouvement. »
Ethan Mollick, professeur à l’école Wharton qui étudie l’IA, a souligné l’importance de l’utilisation d’un modèle à usage général plutôt que d’outils spécialisés. « Des preuves croissantes de la capacité des LLM à généraliser à une nouvelle résolution de problèmes », a-t-il écrit, soulignant comment cela diffère des approches précédentes qui nécessitaient un logiciel mathématique spécialisé.
Ce n’était pas seulement Openai.
Google a également utilisé un modèle à usage général pour résoudre les problèmes mathématiques très difficiles de l’Olympiade de mathématiques internationaux en langage clair. L’année dernière, ils ont utilisé une utilisation d’outils spécialisés
Des preuves croissantes de la capacité des LLMS à généraliser à une nouvelle résolution de problèmes https://t.co/ve72ffmx2b
– Ethan Mollick (@emollick) 21 juillet 2025
Le modèle a démontré un raisonnement particulièrement impressionnant dans un problème où de nombreux concurrents humains ont appliqué des concepts mathématiques au niveau des diplômés. Selon le chercheur DeepMind, Junehyuk Jung, Gemini « a fait une brillante observation et n’a utilisé que la théorie des nombres élémentaires pour créer une preuve autonome », trouvant une solution plus élégante que de nombreux participants humains.
Ce que la victoire de Google Deepmind signifie pour la race AI de 200 milliards de dollars
La percée arrive à un moment critique de l’industrie de l’IA, où les entreprises courent pour démontrer des capacités de raisonnement supérieures. Le succès a des implications pratiques immédiates: Google prévoit de rendre une version de ce modèle Deep Think disponible pour les mathématiciens pour les tests avant de le déployer aux abonnés Google AI Ultra, qui paient 250 $ par mois pour l’accès aux modèles d’IA les plus avancés de l’entreprise.
Le timing met également en évidence l’intensification de la concurrence entre les principaux laboratoires de l’IA. Alors que Google a célébré son approche méthodique et officiellement vérifiée, la controverse entourant l’annonce d’Openai reflète des tensions plus larges sur la transparence et la crédibilité dans le développement de l’IA.
Cette dynamique compétitive s’étend au-delà du simple raisonnement mathématique. Les dernières semaines ont vu diverses sociétés d’IA annoncer des capacités révolutionnaires, mais pas toutes n’ont pas été reçues positivement. Le XAI d’Elon Musk a récemment lancé Grok 4, qui, selon la société, était «l’IA la plus intelligente au monde», bien que les scores de classement l’ont montré derrière des modèles de Google et Openai. De plus, Grok a fait face à des critiques pour des caractéristiques controversées, notamment des compagnons d’IA sexualisés et des épisodes de génération de contenu antisémite.
L’aube de l’IA qui pense comme les humains – avec des conséquences réelles
La victoire des Olympiades mathématiques va au-delà des droits de vantardise compétitive. Les performances de Gemini démontrent que les systèmes d’IA peuvent désormais correspondre au raisonnement au niveau humain dans des tâches complexes nécessitant une créativité, une pensée abstraite et la capacité de synthétiser des informations sur plusieurs domaines.
« Il s’agit d’une avance importante par rapport au résultat révolutionnaire de l’année dernière », a noté l’équipe DeepMind dans son annonce technique. La progression de l’exigence de langues formelles spécialisées à fonctionner entièrement en langage naturel suggère que les systèmes d’IA deviennent plus intuitifs et accessibles.
Pour les entreprises, ce développement signale que l’IA pourrait bientôt s’attaquer aux problèmes analytiques complexes dans diverses industries sans nécessiter une programmation spécialisée ou une expertise de domaine. La capacité de raisonner à travers des défis complexes en utilisant le langage quotidien pourrait démocratiser les capacités analytiques sophistiquées entre les organisations.
Cependant, les questions persistent sur la question de savoir si ces capacités de raisonnement se traduiront efficacement par des défis réelles plus désordonnés. L’Olympiade mathématique fournit des problèmes bien définis avec des critères de réussite clairs – loin des décisions ambiguës et multiformes qui définissent la plupart des efforts commerciaux et scientifiques.
Google Deepmind prévoit de revenir à la compétition de l’année prochaine « à la recherche d’un score parfait ». La société estime que les systèmes d’IA combinant la maîtrise du langage naturel avec un raisonnement rigoureux «deviendront des outils inestimables pour les mathématiciens, les scientifiques, les ingénieurs et les chercheurs, nous aidant à faire progresser les connaissances humaines sur le chemin de l’AGI.»
Mais peut-être que le détail le plus révélateur est sorti de la compétition elle-même: face au problème le plus difficile du concours, les Gémeaux sont partis d’une hypothèse incorrecte et ne se sont jamais rétablis. Seuls cinq étudiants humains ont correctement résolu ce problème. En fin de compte, semble-t-il, même l’IA gagnante de médaille d’or a encore quelque chose à apprendre des mathématiciens adolescents.
Informations quotidiennes sur les cas d’utilisation de l’entreprise avec VB quotidiennement
Si vous souhaitez impressionner votre patron, VB Daily vous a couvert. Nous vous donnons le scoop intérieur sur ce que les entreprises font avec une IA générative, des changements réglementaires aux déploiements pratiques, afin que vous puissiez partager des informations pour un retour sur investissement maximal.
Merci de vous abonner. Découvrez plus de newsletters VB ici.
Une erreur s’est produite.