Les enfants meurent en premier. Dans les conditions de famine, les besoins nutritionnels de leurs corps en croissance sont plus élevés que ceux des adultes, et leurs réserves sont donc épuisées plus rapidement. Leurs systèmes immunitaires, pas encore entièrement développés, deviennent plus faibles, plus sensibles aux maladies et aux infections. Un coup de diarrhée est mortel. Leurs blessures ne guérissent pas. Les bébés ne peuvent pas être allaités car leurs mères n’ont pas mangé. Ils meurent au double du taux d’adultes.
La semaine dernière, sur une période de seulement 72 heures, 21 enfants sont morts à Gaza de malnutrition et de famine. Le chemin de la mort par la famine est lent et agonisant, en particulier dans une pénurie de territoire souffrant non seulement de nourriture, mais de médicaments, d’abris et d’eau propre. Le nombre total de morts de la faim a dépassé 100 le week-end; 80 d’entre eux étaient des enfants. Un travailleur-havre a rapporté que les enfants disent à leurs parents qu’ils veulent mourir et aller au paradis, car «au moins le paradis a de la nourriture».
Chacun de ces décès, et ceux qui viendront, est évitable. L’Organisation mondiale de la santé a décrit la famine comme «artificielle», mais c’est plus que cela. Il est prévisible et donc délibéré. Le siège d’Israël sur Gaza a bloqué des tonnes d’aide en entrant ou en étant distribué à ceux qui en ont besoin, selon des organisations humanitaires. La «pause tactique» des opérations militaires pendant quelques heures par jour dans trois parties de la bande de Gaza pour permettre à une aide est une mesure qui n’améliore pas une crise accumulée au fil du temps. La famine, avertie depuis Long, est la dernière phase d’une campagne de près de deux ans, pour laquelle les mots sont désormais entièrement inadéquats.
Le génocide, le nettoyage ethnique, les punitions de masse – toutes ces descriptions ne capturent pas encore en quelque sorte les manières lurides et variées dont les Palestiniens à Gaza sont tués: bombardés dans leurs maisons et dans leurs tentes, brûlées vives dans les lits de leur hôpital, tirées pendant la file d’attente pour la nourriture et maintenant affamée. Peu importe ce qu’il s’appelle plus, car tout ce dont vous avez besoin pour voir pour savoir que ce qui se passe est un crime qui nécessite une action immédiate, c’est les os d’un enfant qui sort de sa peau mince, tandis que la nourriture dont il a besoin est bloquée par des soldats israéliens.
Le temps des justifications, se disputant sur la sémantique et la foule à la main sur la «complexité» du conflit est passé depuis longtemps. La seule question est maintenant, comment se fait-il que le monde ne puisse pas faire en sorte qu’Israël autorise un morceau de nourriture dans la bouche d’un civil affamé? Comment est-ce qu’un gouvernement ne coupe toujours pas de manière décisive, sanctionnée et embargo? Comment est-ce un gouvernement, que David Lammy pense qu’il peut «exhorter» à faire la bonne chose? Le président de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a posté sur X appelant les images de Gaza «insupportables», et a appelé à plus d’aide pour être laissé entrer et pour Israël à «livrer ses promesses». Cela, ainsi que d’autres déclarations de médias sociaux de l’UE, ont été décrits par un fonctionnaire d’Oxfam comme «creux» et «déroutant».
Benjamin Netanyahu a prouvé, à maintes reprises, qu’il n’a pas l’intention de se conformer à quoi que ce soit. La semaine dernière seulement, un ministre a déclaré qu ‘«il n’y a pas de nation qui nourrit ses ennemis» et que le gouvernement «se précipitait vers Gaza est anéanti» tout en «conduisant la population qui a éduqué ses habitants sur les idées de Mein Kampf». La vérité est qu’il n’y a pas d’objectif stratégique pour vaincre le Hamas, ne faisant que changer constamment les poteaux de but, sous un Premier ministre qui a tiré sa survie politique à l’extension indéfinie d’un assaut contre Gaza.
Gaza face à la famine de masse artificielle, qui dit le chef – vidéo
Et en attendant, l’escalade des horreurs et leur continuation implacable sont pertinentes et reconfigurent le monde. Mais plus le noyau dur et froid du soutien aux actions d’Israël est révélé, plus il y a de crédibilité et de légitimité s’éloigner. Le résultat est une confrontation frontale entre les établissements politiques et le public dans une situation qui n’est plus gérable. La récente rhétorique croissante, car c’est seulement que, de Keir Starmer, indique que Gaza est désormais un problème qui doit être payé pour les lèvres s’il ne s’agit pas de fusionner en un problème domestique pour un gouvernement déjà assiégé.
Mais quand même, cette rhétorique semble faire partie d’un jeu élaboré, dans lequel tout le monde danse de plus en plus de performance autour de ce qui doit se passer. Ce jeu est de maintenir, quelle que soit la violation, la tenabilité d’Israël en tant que joueur moral, tout en prétendant que lorsqu’il transgresse, il sera réprimandé en conformité. Le «quand» ici est important. Les joueurs de ce jeu inventent constamment de nouveaux débuts, de nouvelles lignes rouges, de nouveaux bassins versants, ce qui signifie que le point de rupture nécessaire avec Israël est constamment déplacé vers un nouveau point à l’horizon. Qu’il s’agisse du meurtre des travailleurs humanitaires, du meurtre de ceux qui recherchent réellement l’aide, ou maintenant la famine, chaque escalade de la campagne d’Israël semble déclencher une nouvelle vague de doigts qui remuent.
Le résultat est un moment permanent d’action imminente, menacée par Lammy. Action qui ne vient jamais. Et pendant que nous attendons, le statu quo est maintenu dans un modèle de maintien jusqu’à ce que la dernière horreur s’estompe de nos écrans et de nos premières pages. Ou Israël applique une mesure temporaire, comme sa «pause tactique» dans les combats, qui ne traite pas des conditions fondamentales du siège, du blocage et des meurtres civils.
Mais la protestation, peu importe à quel point il est ostensiblement inefficace, reste la seule façon dont toute pression peut être appliquée à ceux qui ont le pouvoir de censurer Israël d’une manière significative, en cessant des relations militaires et commerciales. La protestation peut avoir envie de crier dans un vide, mais même le petit changement que nous avons vu – les peu de camions d’aide qui se déroulent maintenant dans Gaza – est à la pression de cette confrontation avec l’établissement politique. Ce que la colère publique d’autre est capable de réaliser ne peut être réalisée que si elle ne se rend pas.
La façon dont la tension se traduit par quelque chose de significatif peut être impossible à divine, car être soumis à ces russ placatoires depuis près de deux ans a été suffisant pour infliger une sorte de blessure cognitive. Les politiciens puissants nous disent que les choses ne peuvent pas continuer telles qu’elles sont, puis, tout à coup, ce sont quelques mois et les choses ont non seulement continué mais aggravé. Il y a quelque chose de véritablement qui se plie, quelque chose d’épuisement et de diffusion de la résolution quand il semble que finalement, quelque chose semble changer et la santé mentale, et alors ce n’est pas le cas.
Le but est de apaiser le public par le laudanum verbal, ou de le distraire par les appels les moins chers pour reconnaître un État palestinien. Ce sont Phantom Wins, un exercice grotesque dans le contrôle des foules, le blanchiment de la réputation et la gestion de l’opinion publique. Les innocents meurent maintenant de faim. Tout ce qui n’est pas l’action, c’est le bruit.
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de jusqu’à 300 mots par e-mail à considérer pour publication dans notre section Letters, veuillez cliquer ici.