Deux en particulier ont attiré une énorme attention des médias: les attaques mortelles de Westfield Bondi et l’attaque de l’Église de Wakeley à l’évêque Mari Emmanuel.
Trois autres attaques, dont un coup de couteau Il a laissé un adolescent mortIl a approfondi les soupçons d’aggraver le crime du couteau.
Mais entre l’horreur de ces événements et les débats médiatiques suivants, il est important de ne pas perdre de vue les nombreux succès de l’Australie à faire face au crime des couteaux, sans parler de la question beaucoup plus mortelle que le crime d’armes.
Les armes et la violence sont rarement hors du cycle des médias en Australie, ce qui a fait craindre que ce pays soit moins sûr pour les gens ordinaires. Est-ce vraiment le cas, cependant? Ceci est la deuxième histoire d’une série à quatre parties.
Craintes d’une situation d’aggravation
Dans chaque accident, les soupçons arrêtés étaient des adolescents.
Ces événements ont mis les projecteurs du crime pour les couteaux et ont déjà conduit au suivi rapide d’un Interdiction de machette à VictoriaET Serrez la législation dans la Nouvelle-Galles du Sud sur la possession de couteaux et de pouvoirs pour rechercher des soupçons en herbe.
La succession rapide de ces événements a conduit à Karen Webb, commissaire de police de la Nouvelle-Galles du Sud En affirmant l’attaque de l’Église de Wakeley au lendemain:
Le crime au couteau est un problème qui est à l’ordre du jour en Australie et en Nouvelle-Zélande depuis plusieurs mois et années. Ce n’est pas nouveau.
Alors, que disent les données sur les plus grandes tendances?
Quelles sont les tendances en Australie?
Tendances criminellesEn particulier, le crime le plus violent a largement diminué au cours des deux dernières décennies.
L’exception à cette tendance est Violence familiale, domestique et sexuelleQui reste une préoccupation urgente et, compte tenu de sa complexité, mérite une attention particulière.
Malgré cela, les tendances globales de la criminalité, y compris les plus violentes, ont considérablement diminué depuis les années 90. Cela fait partie d’un modèle mondial que les criminologues appellent “La grande chute du crime“.
Avec un crime moins violent, il y aura une baisse correspondante de l’utilisation des armes.
De toute façon, Données australiennes du Bureau des statistiques (ABS) Il montre une réduction proportionnelle de l’utilisation des armes à feu et des couteaux dans les crimes violents.
En 2023, seulement 13% de ces accidents ont impliqué une arme à feu (diminution par rapport au maximum de 22% en 2019), tandis que 24% impliquaient un couteau (tombant d’un maximum de 34% en 2018). Dans 34% des cas, aucune arme n’a été utilisée.
Les données soulignent une baisse générale de l’utilisation du couteau et des armes à feu.
En NSW, les données du Bureau of Crime Statistics and Research (BOCSAR) brossent une image très similaire d’une utilisation stable ou en déclin d’armes dans une série de crimes violents.
Cependant, il révèle également l’inégalité géographique de l’endroit où ces armes sont utilisées, en particulier pour le vol.
La cartographie de ces accidents raconte une histoire de risque localisée plutôt que générale: le vol est uniformément regroupé dans des zones pleines de population de Central Sydney, Liverpool, Parramatus et le Corridor Penrith.
Le vol avec une arme à feu est, bien sûr, beaucoup plus rare, mais est fortement concentré dans une banlieue, Claymore, qui est située au nord de Campbeltown dans le sud de Sydney.
Entre avril 2024 et mars 2025, les données montrent que Claymore a eu 79 vols impliquant une arme à feu pour 100 000 résidents. La prochaine banlieue supérieure, Kingswood, n’a eu que 26 accidents pour 100 000.
La cartographie des vols avec une arme et non une arme à feu, généralement un couteau, révèle toujours d’autres motifs localisés.
Cela indique la nécessité d’initiatives plus ciblées et ciblées sur la communauté, plutôt que des restrictions générales et des pouvoirs de recherche.
Et des pays similaires?
Bien que les restrictions des armes à feu et des couteaux soient basées sur l’État et le territoire, l’Australie a encore certains des plus difficiles au monde.
Les restrictions et les licences des armes à feu ont été en grande partie une réaction à Massacre de Port Arthur 1996Quand 35 ont été tués par un homme renforcé solitaire.
Cependant, Données de l’Australie Institute L’emplacement plus d’armes à feu appartiennent aujourd’hui à des civils qui avant le massacre de Port Arthur. Évidemment, La population australienne a grandi D’environ 18 millions en 1996 à 28 millions aujourd’hui.
Malgré cela, pour les comparaisons mondiales, la propriété des armes en Australie est relativement faible.
Données de Le centre pour la réduction de la violence arméePar exemple, il estime que l’Australie ranc en dessous de la France et au-dessus du Danemark, mais a toujours le nombre d’armes à feu près de trois fois, illégales et illégales par rapport au Royaume-Uni.
Les États-Unis restent les valeurs anormales mondiales sur la propriété des armes dans le monde développé, avec une estimation incroyable de 121 armes à feu pour 100.
Comparer les décès du look mondial est beaucoup plus difficile. Cependant, Estimations disponibles Généralement, encore une fois, la sécurité relative de l’Australie se souligne.
Que peut-on faire plus?
Il est important de ne pas minimiser les tragédies et les dommages encore généralement causés par la violence au couteau et ignifuge dans toute l’Australie.
Cependant, les données montrent comment les efforts de l’Australie pour limiter l’utilisation des armes ont largement réussi.
Mais vous pouvez faire plus. Une application plus rigide des lois existantes n’est pas suffisante; Il doit également inclure des investissements importants dans des mesures préventives.
Fournir de jeunes alternatives positives à la criminalité, tels que l’éducation, les possibilités d’emploi et le soutien à la santé mentale, est essentiel pour briser le cycle de violence qui est trop souvent localisé.
Il s’agit de rechercher et de mettre en œuvre des solutions confrontées aux symptômes de cette violence et aux causes radicales qui la guident.
À ne pas manquer
