“DIl est prouvé que la représentation Iverse dans les environnements inclusives fait progresser l’innovation, la créativité et la prise de décision – qui sont tous d’une importance d’une importance d’une importance extrême Nationalité, race, identité de genre, orientation sexuelle, handicap et religion – et leurs nuances et intersections », a poursuivi Bettman.
La semaine dernière, Bettman a été nommé aux côtés de la légende de la LNH Wayne Gretzky, le capitaine de Floride Panthers, Matthew Tkachuk, et divers représentants d’autres sports en tant que membre du Conseil sportif de Donald Trump. Le conseil sera responsable – entre autres – de jouer un «rôle important dans la restauration de la tradition de l’athlétisme universitaire, notamment… garder les hommes à l’écart des sports féminins». Pas ce que vous appelleriez une opportunité pour Bettman et al de mieux comprendre les nuances de l’identité de genre, par les sons de celui-ci.
Ce n’est pas la première fois que Bettman donne des messages mitigés sur les problèmes sociaux. En 2023, par exemple, la LNH a tenté d’organiser une foire de carrière visant à recruter une main-d’œuvre plus diversifiée (son rapport d’inclusivité a noté que les employés de la ligue étaient environ 84% blancs et 93% de suite). L’événement, attaché au jeu All Star de cette année en Floride, a rapidement attiré l’attention du bureau du gouverneur, qui a accusé la LNH de discrimination – contre les Blancs. La ligue a annulé le salon de la carrière.
Quelques semaines plus tard, la LNH a de nouveau eu l’occasion de défendre ses valeurs de diversité lorsqu’une poignée de joueurs ont refusé de porter des maillots d’échauffement sur le thème de leur équipe. Au lieu de cela, la LNH s’est retirée doucement, encourageant les «voix et perspectives sur les questions sociales et culturelles». Ce mois de juin – le mois de la fierté, pas moins – Bettman a complètement annulé les maillots de la fierté, appelant la fureur autour d’eux «une distraction» du message prévu.
On se demande ce qu’il appellera sa propre incursion directement dans les guerres culturelles ou, d’ailleurs, comment la LNH peut caractériser ce moment particulier d’expression de soi du commissaire. Il est probable que la participation de Bettman au Conseil des sports de Trump appartiendra à la catégorie des «voix et perspectives sur les questions sociales et culturelles» dont la ligue a parlé pendant le fiasco des maillots de la fierté. Mais vu que Trump semble régalé pour sortir les femmes trans de sports universitaires – même s’il y a moins de 10 athlètes transgenres dans les sports universitaires, selon le président de la NCAA – cela ressemble à un type de perspective très spécifique sur une question culturelle, n’est-ce pas?
Ce qui est si aggravant à propos des allocations répétées pour les perspectives anti-LGBTQ + de la LNH sous le couvert de simplement laisser toutes les opinions s’épanouir également, c’est comment cela prétend que ces opinions sont toutes moralement équivalentes quand elles ne le sont pas. Bien sûr, les joueurs qui ont refusé de porter un maillot sur le thème de la fierté ne peuvent pas être obligés de les porter, mais ce n’est pas comme si c’était simplement un choix de mode. Fondamentalement, ces joueurs ont pris cette décision sur la base d’une vision du monde qui refuse d’accepter les personnes LGBTQ +, y compris leurs collègues joueurs de hockey, comme étant égaux à eux et à tous les autres. Ce ne sont pas les maillots qui ont été le problème – mais ils ont fait un excellent travail en soulignant.
Plus tôt ce printemps, Harrison Browne, le premier joueur transgenre du hockey professionnel, a écrit que dans la NCAA, on lui a offert la possibilité d’avoir ses propres vestiaires et de changer ses pronoms sur la liste. “Avec le recul, je me rends compte à quel point il est important pour les étudiants athlètes trans et non binaires d’avoir ces options, qu’ils les prennent ou non”, a écrit Browne dans le morse. «Ces choix fournissent une référence d’acceptation institutionnelle et de reconnaissance pour les athlètes de sexe à tous les niveaux.» Lundi, Browne a déclaré au Guardian par e-mail que «pour voir [Bettman, Gretzky, and Tkachuk] Se mettre derrière une administration qui cible les communautés marginalisées, en particulier les personnes trans dans le sport, est profondément dérangeante et un énorme pas en arrière pour faire du hockey un sport plus inclusif. »
Et revenir en arrière n’est vraiment pas le truc de Bettman, ou il ne l’était jamais. Lorsqu’il a accepté son travail de commissaire en 1992, il a déclaré à une salle pleine de journalistes que «la façon dont une ligue fonctionne bien est de rendre son produit aussi attrayant que possible pour le plus grand nombre de fans». Il croyait à la croissance, en d’autres termes – même jusqu’en 2022. Ce qu’il risque maintenant, c’est de la stagnation, de la régression. Le même jour en 1992, Bettman a déclaré qu’il voulait faire du hockey, un sport qui à l’époque était considéré comme violent et rétrograde, plus convivial “. Et il a reconnu que pour le faire, il aurait besoin de pousser certains des propriétaires plus âgés dans le futur. “Il se peut que nous allions nous diriger dans de nouvelles directions progressistes qui auront un sens pour chacun immédiatement”, a déclaré Bettman. “Pour certains, cela peut prendre un peu plus de temps.”
Peut-être que la diversité et l’inclusion n’ont pas tout à fait de sens pour Bettman en 2025 – d’autres sports nord-américains ont décidé qu’ils n’avaient pas non plus l’estomac pour combattre les guerres culturelles sous Trump, et la commission de la NFL Roger Goodell est également au Conseil des sports de la Maison Blanche. Mais Bettman devrait donner aux politiques de la diversité de la ligue de se développer, plutôt que d’inverser délibérément le cours, de blesser les joueurs et les fans du hockey, et finalement compromettre le succès futur du sport pour tout le monde. Si c’est trop demander, à tout le moins, s’il est invité à rejoindre un club créé par un président hostile et rétrograde, il devrait maintenant avoir l’intelligence pour dire non.
À lire aussi
