L’annonce du président des États-Unis Donald Trump la semaine dernière qui positionnait deux sous-marins nucléaires américains dans des « régions appropriées » en réponse à « des déclarations non-sens et inflammatoires » était inattendue. L’ancien président russe Dmitry Medvedev sera également inattendu par l’auteur de ces déclarations, avait longtemps l’habitude d’être une figure marginalisée à l’intérieur et à l’extérieur de la Russie. Ses lèvres se dissolvaient à la fin déplacées les navires.
C’était dommage que Trump ait réagi à Medvedev comme il l’a fait. Il a brièvement alimenté des histoires de peur inexactes sur une escalade des tensions nucléaires entre les États-Unis et la Russie. Mais réagissant à sa manière, Trump a clairement communiqué au Kremlin que cette récolte nucléaire du sabre n’était pas sage et accessoire pour la relation bilatérale. Le Kremlin a reçu le message, déclarant que « tout le monde devrait faire très attention à la rhétorique nucléaire ». La dissuasion s’applique toujours.
Après une période de silence forcé, Medvedev a repris la publication. Malgré les conditions paresseuses, ce serait une erreur de prendre ses théâtres en ligne comme une représentation sérieuse de la politique russe. Au contraire, ses médias sociaux agressifs sont cyniques et nés d’intérêt personnel et d’auto-préservation. Medvedev n’est pas la « voix de Poutine » de l’imagination occidentale populaire.
Medvedev a longtemps flatteur à tromper. Au cours d’une longue carrière politique, rendue possible uniquement par son association étroite avec son prédécesseur et successeur, Vladimir Poutine – pas son talent individuel – s’est constamment avéré être un autre faux dmitry. Un « libéral » a salué rayon En tant que président sur « la liberté personnelle, la liberté économique et, enfin, la liberté d’expression », a ensuite constamment érodé ces libertés en tant que Premier ministre. Le politicien qui Le lieu de lutte contre la malédiction de la corruption au sommet de son programme présidentiel a été démontré par le critique de la crène décédé Alexei Navalny pour être « fou pour de l’argent », accumuler un vaste portefeuille de terres et de propriétés. La tétine qui a promis une stabilité stratégique à Obama a donc permis l’annexion de la Crimée par Poutine et une sale guerre qui a suivi dans l’est de l’Ukraine.
En vérité, Medvedev n’a jamais été libéral, propre ou hors de l’orbite de son maître. Beaucoup de ces caractéristiques ont été projetées sur ce navire vides par des analystes qui auraient dû mieux le savoir.
Au cours de huit années indistinctes et apathiques en tant que Premier ministre, il est devenu la foudre pour la critique, l’attention à la protestation et un objet ridicule pour s’endormir en public. En dehors de la marche avec un régime de plus en plus Falcon, il est devenu de plus en plus isolé lorsque ses proches collaborateurs ont été licenciés. Ce n’était pas une surprise pour quiconque lorsqu’il a été envoyé à la terre désolée gelée du Conseil de sécurité nationale.
La guerre de Poutine était le Sauveur de Medvedev par cette Sibérie politique. Il a rapidement saisi l’occasion présentée pour essayer de curry, montrer sa loyauté et agir dans une position d’influence. Personne n’a été à l’abri de son « Posture macho et rhétorique génocidaire« , Ce qui est également extrême pour les normes russes d’aujourd’hui. Il a un commissaire stalinien, inspectant les usines d’armes dans un long manteau en cuir noir. Il a menacé les patrons d’usine avec une punition pour ne pas avoir rempli les ordres de défense. Il a canalisé Dr Evil Lors d’un discours bizarre sur les frontières de l’Ukraine aux jeunes.
Il existe une série de raisons possibles et superposées à cette métamorphose de Dmitry la pathétique dans Dmitry le terrible.
Premièrement, c’est un bon guichet automatique pour ceux qui indiquent où les priorités de Poutine sont perçues comme mentir et faire un pas en avant: libéral si nécessaire, Hawk en colère lorsque cela est nécessaire.
Deuxièmement, isolé, il espère préserver ses gains Mal Benia démontrant la loyalité Uber à Poutine, apaisant ses peurs avec la bouteille.
Troisièmement, à seulement 59 ans, joue un long match, espérant un retour politique post-putin. Ou enfin, en tant qu’académicien russe MettreCe n’est qu’un « petit homme très agressif avec … un syndrome de Napoléon » qui a révélé son moi intérieur depuis février 2022.
Quelle que soit la vérité, elle a peu d’avenir politique. Comme Mikhail Zygar, fondateur de TV Rain, fondateur, Il a dit« Le successeur de Poutine ne peut pas l’être parce qu’il n’existerait pas politiquement sans Poutine. Une marionnette n’existe pas sans marionnettiste. » Il n’a pas sa propre base de pouvoir et la confiance des faucons ascendants qui le méprisent.
Normalement, sa descente personnelle serait considérée comme une tragédie. Je n’ai aucune pitié pour un homme qui est devenu une pom-pom girl disponible pour le meurtre d’Ukrainiens innocents.
COMME LE La prochaine fois que vous verrez un tweet fou qui insulte les dirigeants mondiaux, incitant à la haine raciale ou menaçant l’Occident – encore une fois – avec une annihilation nucléaire, il vaut mieux l’ignorer. Medvedev n’est pas un chemin vers la ruse des communications stratégiques du Kremlin. Ses délires sont le résultat de sa peur, de ses frustrations et de son ego blessé. Il y a moins pour lui qu’il n’y ressemble.