Le PDG d’Intel Lip-Bu Tan fait déjà face à une bataille difficile en faisant tourner le fabricant de puces malades. Maintenant, la demande du président américain Donald Trump que Tan démissionne sur ses liens avec les entreprises chinoises ne fera que le distraire de cette tâche, ont déclaré deux investisseurs et un ancien employé principal.
Trump a déclaré jeudi que Tan était « très conflictuel » en raison de ses liens chinois. Reuters a rapporté exclusivement en avril que Tan avait investi dans des centaines d’entreprises chinoises, dont certaines étaient liées à l’armée chinoise.
Tan pourrait maintenant devoir monter un effort pour rassurer Trump qu’il reste la bonne personne pour raviver le fabricant de puces américain légendaire, éloignant son objectif des réductions de coûts qu’il essaie de mettre en œuvre.
« C’est distrayant », a déclaré Ryuta Makino, analyste chez Intel Investor Gabelli Funds, qui, selon LSEG Data, détient plus de 200 000 actions d’Intel. « Je pense que Trump fera des objectifs pour que Intel dépense plus, et je ne pense pas qu’Intel ait les capacités de dépenser plus, comme ce que font Apple et Nvidia. »
Le leader du marché des puces AI Nvidia et le fabricant d’iPhone Apple ont engagé des centaines de milliards de dollars pour étendre la fabrication nationale, qui, selon Trump, ramènera des emplois à la maison.
Jusqu’à récemment, Intel était devenu l’un des plus grands bénéficiaires de la loi sur les puces 2022, alors que l’ancien PDG Pat Gelsinger a prévu des plans pour construire des usines avancées de maquillage.
Tan, cependant, a considérablement réduit de telles ambitions, car l’objectif de la société de rivaliser avec les côtelettes de fabrication contractuelles du fabricant de puces taïwanais TSMC a échoué.
Tan a déclaré le mois dernier qu’il ralentirait les travaux de construction sur de nouvelles usines dans l’Ohio et prévoyait de construire des usines uniquement lorsqu’il a vu la demande de jetons d’Intel, une décision qui devrait poursuivre les relations avec Trump.
La société, son conseil d’administration et Tan faisaient des investissements importants alignés avec le premier agenda de l’America de Trump, a déclaré Intel dans un communiqué jeudi, sans aucune mention de la demande de Trump.
Le communiqué était « fade », a déclaré David Wagner, directeur de portefeuille chez Intel actionnaire Aptus Capital Advisors, qui possède des actions Intel par le biais de fonds indiciels.
« Soit défendre votre chef, ce qui sera le début d’une route difficile à venir, ou envisagez de faire un changement », a déclaré Wagner. Avoir ce jeu sur quelques mois n’est pas quelque chose que Intel peut se permettre, a-t-il déclaré.
Tan lui-même a publié une déclaration jeudi tard. « Les États-Unis sont ma maison depuis plus de 40 ans. J’adore ce pays et je suis profondément reconnaissant pour les opportunités qu’elle m’a offertes. J’adore aussi cette entreprise », a-t-il déclaré, ajoutant que le conseil d’administration « soutenait pleinement le travail que nous faisons pour transformer notre entreprise ».
« Construit sur la confiance »
Tan, un vétéran de l’industrie des puces, a pris la barre à Intel il y a environ six mois, après que le conseil d’administration ait évincé le patron précédent Pat Gelsinger pendant des années de faux pas et de pertes en plein essor. Les actions de la société sont largement stables cette année après avoir perdu près des deux tiers de leur valeur l’année dernière.
Tan a été le PDG de la conception du fabricant de logiciels de conception Chip-conception de 2008 à décembre 2021.
Le mois dernier, Cadence a accepté de plaider coupable et de payer plus de 140 millions de dollars pour résoudre les accusations pour la vente de ses produits à une université militaire chinoise qui serait impliquée dans la simulation des explosions nucléaires, a rapporté Reuters. Les ventes à des entités chinoises ont eu lieu sous sa direction.
Reuters a rapporté mercredi que le sénateur républicain américain Tom Cotton avait envoyé une lettre au président du conseil d’administration d’Intel avec des questions sur les liens de Tan avec les entreprises chinoises et l’affaire pénale impliquant Cadence.
« Il y a eu beaucoup de désinformation qui circulent sur mes rôles passés », a déclaré Tan dans sa déclaration jeudi. « J’ai toujours opéré dans les normes juridiques et éthiques les plus élevées. Ma réputation a été construite sur la confiance », a-t-il déclaré.
Il n’est pas illégal pour les citoyens américains de tenir des participations dans des entreprises chinoises à moins que ces entreprises n’étaient ajoutées à la liste des sociétés complexes militaires chinoises industrielles du Trésor américain, qui interdisent explicitement ces investissements. En avril, Reuters n’avait trouvé aucune preuve que Tan à l’époque avait été investi directement dans une entreprise sur cette liste.
Mais les remarques de Trump ont maintenant forcé les projecteurs sur une question qui pourrait éroder la confiance des investisseurs.
« Si vous ajoutez une autre couche d’examen du gouvernement, et que tout le monde cherche comment l’entreprise fait tout ce qu’elle fait … ce qui rend les choses plus difficiles », a déclaré un ancien cadre supérieur d’Intel, qui connaissait la stratégie de l’entreprise sous Gelsinger.
La source, qui a refusé d’être nommée, a été lâchée dans le cadre de la campagne de réduction de la main-d’œuvre de Gelsinger l’année dernière.
La stratégie de Tan consiste à « se débarrasser de toutes les parties non productives de l’entreprise et à vraiment se concentrer sur quelques produits clés », a déclaré la personne. « Si (Tan) part, ça va prolonger tout ce qu’Intel a à faire et doit faire très rapidement. »
Publié – 09 août 2025 09:55