Une équipe d’explorateurs croyait avoir découvert une ancienne ville coulée qui réécrivrait l’histoire humaine, mais les ruines ont été mystérieusement ignorées depuis 25 ans.
En 2001, l’ingénieur marin Paulina Zelitsky et son mari, Paul Weinzweig, de Advanced Digital Communications (ADC), ont révélé qu’ils étaient tombés sur une collection de structures en pierre de plus de 2000 pieds sous l’eau près de Cuba.
Les scans de sonar de la région ont montré ce qui ressemblait à plusieurs pyramides, des structures circulaires et d’autres bâtiments qui semblaient appartenir à une ville perdue des Caraïbes.
« C’est une structure vraiment merveilleuse qui semble vraiment avoir pu être un grand centre urbain », a déclaré Zelitsky après la découverte.
Les chercheurs ont suggéré que la mystérieuse ville pourrait avoir plus de 6 000 ans, ce qui la rend beaucoup plus ancienne que les pyramides égyptiennes et potentiellement bouleversé le calendrier actuellement accepté du développement humain.
Cependant, un mystère encore plus grand s’est déroulé après la découverte: personne n’est jamais retourné examiner la prétendue ville perdue en plus de deux décennies.
Un facteur qui a retenu les recherches a été le fait que les autres scientifiques ont continué d’exprimer leur scepticisme à propos de la ville coulée, affirmant qu’il aurait pris jusqu’à 50 000 ans pour qu’une ville coule aussi loin sous l’eau.
D’autres critiques ont soutenu que les «structures» sont des formations rocheuses naturelles, faisant valoir qu’une ville entière n’aurait pas été si bien conservée si elle coulait lors d’une catastrophe sismique catastrophique.
La prétendue ville perdue de Cuba (photo) a été découverte par une expédition canadienne en 2001, mais elle n’a jamais été étudiée davantage
Les structures sous-marines négligées ont récemment refait surface sur les réseaux sociaux, de nombreuses personnes affirmant que les explorateurs ont trouvé les ruines de l’Atlantide.
Cependant, le géologue cubain Manuel Iturralde vice du musée d’histoire naturelle de Cuba était l’un des sceptiques qui ont averti que les structures en pierre pouvaient être des formations naturelles.
« Il serait totalement irresponsable de dire ce que c’était avant d’avoir des preuves », a ajouté Zelitsky dans une interview de 2001 avec BBC.
Malheureusement, plus de preuves n’ont jamais été recueillies, car une expédition de suivi dans la péninsule de Cuba à Cuba n’a jamais eu lieu.
Les utilisateurs des médias sociaux ont continué de se demander pourquoi la recherche sur ce mystérieuse site a été abandonnée, certains affirmant que les implications d’une ville antérieures aux anciens Égyptiens ont déclenché une dissimulation.
«Des civilisations qui existaient avant l’ère glaciaire, peut-être plusieurs civilisations qui ont augmenté et tombé … les connaissances historiques qui ont été perdues (ou cachées)», a déclaré une personne sur X.
«Il y a tellement d’histoire cachée. Le trouver si fascinant. Tout ce qu’on nous a enseigné est un mensonge », a affirmé une autre personne.
Malgré la spéculation rampante d’une conspiration archéologique, les scientifiques ont fait valoir qu’il existe des raisons légitimes pour lesquelles la ville perdue de Cuba n’est pas réelle.
En 2002, Iturralde a noté que les structures étaient si profondes sous l’eau, il aurait fallu beaucoup plus de 6 000 ans pour que cette zone coule de près d’un demi-mile en raison des plaques tectoniques changeantes.
S’il s’agissait d’une ville engloutie qui a pris environ 50 000 ans pour atteindre ces profondeurs, cela changerait complètement notre compréhension de l’évolution humaine.
Actuellement, les scientifiques ont conclu que les humains modernes (Homo Sapiens) étaient des chasseurs-cueilleurs il y a 50 000 ans, car il n’y a aucune preuve qu’ils ont créé des sociétés urbaines ou des bâtiments sophistiqués.
«C’est étrange, c’est bizarre; Nous n’avons jamais vu quelque chose comme ça auparavant, et nous n’avons pas d’explication « , a déclaré Iturralde au Washington Post.
Michael Faught, spécialiste de l’archéologie sous-marine de la Florida State University, a également partagé ses doutes que ces structures étaient artificielles.
«Ce serait cool si Zelitsky et Weinzweig avaient raison, mais ce serait vraiment avancé pour tout ce que nous verrions dans le Nouveau Monde pour cette période. Les structures sont hors du temps et hors de propos », a déclaré Faught au South Florida Sun-Sentinel.
La ville inexplorée n’est pas la première structure mystérieuse à réécrire potentiellement l’histoire humaine.
Les archéologues ont en fait trouvé plusieurs temples prétendument artificiels qui sont considérablement antérieurs aux Égyptiens, dont Göbekli Tepe en Turquie – un site qui aurait été habité d’environ 9500 avant JC à au moins 8000 avant notre ère.
C’est plus de 5 000 ans avant la construction des pyramides égyptiennes et environ 6 000 ans avant Stonehenge.
Göbekli Tepe en Turquie (photo) a été construit des milliers d’années avant les pyramides égyptiennes, selon des chercheurs
Bien que les sceptiques aient dit que c’était une formation rocheuse naturelle, le monument Yonaguni (photo) a une forme de pyramide avec des marches choquantes qui semblent sculptées à la main
Une autre structure sous-marine découverte près du Japon, appelée le monument Yonaguni, présente plusieurs marches pointues qui mesurent environ 90 pieds de haut et semblent être entièrement en pierre, ce qui conduit beaucoup à croire qu’il était artificiel.
Les tests de la pierre ont montré qu’il avait plus de 10 000 ans, ce qui signifie que si une civilisation construisait cette pyramide à la main, elle aurait eu lieu avant que cette région ne coule sous l’eau – il y a plus de 12 000 ans.
Avec les scientifiques qui remontent largement les résultats à Cuba comme un phénomène naturel, son emplacement si proche du National socialiste a rendu le retour sur le site politiquement difficile.
Advanced Digital Communications, la société canadienne qui cartographiait le fond de l’océan dans les eaux territoriales de Cuba, a conclu un contrat avec le gouvernement du président Fidel Castro pour mener l’expédition initiale.
Cependant, le gouvernement cubain et les institutions comme le Musée national n’ont pas poursuivi de nouvelles enquêtes depuis deux décennies.
Sylvia Earl, un océanographe américain, a également révélé en 2002 qu’une expédition prévue dans la ville perdue avait été annulée pour des problèmes de financement.