Quackattack79 a dit … (post original) J’ai parcouru parce que je savais seulement qu’il y avait un bon chat Faison. Non, plus de 2 pages pour se plaindre des vêtements. Il semble que ça …
Eh bien, jetons un coup d’œil à cette « Faison News »!
« C’est un accord conclu » pour sa source
D’accord, donc si sa source a été informée cela, Beamer a sûrement été le premier à savoir, non? Je veux dire, sa source ne fonctionne pas pour la NCAA, alors pourquoi cette source devrait-elle savoir si Ur, Beamer ou le champ de Faison savait-il? La source aurait dû recevoir les nouvelles de l’une de ces sources.
Donc, ceux qui croient vraiment que Beamer sait que Faison a été supprimée, mais qui tient ces informations de l’équipe, les médias mais surtout la base de fans!
Il est maintenant à 22h00 à l’est et Beamer le sait vraisemblablement depuis la moitié de la journée, mais il maintient sa base de fans dans l’obscurité sachant très bien que la base des fans est extrêmement nerveuse pour la situation de Faison. Non, si Faison avait été annulée, Beamer le crierait du toit du centre des longs. Et le personnel du TBS le saurait maintenant. Nous nous souvenons également que Beamer est le plus lié à la base des ventilateurs comme n’importe quel HC des États-Unis toujours! Beamer ne tient rien de la base de fans.
J’espère certainement que Faison a été annulée ou sera annulée, mais à ce stade, je pense que son domaine devra soumettre une question à un TRO pour forcer la main de la NCAA. Être patient s’est bien passé, mais à l’approche de la saison, je ne pense pas que Beamer voudra aller à la semaine de préparation sans savoir si Faison peut jouer contre Vatec. Je pense donc que son avocat attendra probablement le 8/20 et sera présentera. Étant honnête, je ne vois pas de juge fédéral qui n’accorde pas un TRO à ce stade en fonction des approbations que la NCAA a publiées jusqu’à présent. Et un jufge peut le donner immédiatement.