La présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum, a nié que le transfert de 26 membres présumés du cartel aux États-Unis faisait partie de tout accord avec Washington et concernait plutôt les propres priorités de sécurité de son pays.
Cette semaine, l’expulsion de cette semaine a marqué la deuxième fois que le Mexique a envoyé les meilleurs criminels aux États-Unis cette année: en février, les autorités mexicaines ont remis 29 membres du cartel, dont Druglord Rafael Caro Quintero, qui était responsable du meurtre d’un agent de la DEA en 1985. Les derniers transferts ont eu lieu après que les autorités américaines ont promis que les procureurs ne demanderaient pas le pénalité de la mort dans les cas.
Mais malgré les affirmations de Sheinbaum et d’autres membres de son gouvernement, les analystes disent que ces transferts concernent moins la sécurité nationale du Mexique et plus sur l’apaisement de Donald Trump, qui a fait de la recherche sur les cartels de la drogue une politique de marque de son administration – même jusqu’à désigner plusieurs groupes criminels mexicains en tant qu’organisations terroristes étrangères.
“Je pense [Sheinbaum] pense qu’elle peut dépressuriser en envoyant un tas de narcs qui sont déjà en détention… en tant qu’offrande pour apaiser la soif de criminels mexicains de Washington “, a déclaré Tony Payan, un expert du Mexique au Baker Institute de Rice University.”
Sheinbaum a déclaré que l’expulsion de 26 criminels de groupes de crimes organisés, notamment les cartels de Jalisco New Generation et Sinaloa, n’était pas lié aux efforts pour conclure un nouvel accord de sécurité avec les États-Unis.
Parmi ceux qui ont été remis aux autorités américaines figuraient Abigael González Valencia, un chef de Los Cuinis », un groupe criminel étroitement allié avec le cartel de Jalisco, ainsi que Roberto Salazar, recherché dans le massacre d’un député du shérif du comté de Los Angeles en 2008.
“Dans tous ces cas, l’extradition ou le transfert de ces membres du crime organisé, la décision est pour la sécurité de notre pays”, a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse mercredi. «Ils n’ont rien à voir avec l’accord de sécurité; ce sont des décisions souveraines prises pour la sécurité de notre pays.»
La ministre mexicaine de la sécurité, Omar García Harfuch, a fait écho à ses commentaires, affirmant que cette décision avait été prise pour empêcher les criminels condamnés de continuer à gérer leurs organisations derrière les barreaux.
“Cette mesure a été prise pour empêcher l’ordre continu des enlèvements, l’extorsion, les homicides et autres crimes de prison”, a-t-il déclaré.
Sheinbaum a pris de nombreuses autres mesures pour réprimer le trafic de drogue dans le but d’apaiser l’administration Trump, notamment en déploiement de milliers de troupes dans l’État de Sinaloa, un bastion du cartel, arrêtant des dizaines de narcos de haut niveau et saisissant de grandes quantités de fentanyl.
Mais Sheinbaum fait toujours face à une pression croissante de l’administration Trump en termes de tarifs économiques qui entraveraient l’économie mexicaine. Peut-être pas par coïncidence, le moment des discussions tarifaires a été étroitement suivi par le transfert de criminels recherchés du Mexique aux États-Unis.
Les transferts en février sont venus alors que des responsables du Mexique tentaient de repousser l’imposition de tarifs par l’administration Trump aux importations mexicaines. Cette dernière série de 26 transferts criminels intervient quelques semaines seulement après que Trump s’est entretenu avec Sheinbaum et a accepté de retarder les tarifs menacés de 30% pendant 90 jours supplémentaires.
“En fin de compte, le Mexique n’a pas fait face aux niveaux de tarifs qui devaient prendre effet en raison du trafic de fentanyl le 1er février”, a déclaré Cecilia Farfán-Méndez, analyste de la sécurité à l’initiative mondiale contre le crime organisé transnational. «Ces types de transferts qui pour le gouvernement mexicain ne sont pas nécessairement coûteux sont un moyen de progresser à DC.»
Sheinbaum «essaie de montrer à Washington qu’elle est souple, elle est coopérative, elle est réactive, et elle est prête à parler et elle est prête à concéder», a ajouté Payan.
Pourtant, selon Ilan Katz, chef de la Commission du droit pénal de la Mexican Bar Association, la réclamation du ministre de la Sécurité Harfuch que ces criminels continuent de présenter une menace au Mexique, même derrière les barreaux, n’est pas sans mérite.
“Les Narcos au Mexique ont eu beaucoup de capacités opérationnelles même en détention”, a-t-il déclaré. «L’une des solutions est de retirer efficacement tout trafiquant de drogue du pays qui pourrait avoir une communication avec leurs groupes criminels de prison.»
Les deux transferts de masse sont également significatifs en ce qu’ils ne sont pas techniquement des extrations, mais plutôt le gouvernement mexicain agissant simplement unilatéralement sans la procédure régulière normalement requise par le système judiciaire pour terminer une extradition.
«Les trafiquants de drogue au Mexique ont pu échapper aux extrations aux États-Unis grâce à une série d’injonctions et de suspensions», a déclaré Katz. “C’est le moindre de deux maux pour envoyer ce gars en ce moment et se conformer à l’ordre d’extradition plutôt que de continuer à le garder ici à cause de ces suspensions.”
Mais cela aussi est problématique, dit Farfán-Méndez, si le Mexique exporte simplement ses criminels sans traitement régulière avec ailleurs.
«Cela crée des questions sur la question de savoir si cela représente la justice au Mexique», a-t-elle déclaré. «Que dit-il de notre système de justice pénale?»
Pour aller plus loin
