Politique de slap-stick | Power Play par Anand Mishra

Chers lecteurs,

Une chaussure ici, une gifle là-bas – les politiciens courent de tels risques partout. Peut-être plus en Inde, et surtout à Delhi.

La gifle est généralement livrée dans des milieux où le politicien n’attend que des applaudissements. En 2014, le ministre en chef d’Haryana, Bhupinder Singh Hooda, a été giflé par un jeune frustré de ne pas trouver d’emploi. La même année, à Bulandshahr, Hema Malini avait des chaussures lui lancé lorsqu’elle a refusé de danser à un numéro de Faire un sholay. De toute évidence, le partisan n’a pas réalisé qu’il n’était pas Gabbar Singh pour faire une chanson-et-danse sur quoi que ce soit.

Le dernier incident de gate de gifle a eu lieu le 20 août lorsque le ministre en chef de Delhi, Rekha Gupta, a été attaqué lors d’une audience de griefs publics à sa résidence Civil Lines. Les premiers rapports ont indiqué qu’elle avait été giflée, une version répétée par un témoin oculaire autoproclamé dans un clip de nouvelles. Quelle que soit la nature exacte de l’attaque, le fait est que Gupta n’a été en fonction que depuis quelques mois, elle appartient à l’omniprésence du parti au pouvoir, et il est vraiment trop tôt pour que l’impopularité anti-incombant ou à long terme se soit installée.

Le Slapper est un Rajeshbhai Khimjibhai Sakariya de Rajkot, Gujarat, qui a apparemment voyagé jusqu’à Delhi pour protester contre l’ordonnance de la Cour suprême sur les chiens errants. Le chauffeur automatique de 41 ans ne correspond guère au stéréotype d’une jeunesse impétueuse. Sa mère a dit que son fils était un amateur de chien, mentalement instable et sujet aux rages. Sakariya est en détention, le ministre en chef a reçu la sécurité de la catégorie Z et le commissaire de police de Delhi, SBK Singh, a été remplacé par Satish Golcha.

Les médias sociaux, qui ne sont toujours plus garantis, ont dragué une vieille vidéo du député du BJP, Manoj Tiwari, demandant si un incident antérieur d’Arvind Kejriwal en cours de gifle était organisé par Kejriwal lui-même. Comme on pouvait s’y attendre, la même insinuation a fait surface cette fois.

En effet, Delhi a vu plus que sa part de ces incidents. Kejriwal a été giflé deux fois, en 2014 et 2019, lors des roadshows à Sultanpuri et plus tard Moti Nagar. D’autres dirigeants de l’AAP – Sanjay Singh, Dinesh Mohaniya et Akhilesh Pati Tripathi – ont également fait face à des assauts entre 2014 et 2017, sur des litiges allant des accusations de corruption dans la distribution des billets à la main présumée de la mafia de l’eau. À Lalbagh en 2015, Tripathi a été hospitalisé après une attaque.

En 2024, le candidat du Congrès Kanhaiya Kumar a été giflé et éclaboussé d’encre par deux hommes du nord-est de Delhi. En 2011, et cette époque à Mumbai, le chef (alors individuel) du Parti du Congrès nationaliste, Sharad Pawar, qui était alors ministre de l’agriculture de l’Union, a été giflé par un Harvdernder Singh, qui a affirmé que Pawar symbolisait la hausse des prix et la corruption. Singh a déclaré qu’il le ferait à nouveau et a ensuite été lié à un assaut similaire contre l’ancien ministre des télécommunications Sukhram.

L’incident a gagné moins de notoriété pour la gifle que pour la réaction qu’elle a provoquée lorsque la pieuse Anna Hazare a demandé pourquoi les politiciens, qui ignorent la violence policière contre les agriculteurs, étaient tellement exaspérés par «une gifle».

En juin 2025, à Jaunpur dans l’Uttar Pradesh, Mahendra Rajbhar, présidente nationale du Parti Swabhiman de Suheldev, a été giflée à plusieurs reprises par un travailleur du parti peu de temps après avoir garlandais Rajbhar. L’agresseur a affirmé que les dirigeants du parti servaient les intérêts familiaux plutôt que la communauté. En juin 2024, à l’aéroport de Chandigarh, le constable de la Force de sécurité industrielle centrale Kulwinder Kaur aurait giflé l’acteur et député du BJP Kangana Ranaut, furieux contre ses remarques hors couleur sur les manifestations des agriculteurs qui faisaient la rage à l’époque. La mère de Kaur faisait partie des manifestants que Ranaut avait tourné en dérision comme étant «payé Rs.100» pour s’asseoir lors de la manifestation. Le constable a été suspendu.

Qu’est-ce qui rend les citoyens si furieux qu’ils sont prêts à risquer leur liberté pour la satisfaction d’avoir leurs terrains de palmier sur la joue d’un politicien? Est-ce la pure frustration de savoir que les politiciens s’enfuient avec quoi que ce soit et sont apparemment au-delà du pâle de responsabilité? Ou est-ce une satisfaction à la différence de puissance béante qu’ils pont pendant ce moment de folie? Parce que même la personne la plus importante du monde, le POTUS (président des États-Unis), n’a pas été à l’abri de la fureur citoyenne. En décembre 2008, un journaliste a jeté ses chaussures à George W. Bush lors d’une conférence de presse.

En fait, l’expert politique basé sur la Turquie, Attila Ilman, a écrit un essai intitulé «Pourquoi les gens détestent-ils les politiciens?», Où il a dit que moins de 9% des personnes dans le monde tiennent les politiciens en grande partie.

Cette haine des politiciens est-elle saine? Ou est-ce un signe des fissures émergentes dans les institutions démocratiques dans le monde entier qui font rage les gens de plus en plus?

Écrivez et dites-nous ce que vous en pensez.

Jusqu’à la prochaine newsletter,

Anand Mishra | Rédacteur politique, Ligne de front

Nous espérons que vous avez apprécié nos newsletters avec une sélection d’articles qui, selon nous, intéresseront une coupe transversale de nos lecteurs. Dites-nous si vous aimez ce que vous lisez. Et aussi, ce que vous n’aimez pas! Envoyez-nous un courrier à [email protected]