Drive à semi-conducteurs (SSD) Les prix par gigaoctet (GB) se sont fortement dirigés vers le haut au cours des deux derniers trimestres.
Pendant ce temps, sur le front du disque tournant, SAS disque dur (disque dur) Les prix ont augmenté de prix et SATA est resté stable pour laisser un écart accru entre les deux.
Les prix du SSD devaient augmenter alors que les fabricants ralentissaient la production dans un effort continu pour augmenter les prix qui avaient chuté pendant une longue période de production excédentaire.
Pendant ce temps, les prix de la solution SAS ont également augmenté Disque de rotation SATA Le prix par gigaocte est resté stable. L’effet net est que le côté SAS des ciseaux se déplace vers le haut et loin de Sata.
Les causes possibles incluent une situation similaire d’offre excédentaire qui fonctionne maintenant à mesure que les fabricants réduisent la production. En outre, SAS est le plus performant des deux types de disques durs et peut être une plus grande demande de stockage de données à grande échelle pour l’intelligence artificielle (IA).
Au cours des deux derniers trimestres, les prix du lecteur flash (MLC, TLC et QLC) est passé de 0,079 $ / Go à 0,086 $ / Go, une augmentation de 8,8%. Si nous supprimons QLC de l’équation – en raison d’une faible taille d’échantillon dans les données (voir ci-dessous) – Cela atteint 0,093 $ / Go et une augmentation de 17,7%. La réalité se situe probablement entre les deux.
De plus, au cours des deux derniers trimestres, les prix du disque de rotation SAS par gigaoctet sont passés de 0,049 $ à 0,051 $, soit une augmentation d’un peu plus de 4%. Tout au long de l’année, cependant, cette augmentation est passée de 0,041 $ à 0,051 $, plus près de 25%.
Les prix SATA Drive – moins performants des deux protocoles – sont restés stables. Le prix SATA par gigaoctet il y a six mois était de 0,035 $ et est maintenant de 0,036 $.
La raison de la forte augmentation des prix SAS réside également dans une histoire récente de surproduction qui a été effondrée pour aider le prix par les fabricants, et probablement une demande plus élevée d’applications d’IA avides.
Il faut noter que le disque dur est toujours le support dominant dans le stockage de données en 2025.
Les prix des flashs ont atteint un plafond fin 2023 et les premiers mois de 2024 lorsque les fabricants ont ralenti la production pour essayer d’augmenter les prix et de renforcer la rentabilité. Les prix du SSD par gigaoctet ont atteint une moyenne de 0,095 $ en avril 2024, ce qui a augmenté de 26,67% par rapport à l’automne 2023.
À l’époque, beaucoup pensaient que les prix du SSD atteint des sommets encore plus élevés en 2024, mais bien que la production augmente, la demande des clients ne l’était pas et les prix ont diminué.
Ces chiffres proviennent d’analyse exclusive par ordinateur hebdomadaire qui rassemble Diskprices.com (voir graphique) chaque semaine sur Amazon.com. Depuis mars 2023, plus de 84 000 prix et des spécifications ont été recueillis, avec des moyennes calculées chaque semaine pour les lecteurs flash TLC, QLC et MLC / non spécifiés, ainsi que pour Disque de rotation SAS et SATA.
DiskPrices.com regroupe les nouveaux prix de lecteur que cela prend à Amazon.com, avec plus de 700 prix et spécifications de disque traités chaque semaine. Les données sont ensuite filtrées par le type de disque Flash et Spinning, et le prix moyen par gigaoctet calculé.
L’analyse est basée sur les prix d’Amazon.com, qui sont principalement destinés aux consommateurs et aux clients PME, et manque donc, par exemple, une grande représentation de Flash QLCqui s’adresse aux cas d’utilisation qui nécessitent un accès principalement séquentiel et offrent une plus grande densité.
Cela dit, le volume de données recueillis aide à afficher les tendances des prix du lecteur. Nous l’utilisons ici comme indicateur indirect des prix de la variation en raison de l’absence de données de prix des fabricants de réseaux et de réseaux de stockage d’entreprise.
Le prix par gigaoctet est une considération majeure pour les clients, mais le coût total de possession sur le cycle de vie d’un lecteur est également important, les coûts d’achat, la consommation d’énergie et les coûts d’entretien parmi eux.
Les données recueillies conduisent des entraînements qui varient en capacité de moins de 1 To (téraoctet) jusqu’à 30 To pour les disques durs et jusqu’à 12 To pour les SSD.
Le SSD coûte plus cher par lecteur d’achat que le disque de rotation, mais les coûts de maintenance sont souvent inférieurs. Fournisseur de stockage cloud Backblaze publie des chiffres de fiabilité pour les 300 000 entraînements dans sa succession. Il a constaté que son taux de défaillance annuel SSD (AFR) était de 0,9% à la mi-2023. Il n’y a pas eu Statistiques de l’AFR pour SSD Dublaze depuis, mais pour les disques durs, le chiffre de 2024, signalé en février 2025, était de 1,57%.
À ne pas manquer
