Dans ce qui est potentiellement le premier paiement majeur aux créatifs dont le travail a été utilisé pour former des systèmes d’IA, Anthropic a conclu un accord pour payer «au moins» un milliard de dollars stupéfiant, plus les intérêts, aux auteurs pour régler son recours collectif. Le montant se décompose à des paiements plus petits qui devraient être d’environ 3 000 $ par livre ou travail. Les avocats des plaignants ont déclaré qu’il «serait le plus grand recouvrement publiquement signalé de l’histoire des litiges américains du droit d’auteur».
«Ce résultat est tout simplement remarquable», dépôt juridique États.
Le règlement est soumis à l’approbation du tribunal et une audience aura lieu le 8 septembre. Selon un communiqué de presse, le montant final pourrait être plus élevé, en ce que 500 000 travaux seront probablement versés, mais si le total est plus élevé que cela, Anthropic paiera 3 000 $ supplémentaires par travail, et tout dépend du nombre de réclamations soumises. Dans le cadre du règlement, Anthropic doit également détruire les fichiers originaux qu’il a téléchargés et toutes les copies.
« Le règlement ne publie que des réclamations basées sur les actes passés – il ne donne pas une licence Anthropic ou une autorisation pour une future formation sur l’IA et il ne publie aucune réclamation qui survient après le 25 août 2025 », a indiqué le communiqué.
La décision historique fait partie d’une saga d’un an. En août 2024, trois auteurs – Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson – allégué Cet anthropic avait «construit une entreprise de plusieurs milliards de dollars en volant des centaines de milliers de livres protégés par le droit d’auteur». Au cours de l’été, un juge fédéral a remis anthropique Une petite victoirejugeant que la société était dans ses droits légaux pour former ses modèles d’IA sur des livres légalement achetés. Mais le juge a également déclaré qu’Anthropic devrait faire face à un procès séparé pour son utilisation présumée de livres piratés. En juillet, un juge fédéral de Californie a statué que les auteurs pouvaient intenter un recours collectif représentant tous les écrivains américains dont le travail provenait de bibliothèques de livres piratés téléchargés par Anthropic. Et à la fin du moisAnthropic a déclaré qu’il avait réglé le recours collectif – mais nous ne connaissions pas les termes jusqu’à présent.
«En juin, le tribunal de district a rendu une décision historique sur le développement et la loi sur le droit d’auteur sur l’IA, concluant que l’approche d’Anthropic pour la formation des modèles d’IA constitue une utilisation équitable», a déclaré Aparna Sridhar, adoptive adjointe générale d’Anthropic Le verge dans une déclaration. «Le règlement d’aujourd’hui, s’il est approuvé, résoudra les réclamations héritées restantes des demandeurs. Nous restons déterminés à développer des systèmes d’IA sûrs qui aident les personnes et les organisations à étendre leurs capacités, à faire avancer la découverte scientifique et à résoudre des problèmes complexes.»
Le règlement est particulièrement remarquable lors d’une période de poursuite des poursuites contre les sociétés de l’IA sur la violation du droit d’auteur contre les médias, les plateformes, les créatifs et les entreprises – et, en même temps, un nombre croissant de partenariats avec ces mêmes sociétés d’IA et des médias prêts à fournir des données pour former des systèmes d’IA afin d’obtenir une partie de la tarte.
Ce n’est pas la seule action en justice que Anthropic a été confrontée ces dernières années. Cet été, Reddit a intenté une action contre Anthropic, affirmant que les robots de la société d’IA avaient consulté Reddit plus de 100 000 fois depuis juillet 2024, après qu’Anthropic avait déclaré qu’il les avait bloqués de le faire. Et en 2023, Universal Music a poursuivi anthropic sur «une contrefaçon systématique et répandue de leurs paroles de chansons protégées par le droit d’auteur».
Pour ce cas, les auteurs et les droitiers peuvent visiter Anthropiccopyrightsettlement.coma déclaré le communiqué, un site Web qui «donne aux membres potentiels de la classe une option pour fournir des coordonnées aux conseils de classe».
« Dans les semaines à venir, et si le tribunal approuve préliminairement le règlement, le site Web fournira pour trouver une liste complète et facilement consultable de toutes les œuvres couvertes par le règlement et les informations pour les membres de la classe sur leurs options et leurs droits concernant le règlement », a indiqué le communiqué.