Peut-il réussir sans aborder la catastrophe humanitaire et protéger les civils?
Yasser Arman
L’Union et les Meado sont des organisations importantes pour le Soudan, et l’Union africaine a bien fait en position fixe sur le Coup 20 du 20 octobre et sa légitimité, et historiquement ce qui était nocif pour le Soudan dans la politique étrangère, comme sa distance de son rôle et de son intégrale africaine et africaine avec d’autres dimensions, ce qui n’a été ignoré que de rares moments de leur rôle civile et populaire qui ne soutenait pas les mouvements de libération africaine et ne faisait pas de leur rôle.
Ces jours-ci se déroulent sur l’invitation de l’Union africaine aux forces civiles pour offrir un processus politique en octobre, cette invitation soulève plus de questions que de fournir des réponses!
Parmi les questions:
Qui a conçu ce processus? Et qui a mis les parties à l’invitation? Y a-t-il de véritables consultations et une implication des forces du changement, de la révolution et des forces anti-guerre dans leur conception?
Sera-t-il servi à la table de l’Union africaine sans connaître sa source et ses fabricants dans la cuisine?
Est-il suffisant pour que de simples réunions marginales conçoivent un processus politique de la taille de la guerre du Soudan?
Un dialogue politique peut-il commencer entre les partis pour participer à la guerre et un autre le rejetant avec les tiroirs de tous sous le nom des forces civiles?
Est-il possible de commencer un processus politique sans aborder la catastrophe humanitaire en tant qu’entrée et sans mécanismes pour protéger les civils?
Est-il possible de commencer un processus politique alors que la guerre se poursuit et sans cessez-le-feu humanitaire?
Quel est le rôle de l’Union africaine dans la lutte contre la plus grande catastrophe humanitaire au monde tournant sur le continent africain et au Soudan en particulier?
Quelle est l’Union africaine avec le quatuor, Jeddah, et l’initiative des pays voisins et autres?
L’ampleur de l’engagement des deux parties à la guerre à l’appel d’octobre?
L’Union africaine a-t-elle présenté une vision claire, cohérente et transparente sur les Soudanais et les Soudanais et ceux qui s’intéressent aux questions de la paix juste au Soudan et quelles sont-elles?
Qui a établi la liste des participants en octobre? Comment allez-vous gérer le dialogue prévu en octobre?
Quel est l’objectif ultime de ce processus en octobre et sa connexion avec la fin de la guerre?
Ensemble, nous devons répondre à ces questions dans un dialogue conjoint avec l’Union africaine avec toute sérieuse et respect avant de commencer tout processus politique.
Le processus politique doit être un ensemble complet et complet, dirigé par la catastrophe humanitaire, protéger les civils, et avec une procédure réelle de la force anti-guerre et avec une participation soudanaise claire et transparente à sa conception, et une paix durable ne fera qu’en réponse à la guerre, Marginalisez-le ou utilisez-le comme un accident vasculaire cérébral qui ne soutient pas la paix que nous devons arrêter et mettre fin à la guerre et avoir besoin de l’Union africaine sans roue ni siège pour l’Union africaine et initier un processus que les Soudanais n’ont pas participé à la conception, en particulier les forces anti-guerre.