La suspension de ces circonstances est une attaque fondamentale contre chaque Américain, indépendamment de son affiliation politique, de son vote ou non. Cela affecte la capacité de chaque Américain à mener la vie qu’il souhaite, à penser ce qu’il veut penser. Je crois vraiment que c’est fondamental. Cela peut sembler hyperbolique à certaines personnes, mais je ne pense pas que ce soit le cas.
Je m’inquiète de l’élimination potentielle de l’une des raisons fondamentales pour lesquelles nous aimons vivre ici et être Américains. Ce n’est pas partout sur terre où l’on peut se lever chaque jour en étant libre de toute menace gouvernementale ou militaire (du moins jusqu’à récemment, avec des incidents où des personnes sont retirées de la rue par la force), où l’on peut s’exprimer. Nous voulons continuer à vivre dans un pays où l’on peut dire ce que l’on pense, peu importe qui est d’accord ou en désaccord, où l’on peut devenir la personne que l’on souhaite être, porter ce que l’on veut, aimer qui l’on veut.
Cela va bien au-delà des animateurs de talk-shows ou des comédiens. Le message que je veux envoyer est que le simple fait de ne pas être un comédien professionnel ou de ne pas être à Hollywood ne signifie pas que vous n’êtes pas profondément affecté par les conséquences de ne pas s’exprimer contre cela, de permettre que cela se produise. Je crains que centrer toutes ces conversations sur la liberté d’expression autour d’une personne célèbre à la télévision chaque soir ne facilite la tâche pour des personnalités comme Donald Trump et Stephen Miller de présenter cela comme un débat d’élite côtière contre l’élite non côtière.
Ce n’est vraiment pas ce que c’est. C’est juste l’exemple de cette semaine. Les médias sont en première ligne, car Trump est furieux contre eux. L’homme ne supporte pas la critique. Mais si cela peut arriver à une personne aussi riche, puissante et visible que Jimmy Kimmel ou Stephen Colbert, imaginez ce qu’il pourrait faire à un Américain moyen qui n’a pas leurs ressources.
Il ne s’agit pas seulement de ce que vous pouvez ou ne pouvez pas dire dans une salle de rédaction d’un talk-show ou d’une sitcom. C’est la partie visible de l’iceberg, et nous le voyons déjà, car la normalisation de ce qui est arrivé à Colbert a facilité la tâche à Brendan Carr de soulever cet argument auprès de Disney via la FCC. Je sais que Nexstar est impliqué, et que, comme toujours, il s’agit de profits.
J’ai travaillé pour Disney, comme beaucoup de personnes dans mon domaine. D’après mon expérience, ce sont de bonnes personnes. J’ai toujours aimé travailler avec eux. Disney a été une entreprise progressiste, en particulier sur des questions qui me tiennent à cœur, comme les droits LGBTQ+. Le message que je leur enverrais – et je cite Pete Buttigieg ici – est que si vous pensez que donner cette victoire temporaire à Trump et à Carr vaut la peine, et que cela signifie qu’ils vous soutiendront, vous vous trompez. Comme Pete l’a dit, si vous essayez de monter ce tigre, il vous mangera. Il n’y a pas de retour en arrière. Ils en voudront toujours plus, et exploiteront les fusions et acquisitions qu’ils savent qu’ils peuvent obtenir pour contrôler ce qui est dit à la télévision, en ligne, sur n’importe quelle plateforme.
Ces personnes ont vu une opportunité de nous manipuler tous. Et maintenant, nous en sommes réduits à parler de Jimmy Kimmel au lieu de la note psychotique que Trump a écrite et envoyée à son ami Jeffrey Epstein. Ils ont obtenu ce qu’ils voulaient : contrôler la conversation nationale. Nous ne pouvons pas laisser cela se produire.
Ce qu’ils veulent vraiment, c’est une forme de lavage de cerveau national. Cela peut sembler fou, comme de la science-fiction des années 1980. Et je vais être honnête, pendant les premières années Trump, j’ai vu des gens publier des mèmes de La Servante écarlate. J’apprécie l’esprit et les intentions, mais pendant un moment, j’ai roulé des yeux en pensant : « Les choses sont mauvaises, mais ce n’est pas encore La Servante écarlate. Calmons-nous. C’est un peu extrême. » Je reviens sur cette position.
Ce sont simplement des intimidateurs de cour d’école à un niveau plus élevé et plus visible. Mais ils ont les âmes, les cœurs, la fragilité et les insécurités de ces tyrans de cour d’école. Et nous savons tous que nous ne pouvons pas laisser les intimidateurs gagner.
Pour être clair, la violence politique est barbare et horrible. L’histoire de Charlie Kirk était terrifiante. Ce n’est pas le monde dans lequel nous voulons vivre. Ce n’est pas ainsi que nous résolvons les différends. Je ne suis pas pour ça. Je ne veux pas que quiconque soit assassiné. Le Parti démocrate, auquel j’adhère, je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’ils disent. Mais ce sont eux qui font campagne pour limiter le nombre d’armes à feu dans la rue. Nous devons parler de manière éthique – pas violemment, mais passionnément. Parler est important, même si vous n’avez pas un grand public, si vous n’êtes pas un artiste. Je pense que cela compte encore plus. Ce que nous disons commence parfois à ressembler à du bruit de fond : « Encore une célébrité libérale qui dit ce que nous attendons d’elle. »
Donc, si vous n’êtes pas dans le show-business, si vous n’êtes pas connu pour avoir une grande plateforme de médias sociaux, je pense que cela signifie encore plus de parler de toutes les manières possibles. Cela peut signifier parler à vos enfants et surveiller ce qui est autorisé à être dit à l’école. Cela peut signifier participer à une manifestation. Cela peut signifier publier sur Facebook ou sur les réseaux sociaux. Mais je sais qu’il y a de la force dans le nombre.
Ce n’est pas la première fois que cela se produit dans l’histoire, mais nous savons aussi que cela peut empirer pour tout le monde, y compris les travailleurs et la classe moyenne. Encore une fois, il ne s’agit pas seulement d’Hollywood. Chaque voix compte. Cela peut et va empirer si nous ne parlons pas. Nous devons parler.