Publié le 1er octobre 2025 à 09h33. Le Sénat philippin a adopté une résolution demandant à la Cour pénale internationale (CPI) de placer l’ancien président Rodrigo Duterte en résidence surveillée pour des raisons humanitaires, malgré le retrait des Philippines de la CPI en 2019.
- Quinze sénateurs ont voté en faveur de la résolution, tandis que trois se sont opposés et deux se sont abstenus.
- La résolution invite la CPI à désigner un médecin pour évaluer l’état de santé de Duterte et, si nécessaire, à envisager une assignation à résidence.
- L’impact réel de cette résolution sur la procédure en cours devant la CPI reste incertain, compte tenu du retrait des Philippines du Statut de Rome.
Manille, Philippines – Le Sénat philippin a voté mercredi 1er octobre en faveur d’une résolution exhortant la Cour pénale internationale (CPI) à placer l’ancien président Rodrigo Duterte en résidence surveillée, invoquant des « conditions humanitaires ». Le vote s’est soldé par 15 voix pour, 3 contre et 2 abstentions.
La résolution du Sénat n° 144, signée par le chef de la majorité Migz Zubiri et le chef de la minorité Alan Peter Cayetano, demande à la CPI de désigner un médecin pour évaluer l’état de santé de Duterte. Si l’état de santé de l’ancien président s’aggravait en détention, la résolution suggère que la CPI envisage une assignation à résidence.
« Une telle assignation à résidence, ou un arrangement similaire approprié, serait soumise à des conditions restreignant la liberté, imposées par la CPI, et ne présenterait aucun risque pour l’intégrité du procès en cours », précise le texte de la résolution.
La résolution du Sénat cite également l’article 10, paragraphe 1, du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, qui stipule que « toutes les personnes privées de leur liberté seront traitées avec humanité et avec respect de la dignité inhérente à la personne humaine ».
Les sénateurs Risa Hontiveros, chef de la majorité adjointe, Bam Aquino et Kiko Pangilinan ont voté contre la résolution. Les sénateurs Tito Sotto, président du Sénat, et Raffy Tulfo se sont abstenus. Pia Cayetano, Chiz Escudero, Lito Lapid et Camille Villar étaient absents lors du vote.
L’adoption de cette résolution intervient alors que Duterte est actuellement détenu par la CPI dans le cadre d’une enquête sur des crimes contre l’humanité présumés commis pendant sa présidence, notamment en lien avec la guerre contre la drogue. Il attend une audience de confirmation des accusations, initialement prévue le 23 septembre, mais reportée en raison de ses allégations d’inaptitude médicale.
L’impact de cette résolution sur la procédure en cours devant la CPI est considéré comme limité, en raison du retrait des Philippines du Statut de Rome en 2019. Les partisans de Duterte, dont sa fille, la vice-présidente Sara Duterte, affirment que la CPI n’a pas juridiction sur l’affaire. Cependant, de nombreux juristes spécialisés dans les droits de l’homme estiment que la CPI conserve sa compétence pour les crimes présumés commis avant le retrait des Philippines, entre 2011 et 2019.
Les déclarations antérieures de la vice-présidente Duterte, accusant la CPI de « kidnapper » son père et évoquant même un possible « évasion », ont été utilisées contre elle devant le tribunal. Les procureurs de la CPI ont cité ces déclarations comme un motif pour s’opposer à la demande de libération provisoire de Duterte.
Lors d’une visite à Nagoya, au Japon, le 21 septembre, la vice-présidente Sara Duterte a révélé qu’ils avaient identifié « un pays » disposé à accueillir son père si une libération provisoire était accordée. Elle n’a pas précisé le nom de ce pays, mais a indiqué avoir utilisé ses contacts lors de voyages en Asie du Sud-Est, où elle a occupé des fonctions au sein de l’Organisation de l’éducation en Asie du Sud-Est (SEAMEO).
— Rappler.com
