Publié le 7 octobre 2025 à 20h44. L’organisme de régulation suisse des jeux de hasard, l’Herbe, a ouvert une enquête préliminaire sur le système de billetterie basé sur la blockchain de la FIFA, craignant que les « jetons droit d’achat » ne constituent une forme de pari dissimulé. Cette initiative intervient après que la FIFA a levé environ 15 millions de dollars (environ 13,8 millions d’euros) grâce à la vente de ces jetons.
- L’Herbe enquête sur les « jetons droit d’achat » (RTB) de la FIFA, qui donnent à leurs détenteurs un droit conditionnel d’acheter des billets pour la Coupe du monde 2026 si leur équipe nationale se qualifie.
- Ces jetons peuvent atteindre un prix de 999 $ (environ 920 €) l’unité, et sont critiqués pour leur potentiel spéculatif et le risque de perte financière pour les acheteurs.
- L’enquête vise à déterminer si le système de billetterie de la FIFA enfreint la législation suisse sur les jeux de hasard.
L’Herbe a lancé une enquête préliminaire sur le nouveau système de billetterie de la FIFA, basé sur la technologie blockchain. L’organisme de surveillance suisse s’interroge sur le caractère potentiellement illégal des « jetons droit d’achat » (RTB) proposés par la Fédération Internationale de Football Association. Cette décision fait suite à la levée d’environ 15 millions de dollars (environ 13,8 millions d’euros) grâce aux ventes de ces jetons au cours des derniers mois.
Lancés en 2024, les RTB ont été conçus pour moderniser l’accès aux billets de la Coupe du monde, en utilisant la blockchain. Chaque jeton représente un droit d’achat pour les matchs de la Coupe du monde 2026, mais uniquement si l’équipe nationale choisie par l’acheteur se qualifie pour la compétition. Les détenteurs de ces jetons non fongibles (NFT) peuvent les échanger sur la place de marché officielle de la FIFA, créant ainsi un marché secondaire spéculatif. À ce jour, les jetons pour huit équipes, dont le Brésil et l’Angleterre, sont épuisés sur les 51 nations participantes.
Cependant, Manuel Richard, directeur de la Gespa, a confirmé que les régulateurs ne sont pas encore convaincus que le produit ne relève pas de la loi sur les jeux de hasard.
« Il ne peut être exclu que l’offre sur collect.fifa.com puisse être pertinente au regard de la législation sur les jeux de hasard »,
Manuel Richard, directeur de la Gespa
Il a ajouté que des enquêtes supplémentaires seront menées pour déterminer si une intervention réglementaire est nécessaire. L’Herbe a précisé qu’aucune plainte officielle n’avait été déposée avant l’ouverture de l’enquête, mais que la structure même du modèle soulevait suffisamment d’incertitudes juridiques pour justifier une investigation.
Les critiques estiment que ce type d’arrangement s’apparente à une loterie ou à un pari, où les acheteurs paient pour avoir la chance d’acquérir des billets, sans garantie de succès. Les analystes financiers soulignent que cela brouille les frontières entre les objets de collection numériques et les jeux d’argent autorisés.
L’analyste crypto Marc Steiner a déclaré à SuisseInfo que le modèle de la FIFA « introduit un comportement spéculatif sous couvert de fandom numérique », ajoutant que « le taux de perte pourrait dépasser 80 % si la plupart des équipes ne parviennent pas à se qualifier ».
D’autres soulignent des préoccupations concernant la transparence et l’équité : les acheteurs de jetons n’ont aucune garantie de retour sur investissement ni d’informations claires sur leurs chances de succès. De plus, les jetons liés à des équipes plus fortes se vendent à des prix plus élevés, ce qui introduit un élément de pari basé sur le marché. Enfin, les échanges sur le marché secondaire pourraient amplifier la volatilité des prix, créant des risques similaires à ceux des marchés des jeux de hasard.
L’Herbe est réputée pour sa rigueur en matière de jeux de hasard traditionnels et en ligne. Si l’enquête conclut que le système de billetterie blockchain de la FIFA enfreint le droit suisse, des mesures coercitives pourraient être prises, telles que la suspension des ventes ou l’interdiction d’accès aux domaines suisses.
Les observateurs juridiques suggèrent que d’autres pays, notamment les membres de l’Union européenne et les États-Unis, pourraient suivre l’exemple de la Suisse et lancer leurs propres enquêtes. Bloomberg rapporte que si la Suisse qualifie les RTB de jeux de hasard, d’autres juridictions pourraient adopter une position similaire.
Cela constituerait un défi majeur pour les ambitions de la FIFA dans le domaine du Web3, l’organisation ayant présenté la Coupe du monde 2026 comme un cas d’étude pour l’engagement des fans basé sur la blockchain, incluant les NFT, les objets de collection numériques et les intégrations métavers.
Des estimations internes suggèrent que la FIFA a déjà gagné environ 15 millions de dollars (environ 13,8 millions d’euros) grâce à la vente de jetons, une part modeste des 11 milliards de dollars (environ 10,1 milliards d’euros) de revenus totaux attendus pour la Coupe du monde, mais un montant significatif dans le contexte de la cryptomonnaie.
Les réactions dans l’industrie ont été partagées : les partisans soutiennent que les RTB représentent un outil de fidélisation moderne, renforçant l’engagement des fans à l’échelle mondiale. Les critiques, quant à eux, dénoncent une loterie non réglementée déguisée en innovation, exposant les consommateurs à des pertes financières potentielles. Certains experts en blockchain craignent que ce modèle ne ternisse l’image de la cryptomonnaie en associant les NFT à des activités de jeu spéculatives.
Les dirigeants des plateformes d’échange de cryptomonnaies estiment que les résultats de l’enquête de l’Herbe pourraient avoir des répercussions sur d’autres systèmes de billetterie NFT, en particulier ceux associés à des événements sportifs, musicaux et de divertissement basés sur des récompenses conditionnelles ou aléatoires.