Expérience, intégrité et Trump : principaux points à retenir du débat à la mairie de New York | New York

À retenir

• Le candidat socialiste démocrate, Mamdani, a été interpellé sur ses positions passées concernant Israël et a promis de travailler avec Trump s’il était élu.
• Cuomo a mis en doute l’expérience de Mamdani pour diriger la ville, tandis que Sliwa s’est positionné comme un outsider.
• Aucun des candidats n’a exprimé son soutien à la gouverneure Hochul, malgré le soutien public de cette dernière à Mamdani.

Contexte

Le débat, qui s’est tenu jeudi, a été marqué par des échanges vifs sur la gestion de la ville, la sécurité et les relations internationales. Les candidats ont été interrogés sur leur capacité à faire face aux défis posés par l’ancien président Trump, qui a menacé New York à plusieurs reprises. Les questions sur Israël et Gaza ont également suscité des tensions, notamment en raison des déclarations antérieures de Mamdani.

Cuomo, ancien gouverneur de l’État de New York, a insisté sur son expérience administrative, estimant qu’un poste de maire exigeait une préparation solide.
« Ce n’est pas un travail pour une formation sur le tas », a-t-il déclaré. « Si vous regardez les maires défaillants, ce sont ceux qui n’ont aucune expérience en matière de gestion. »

Mamdani, député de l’État de New York, a défendu son parcours, soulignant qu’il comprenait les préoccupations des New-Yorkais ordinaires.
« Je suis quelqu’un qui a réellement payé son loyer en ville », a-t-il affirmé, « et qui a dû attendre un bus qui n’est jamais arrivé, quelqu’un qui fait ses courses dans cette ville. » Il a également souligné qu’il compensait son manque d’expérience par son intégrité.
« Ce que je n’ai pas par l’expérience, je le compense par l’intégrité, et ce que vous n’avez pas par l’intégrité, vous ne pourrez jamais le rattraper par l’expérience », a-t-il lancé à Cuomo.

Ce qui change

Les positions divergentes des candidats sur des questions clés telles que la sécurité, la politique étrangère et la gestion de la ville pourraient influencer le choix des électeurs. L’absence de soutien à la gouverneure Hochul, malgré son appui à Mamdani, pourrait également avoir des conséquences sur la dynamique politique de l’État.

Sliwa, fondateur des Guardian Angels, a tenté de se démarquer en se présentant comme un outsider, critiquant les plans de Mamdani qu’il a qualifiés de « fantasmes » et rappelant à Cuomo sa défaite lors de la primaire démocrate. Il a également évoqué les allégations de harcèlement sexuel qui ont entaché la réputation de l’ancien gouverneur.

Sur la question israélienne, Mamdani a déclaré : « Bien sûr, je crois que [Hamas] devraient déposer les armes… Toutes les parties doivent cesser le feu et déposer les armes. » Il a également reconnu avoir pris conscience, grâce à des échanges avec des New-Yorkais juifs, de la sensibilité de l’expression « mondialiser l’Intifada ».

Cuomo a accusé Mamdani de représenter un danger pour les Juifs new-yorkais, tandis que Mamdani a reproché à Cuomo de ne pas avoir visité de mosquées pendant son mandat de gouverneur. Il a souligné qu’il avait fallu qu’Andrew Cuomo soit battu par un candidat musulman lors de la primaire pour qu’il mette les pieds dans une mosquée.

Lorsqu’on leur a demandé s’ils avaient déjà parlé à Donald Trump, Sliwa a répondu qu’il l’avait félicité pour avoir sauvé le défilé annuel de la Journée des anciens combattants il y a de nombreuses années. Mamdani a affirmé ne jamais avoir eu de contact avec l’ancien président, tandis que Cuomo a déclaré avoir pu lui parler après une tentative d’assassinat sur un candidat à la présidence l’année précédente, avant de nier un récent entretien rapporté par le New York Times en août.

Prochaines étapes

Les électeurs de New York sont appelés à se prononcer lors des élections de novembre. Il reste à voir si les positions des candidats sur les questions clés et leurs attaques personnelles influenceront le résultat du scrutin.