Ils révèlent les audios VAR du penalty controversé sanctionné contre Nacional contre Pasto

Publié le 20 octobre 2025 14:56:00. Un penalty controversé à la dernière minute, accordé sur intervention de la VAR, a permis à l’Atlético Nacional d’arracher le match nul face à Deportivo Pasto lors de la 16ème journée de la Ligue Colombienne, suscitant la colère de l’entraîneur adverse.

• Un penalty a été sifflé en faveur de l’Atlético Nacional après une intervention de la VAR pour une faute potentielle sur Facundo Batista.
• L’arbitre central a admis avoir changé d’avis après avoir visionné les images de la VAR, estimant que le gardien de Pasto avait commis une faute imprudente.
• Une autre action litigieuse, une main dans la surface de réparation, a été ignorée au profit d’un hors-jeu contestable.

Le match nul obtenu par l’Atlético Nacional face à Deportivo Pasto, lors de la 16ème journée de la Ligue Colombienne, a été marqué par une décision arbitrale polémique. Le penalty, transformé par Jorman Campuzano, a été accordé après qu’un contact entre le gardien de Pasto, Victor Cabezas, et l’attaquant uruguayen Facundo Batista ait été examiné par la VAR (Video Assistant Referee).

Initialement, l’arbitre central, Wilmar Montaño, n’avait pas sanctionné de pénalité. Cependant, suite à l’appel de l’arbitre VAR, Lisandro Castillo, et après visionnage des images, il a finalement décidé de siffler la faute. L’analyse de la VAR a mis en évidence que le gardien de Pasto, en sortant pour intercepter le ballon, avait touché le dos de Batista avec son genou.

« Je vois que le joueur 12 ne joue pas le ballon, il saute et le frappe avec son genou au visage. Il a porté un coup imprudent avec sa jambe. Coup de pied de pénalité, prêt. »

Lisandro Castillo, arbitre VAR

Après avoir visionné les images, l’arbitre central a confirmé la décision, expliquant que sa perception de l’action avait été modifiée par les images de la VAR.

« Très différent de ce que j’ai vu, oui monsieur. Oui, il sort et se frappe le genou complètement dans le dos, ce n’est pas dans la tête, mais c’est dans le dos. J’ai un penalty avec un carton jaune. »

Wilmar Montaño, arbitre central

Outre le penalty, une autre action a suscité la controverse. À la 61ème minute, une main d’un défenseur de Pasto dans sa propre surface de réparation, suite à un centre de William Tesillo, n’a pas été sanctionnée, l’arbitre ayant sifflé un hors-jeu contestable d’un joueur de Nacional.

L’entraîneur de Pasto a exprimé son mécontentement face à l’arbitrage, estimant que des pénalités étaient systématiquement accordées à l’Atlético Nacional. Plus d’informations sur les déclarations de l’entraîneur de Pasto.

Vous pouvez également consulter le compte-rendu complet du match.