Publié le 24 octobre 2025 à 23:01:00. La chancelière du Trésor britannique, Rachel Reeves, envisage de réduire les plafonds des Plans d’Épargne Individuels (PEI) en espèces, une mesure qui suscite des inquiétudes quant à son impact sur les épargnants et le marché hypothécaire, alors que le budget de fin novembre approche.
- Une réduction du plafond des PEI en espèces, actuellement fixé à 20 000 £ (environ 23 500 €), pourrait ne pas inciter les épargnants à investir en bourse, selon un rapport parlementaire.
- Les institutions financières mettent en garde contre une potentielle hausse des taux hypothécaires si les dépôts d’épargne, alimentés par les PEI en espèces, diminuent.
- Le comité des finances de la Chambre des Communes insiste sur la nécessité d’améliorer l’éducation financière plutôt que de restreindre l’accès à l’épargne en espèces.
Le comité du Trésor de la Chambre des Communes a mis en garde la chancelière contre une réduction de l’allocation annuelle pour les PEI en espèces. Selon les députés, une telle mesure risquerait de ne pas atteindre son objectif de stimuler les investissements boursiers. Ils estiment qu’une meilleure éducation financière est une approche plus efficace pour encourager les citoyens à prendre des décisions éclairées en matière d’épargne.
Martin Lewis, fondateur du site d’information financière MoneySavingExpert, a souligné l’importance d’un changement culturel pour inciter les gens à investir en bourse.
« L’idée selon laquelle, si vous empêchez les gens d’épargner en espèces, ils vont mettre de l’argent en actions est fausse. Pour que les gens investissent dans des actions, il faut un changement culturel. »
Martin Lewis, fondateur de MoneySavingExpert
Les représentants des sociétés de construction ont également exprimé leurs préoccupations, avertissant que la réduction de l’allocation PEI en espèces pourrait avoir des conséquences négatives sur les acheteurs de maison. Ils ont expliqué que les prêts hypothécaires sont financés en partie par les dépôts d’épargne et que la diminution de ces dépôts pourrait entraîner une baisse de la concurrence et une augmentation des taux d’intérêt.
Meg Hillier, présidente du comité du Trésor, a réaffirmé le soutien des députés à l’objectif de la chancelière d’aider les épargnants à obtenir de meilleurs rendements. Cependant, elle a souligné que les conditions actuelles ne sont pas propices à une réduction du plafond des PEI en espèces.
« Ce n’est pas le bon moment pour réduire la limite de trésorerie Isa. Au lieu de cela, le Trésor devrait se concentrer sur la garantie que les gens disposent des informations nécessaires et de la confiance nécessaire pour prendre des décisions d’investissement éclairées. »
Meg Hillier, présidente du comité du Trésor
Elle craint que les mesures envisagées ne se traduisent pas par le changement culturel souhaité, mais qu’elles pénalisent plutôt les épargnants et les emprunteurs.
Alors que le budget du 26 novembre approche, les spéculations sur son contenu se multiplient. Outre la possible réduction des plafonds des PEI en espèces, la chancelière pourrait également envisager des modifications du traitement fiscal des sociétés à responsabilité limitée, des ajustements des droits de timbre et des droits de succession, ainsi qu’une augmentation sans précédent de l’impôt sur le revenu.
La situation financière actuelle, marquée par une révision à la baisse des prévisions de productivité économique par le Bureau pour la Responsabilité Budgétaire, contraint la chancelière à prendre des décisions difficiles pour équilibrer les comptes publics. Cette révision pourrait coûter environ 20 milliards de livres sterling (environ 23,5 milliards d’euros) par an au Trésor.
Pour aller plus loin
