Home Technologie et scienceContre-attaque du Parti démocrate sur la question de savoir si la direction du Parti du pouvoir populaire, riche en biens immobiliers, a le droit de discuter des moyens de subsistance du peuple

Contre-attaque du Parti démocrate sur la question de savoir si la direction du Parti du pouvoir populaire, riche en biens immobiliers, a le droit de discuter des moyens de subsistance du peuple

by Thomas Caron

L’opposition sud-coréenne a vivement réagi aux attaques du parti au pouvoir concernant la politique immobilière, dénonçant un détournement d’attention et des conflits d’intérêts flagrants au sein de la direction du Parti du pouvoir populaire. Ces échanges interviennent après une polémique liée à la démission d’un haut fonctionnaire du ministère des Transports.

Le Parti démocrate de Corée a lancé une contre-offensive le 25 octobre, ciblant directement Jang Dong-hyuk, le chef du Parti du pouvoir populaire, et Song Eon-seok, une figure importante du parti. L’accusation principale : des intérêts immobiliers considérables qui remettent en question leur légitimité à discuter des préoccupations liées au logement des citoyens.

« La famille du chef Jang Dong-hyuk possède un véritable empire immobilier, comprenant quatre appartements, un officetel, une maison individuelle et un terrain », a déclaré Baek Seung-ah, porte-parole du Parti démocrate, lors d’une déclaration. Elle a également souligné que Song Eon-seok « est également une personne fortunée dans le domaine immobilier, possédant un appartement de luxe dans le quartier de Gangnam. »

Selon le Parti démocrate, ces attaques du Parti du pouvoir populaire ne sont qu’une tentative de masquer l’échec de la politique immobilière du gouvernement Yoon Seok-yeol. « Afin de dissimuler l’échec de la politique immobilière du gouvernement Yoon Seok-yeol, le Parti du pouvoir populaire favorise les troubles publics à travers une fausse propagande », a affirmé Baek Seung-ah. « Il s’agit d’une instigation politique méprisable qui prend en otage les moyens de subsistance du peuple et est un exemple typique de politique à l’ancienne qui utilise la question immobilière comme outil de conflit politique. »

L’opposition accuse également le parti au pouvoir de rejeter la responsabilité des problèmes immobiliers sur les administrations précédentes. « Ils ont blâmé l’administration Moon Jae-in pour les trois années de l’administration Yoon Seok-yeol, et maintenant ils essaient de rejeter toute la responsabilité sur l’administration Lee Jae-myung », a ajouté la porte-parole. « C’est une tromperie du public d’ignorer l’échec de la politique immobilière qui s’est poursuivie pendant trois ans de l’administration Yoon et quatre ans du maire de Séoul Oh Se-hoon et de déplacer la responsabilité. »

Par ailleurs, la démission de Lee Sang-kyung, premier vice-ministre du Territoire, de l’Infrastructure et des Transports, après avoir déclaré que les gens devraient attendre une baisse des prix pour acheter, a suscité une vive réaction. Baek Seung-ah a déclaré que le Parti démocrate prendrait au sérieux les préoccupations du public et proposerait des mesures concrètes pour stabiliser le marché du logement.

« Nous renforcerons les politiques de stabilité du logement centrées sur les gens ordinaires et les consommateurs réels, et restaurerons la confiance dans le marché immobilier en éradiquant la spéculation et en élargissant l’offre », a-t-elle précisé. Le représentant Kang Deuk-gu a salué la démission du vice-ministre Lee sur Facebook, la qualifiant de « bonne décision » et réaffirmant l’engagement du Parti démocrate à lutter contre la spéculation immobilière.

Le représentant Yoon Jun-byeong du Parti démocrate a également critiqué Jang Dong-hyuk sur Facebook, soulignant qu’il possédait « quatre appartements » et accusant le Parti du pouvoir populaire de favoriser les spéculateurs immobiliers.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.