Publié le 27 octobre 2025 16:36:00. Des campagnes de financement participatif en Syrie, notamment dans la province d’Idlib, ont permis de récolter des sommes considérables pour la reconstruction, surpassant largement les efforts similaires menés au même moment au Gaza ou en Ukraine.
- Plus de 500 millions de dollars ont été promis grâce à au moins dix campagnes de financement participatif lancées depuis le milieu de l’été.
- La province d’Idlib a collecté à elle seule environ 208 millions de dollars, une somme qui éclipse les résultats de la campagne présidentielle de Kamala Harris en 2024 aux États-Unis.
- Des questions se posent quant à la transparence de ces collectes et à l’origine de certains fonds, notamment des dons provenant de personnalités liées au régime syrien.
La Syrie, dévastée par plus d’une décennie de guerre civile, connaît un élan de solidarité inédit. Des campagnes de financement participatif, lancées à partir de la mi-août, ont permis de récolter des sommes étonnantes pour financer la reconstruction du pays. À ce jour, plus de 500 millions de dollars ont été promis par des donateurs, un montant qui contraste fortement avec les difficultés rencontrées lors de collectes de fonds similaires organisées pour Gaza ou l’Ukraine.
La province d’Idlib, dans le nord de la Syrie, est en tête de ce mouvement avec environ 208 millions de dollars collectés. Ce chiffre est d’autant plus remarquable qu’il dépasse, à la même période, les fonds récoltés par l’ancienne vice-présidente américaine Kamala Harris lors de sa campagne pour l’élection présidentielle de 2024, un montant qualifié de « record » par la presse américaine.
Au moins dix campagnes distinctes ont été lancées depuis le milieu de l’été dans différentes villes syriennes. Les médias locaux publient les montants collectés dans chaque région, mais la vérification indépendante de ces chiffres s’avère complexe en raison des différentes méthodes de collecte de dons. À Kafr Rumah, une ville rurale d’Idlib, les organisateurs affirment avoir reçu des promesses de dons dépassant les 150 000 euros.
Cet élan de générosité a été accueilli avec enthousiasme et fierté par de nombreux Syriens, qui y voient un signe d’espoir après des années de conflit.
« Ces campagnes sont nées d’un principe de solidarité et de coopération entre Syriens », explique Fadel al-Akl, membre du comité organisateur de la campagne de financement d’Idlib. « Il n’y a pas d’infrastructures, pas d’écoles, pas d’établissements médicaux, même pas de stations d’eau. La première étape consiste donc à redonner vie à ces villes détruites. »
Fadel al-Akl, membre du comité organisateur de la campagne de financement d’Idlib
Selon M. al-Akl, tous les segments de la population ont contribué à ces collectes :
« Nous avons constaté que les riches et les pauvres ont participé. »
Fadel al-Akl, membre du comité organisateur de la campagne de financement d’Idlib
La campagne d’Idlib a même publié en ligne la liste des donateurs (une pratique suivie par peu d’autres initiatives), révélant plus de 350 000 dollars de promesses de dons provenant de plus de 3 800 personnes, avec des contributions allant de 4 dollars à plus de 5 000 dollars.
Mustafa al-Farra, un homme d’affaires de Maarat al-Numan, au sud d’Idlib, a fait un don de 250 000 dollars, expliquant :
« En tant que citoyen, je voulais contribuer à cette campagne pour tous mes frères et sœurs syriens après des années de guerre. Que la Syrie retrouve sa gloire d’antan, et même mieux, après la reconstruction. »
Mustafa al-Farra, homme d’affaires syrien
Le plus important donateur de la campagne d’Idlib est Ghassan Aboud, un milliardaire syrien basé aux Émirats arabes unis, autrefois considéré comme un opposant au régime de Bachar al-Assad. Il a fait un don de 55 millions de dollars.
Cependant, cet élan de générosité suscite également des interrogations. Des observateurs expriment des doutes quant à la transparence de ces collectes et à l’origine de certains fonds. Début octobre, le chercheur syrien Haid Haid, du groupe de réflexion britannique Chatham House, a révélé que la famille Hamsho, connue pour ses liens commerciaux avec le régime d’Assad, avait fait don de plusieurs millions de dollars à deux campagnes. Cette révélation a relancé le débat sur la gestion opaque des fonds par le gouvernement de transition et ses relations avec les proches du pouvoir.
La campagne de Sueida, dans le sud de la Syrie, est particulièrement controversée. La région est marquée par des tensions entre la minorité druze et les forces progouvernementales, avec des signalements d’exécutions extrajudiciaires et d’enlèvements. Selon Salman al-Shawfi, un agriculteur de Sueida, l’organisation de la campagne sur un lieu de deuil, avec des feux d’artifice, est inappropriée :
« Ils ont mené la campagne sur un lieu de deuil désigné, allumant des feux d’artifice et collectant des dons pour restaurer les villages dont les habitants ont été déplacés et dont certains ont été tués (lors des récentes violences). Cette campagne est dénuée de substance. »
Salman al-Shawfi, agriculteur de Sueida
Certains critiques suggèrent également que certains des dons les plus importants pourraient en réalité correspondre à des projets déjà budgétisés, des « dons » en réalité constitués de fonds provenant de ministères gouvernementaux.
Des rapports indiquent que le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) aurait fait un don de 14 millions de dollars et la Société médicale syrienne américaine (SAMS) de 11 millions de dollars à la campagne d’Idlib. Cependant, Abdulfatah Elshaar, président du conseil d’administration de SAMS, a précisé que ces 11 millions de dollars ne constituaient pas un don en espèces, mais correspondaient à des projets existants, notamment la construction d’un hôpital spécialisé et d’un centre d’oncologie.
Les organisateurs des collectes de fonds ont promis de publier des listes des donateurs et des dépenses, tandis que certains militants estiment que la pression sociale incitera à la transparence. À Idlib, Fadel al-Akl a indiqué qu’environ un cinquième des fonds avait été versé en espèces, 40 % provenaient de projets prévus et le reste de comptes bancaires. Il a ajouté que les organisateurs acceptent de bonne foi les promesses de dons, même si certains donateurs doivent convertir leurs actifs en liquidités.
Quoi qu’il en soit, le montant collecté grâce au financement participatif ne suffira pas à couvrir l’ensemble des coûts de la reconstruction syrienne, estimés à environ 216 milliards de dollars par la Banque mondiale.
À ne pas manquer
