Home Nouvelles17 ans de prison pour une fusillade à Linz – DiePresse.com

17 ans de prison pour une fusillade à Linz – DiePresse.com

by Nicolas Lefèvre

Linz, Autriche – Un homme de 44 ans a été condamné à 17 ans de prison par le tribunal régional de Linz pour tentative de meurtre, suite à une fusillade survenue en janvier dernier. L’affaire, qui pourrait être liée à des conflits au sein du milieu de la drogue, a révélé des témoignages contradictoires et des accusations de menaces.

  • Un homme de 44 ans a été reconnu coupable de tentative de meurtre après avoir tiré sur un automobiliste de 38 ans.
  • L’accusé a affirmé avoir agi en légitime défense, prétendant que la victime l’avait menacé avec un couteau.
  • Le parquet suspecte que la fusillade est liée à des activités de trafic de drogue et à une tentative d’extorsion.

Les faits se sont déroulés le 14 janvier dernier à Linz. Selon l’accusation, l’homme de 44 ans avait donné rendez-vous à sa victime, un homme d’origine tchétchène, avant de lui tirer une balle dans le cou à bout portant à travers la vitre de sa voiture. La victime a survécu, mais a subi de graves blessures. L’agresseur présumé a été arrêté quelques semaines plus tard en Suisse.

Devant le tribunal, l’accusé, d’origine macédonienne, a nié toute intention de tuer. Il a raconté une version des faits où la victime l’aurait contacté la veille pour exiger de l’argent en échange d’une protection, et aurait ensuite sorti un « gros couteau » lors de leur rencontre.

« Il avait exigé de l’argent pour sa protection, et je ne savais pas pourquoi. »

L’accusé

Il a affirmé avoir tiré par réflexe pour se défendre. Cependant, le procureur a exprimé des doutes sur cette version, soulignant l’improbabilité de distinguer un couteau à travers la vitre d’un véhicule.

« La voiture n’était pas le carrosse en verre du conte de fées, mais un SUV. »

Le procureur

L’enquête a été compliquée par des témoignages vagues et contradictoires. La victime a présenté des lacunes dans sa mémoire concernant les événements. Des témoins proches de l’accusé et de la victime ont également affirmé ne pas bien les connaître. L’un d’eux a même nié devant le tribunal avoir organisé un trafic de drogue, ce qui a provoqué une réaction vive de l’accusé, qui a déclaré que cet individu devrait répondre de ses actes devant sa famille. Le procureur a interprété ces propos comme une menace et a qualifié l’accusé d’« homme dangereux » prêt à user de menaces pour améliorer sa position dans l’affaire.

Par ailleurs, l’accusé a envoyé une lettre au parquet dans laquelle il reconnaissait avoir tiré et exprimait sa colère face à l’absence de poursuites contre la victime. Selon l’accusation, le mobile de la fusillade serait lié à une tentative de la victime de s’immiscer dans le trafic de drogue de l’accusé, qui était déjà visé par une enquête parallèle. L’avocat de la défense a plaidé que son client n’avait tiré qu’une seule fois et qu’il n’avait pas l’intention de tuer, arguant de son expérience dans les forces spéciales :

« J’ai servi dans les forces spéciales lors de deux guerres » : s’il avait voulu tuer quelqu’un, il l’aurait fait.

L’accusé

Le jury a finalement estimé que la version de l’accusation était plus crédible et a reconnu l’accusé coupable de tentative de meurtre. Ni l’accusation ni la défense n’ont fait appel de la décision, qui n’est donc pas encore définitive. Tribunal régional de Linz (APA)

You may also like

Leave a Comment