Publié le 2 novembre 2023 à 19h00. La protection antivirus reste un pilier de la sécurité numérique, que ce soit pour les particuliers ou les petites entreprises. Une analyse approfondie des performances de Norton Antivirus, comparées à celles de ses concurrents, révèle des résultats contrastés et met en lumière l’importance des tests indépendants.
- Norton Antivirus obtient des résultats excellents dans les tests de plusieurs laboratoires de sécurité, avec des notes parfaites dans la plupart des évaluations.
- Les tests pratiques de détection de logiciels malveillants confirment l’efficacité de Norton, bien que d’autres solutions se distinguent par une détection plus rapide lors du téléchargement initial.
- La protection contre le phishing et les ransomwares est également testée, révélant des performances solides de Norton, mais avec des marges d’amélioration.
La sécurité informatique repose en grande partie sur l’efficacité des logiciels antivirus. Plusieurs laboratoires indépendants à travers le monde se consacrent à évaluer ces solutions, en testant régulièrement les applications les plus populaires et en publiant leurs conclusions. Ces évaluations, bien que financées par les entreprises du secteur, fournissent un indicateur précieux de la robustesse d’un antivirus. L’implication de plusieurs laboratoires dans le test d’un même produit témoigne de son importance sur le marché.
Norton Antivirus a ainsi été plébiscité par plusieurs organismes de référence. La Fondation AVLab pour la cybersécurité, l’ Institut de test AV, IRM-Effitas et les Laboratoires SE lui ont attribué des notes maximales. Comparatifs AV, quant à lui, attribue des certifications allant de Standard à Advanced+, Norton ayant obtenu les niveaux Standard, Advanced et Advanced+ lors de tests récents.
Pour établir un classement global, les experts ont mis au point une méthode de calcul permettant de comparer les résultats des différents laboratoires, qui utilisent des échelles d’évaluation variées. Cette analyse a permis d’attribuer à Norton et Avast un score de 9,6 sur 10. ESET, testé par quatre laboratoires, a obtenu un score parfait de 10, tandis que Bitdefender et McAfee ont atteint un score impressionnant de 9,8. Microsoft, avec 8,8, se positionne légèrement en retrait, tout comme AVG et Malwarebytes avec un score de 10, mais basé sur les résultats de seulement deux laboratoires.
Les tests en laboratoire sont complétés par des analyses pratiques. Les experts soumettent chaque antivirus à une série de logiciels malveillants qu’ils ont eux-mêmes collectés et organisés. Norton se distingue par sa capacité à analyser les fichiers téléchargés en temps réel, tandis que d’autres solutions se contentent d’analyser les fichiers lors de leur ouverture ou de leur déplacement. Lors de ces tests, Norton a détecté et éliminé les deux tiers des échantillons lors du téléchargement, un résultat surpassé par McAfee+, UltraAV et Malwarebytes, qui ont réussi à neutraliser tous les échantillons dès cette première phase.
Au total, Norton a détecté 97 % des échantillons de logiciels malveillants, obtenant ainsi un score de 9,7 sur 10. Avast et AVG affichent le même score, ce qui s’explique par le fait que ces trois produits utilisent le même moteur antivirus. Malwarebytes, avec une détection de 99 % et un score de 9,9, se positionne juste devant. McAfee et UltraAV, avec un score parfait de 10, occupent la première place du classement.
Pour évaluer la capacité des antivirus à contrer les menaces les plus récentes, les experts utilisent un flux d’URL hébergeant des logiciels malveillants fourni par le laboratoire MRG-Effitas. Ils enregistrent si l’application de sécurité bloque l’accès à l’URL dangereuse, met en quarantaine le logiciel malveillant ou reste inactive. Dans ce domaine, Norton a obtenu un taux de protection de 99 %, surpassé uniquement par Avira Prime, Guardio et Sophos Home Premium, qui affichent un score parfait de 100 %.
En matière de protection contre le phishing, les résultats sont également encourageants. Toutes les suites pour petites entreprises testées ont obtenu d’excellents résultats, avec des taux de détection supérieurs à 96 %. Avast, Bitdefender et Norton ont détecté 99 % des pages de phishing, tandis qu’AVG et ESET ont atteint un taux de 100 %.
Enfin, Norton propose une protection contre les ransomwares en interdisant aux programmes non autorisés de modifier les fichiers protégés. Par défaut, le système surveille les dossiers Documents, Musique, Images et Vidéos, et protège les types de fichiers courants. Les utilisateurs peuvent personnaliser cette protection en ajoutant des types de fichiers supplémentaires. Lors des tests, Norton a détecté tous les échantillons de ransomwares réels, à l’exception d’un seul, mais certains fichiers situés en dehors des dossiers protégés ont pu être chiffrés.