Publié le 2025-11-06 16:52:00. Soixante chefs d’entreprises argentines de premier plan sont accusés de corruption active et de trafic d’influence dans une affaire qui éclabousse le monde des affaires local. Le procès, qui vient de s’ouvrir, implique des figures influentes de secteurs clés tels que la métallurgie, l’énergie et les transports.
- Soixante hommes d’affaires sont jugés pour corruption active et cadeaux illicites.
- Parmi les accusés figurent des présidents et actionnaires de grandes entreprises argentines.
- L’affaire concerne des faits remontant à la période 2003-2024.
Le procès, qui s’est ouvert récemment, met en cause des personnalités de premier plan du secteur privé argentin. Ange Jorge Antonio Calcaterra, actionnaire de Sustainable Development Goals (SDG) SA et IECSA SA, figure parmi les accusés, tout comme Enrique Menotti Pescarmona, président d’Industrias Metalúrgicas Pescarmona (IMPSA) SAICyF. Aldo Benito Roggio, président du groupe Roggio SA et dirigeant de Metrovías SA et d’Urquiza Rail entre 2003 et 2024, est également impliqué.
L’accusation porte sur des délits de corruption active et d’autres formes de cadeaux inappropriés. Benjamin Gabriel Romero, propriétaire de Hidrovía SA, et Rudy Fernando Ulloa Igor, associé de la société financière Cumehue S. A, sont également sous le feu des critiques. Armando Roberto Losón, président du Grupo Albanesi SA, et Alberto Angel Padoan, membre du conseil d’administration de Vicentín SAIC et ancien président de la Chambre de Commerce de Rosario, sont également cités dans l’acte d’accusation.
L’affaire s’étend également aux frères Carlos Fabien et Osvaldo Manuel De Sousa, présidents de CPC SA et du Groupe Indalo, ainsi qu’à Christophe Manuel Lopez, actionnaire et associé majoritaire des mêmes entreprises. Les détails précis des accusations n’ont pas été entièrement divulgués, mais ils semblent concerner des pratiques de corruption visant à obtenir des avantages indus auprès des autorités.
Le procès devrait durer plusieurs mois et pourrait avoir des répercussions importantes sur le paysage économique argentin. Les entreprises impliquées pourraient faire face à des amendes considérables et à une atteinte à leur réputation. L’issue de ce procès est donc scrutée de près par le monde des affaires et l’opinion publique.